Сумар призвал укрепить доверие к СНГ, прежде чем выделять для него еще четыре миллиона евро
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Критика работы Центра социологических исследований (Centro de Investigaciones Sociológicas, CIS), государственного органа, проводящего опросы, исходит не только от политической оппозиции и многочисленных экспертов, которые упрекают в падении доверия к опросам за время пребывания социалиста Хосе Феликса Тезаноса на посту его президента. Вопросы дошли и до правительства. Даже некоторые социалисты в частном порядке критикуют опросы CIS, которые систематически переоценивают прогрессивный блок в намерениях голосовать, но именно Sumar - через второго вице-президента исполнительной власти, возглавляемого Иоландой Диас - открыто и официально выразил эти опасения. Департамент Диас призвал к глубоким изменениям, чтобы восстановить авторитет, который, по его мнению, «ослаб за последние пять лет», то есть с момента прихода Тезаноса в орган. Он сделал это две недели назад в своих замечаниях, зарегистрированных в комиссии заместителей и государственных секретарей - форуме, который готовит вопросы, поступающие в Совет министров. Монклоа решил незаметно предоставить СНГ кредитную доплату в размере четырех миллионов евро, которую институт требовал, чтобы справиться с непредвиденным ростом числа опросов в результате совмещения выборов - галисийских, баскских и каталонских, трех досрочных, и европейских. По словам источников в СНГ, на самом деле это было разрешение использовать излишки денежных средств, оставшихся с прошлых лет. Сумар воспользовался этой просьбой, чтобы сделать несколько очень критических замечаний, к которым имеет доступ EL PAÍS, и потребовал, чтобы, прежде чем выделять эти деньги СНГ, правительство потребовало серьезных изменений в стратегии, планировании и методах работы организации, чтобы восстановить доверие к ней. Социалистический сектор исполнительной власти пошел на поводу у этого плана, и 14 мая Совет министров утвердил выделение дополнительных четырех миллионов для СНГ, не прислушавшись к рекомендациям Сумара. По словам источников в социалистическом секторе, этот вопрос остался незамеченным, и в комиссии заместителей министров не было никаких дебатов по СНГ. Однако эти замечания были записаны в официальных правительственных каналах и показывают, что недовольство нынешним руководством СНГ уже не просто все более частые комментарии в коридоре, но и то, что официально обсуждается в правительстве. Последний опрос общественного органа предсказал, что PSOE опередит PP на пять пунктов на европейских выборах, что не считают возможным даже самые восторженные социалисты. Педро Санчес сохраняет доверие к Тезаносу, чей пост был автоматически продлен при формировании нового правительства в прошлом году. Пресс-секретарь правительства Пилар Алегрия защитила преемственность Тезаноса, поскольку, по ее мнению, он является «социологом, который правильно проводит опросы», несмотря на то, что эксперты настойчиво указывают на то, что его опросы почти всегда завышают показатели левых. Профессор социологии, боец PSOE, возглавляет CIS с 2018 года. На момент назначения он был членом исполнительной власти PSOE и намеревался остаться на этой должности, но в итоге покинул пост главы отдела исследований и программ в исполнительной власти партии из-за давления со стороны оппозиции. В замечаниях Сумара второй вице-президент напоминает, что СНГ «исторически является государственным учреждением с большим внутренним и международным престижем». И вот тут начинается критика. «Этому наследию, освященному в течение последних десятилетий, был нанесен известный ущерб рядом конкретных решений последних пяти лет, которые неоднократно высказывались как общественным мнением, так и, в частности, социологической академией». В тексте перечислены проблемы доверия, критикуемые экспертами. «Значительная ангажированность (на последних 37 выборах, изученных СНГ, на всех, кроме одного, наблюдалось завышение голосов в одном идеологическом направлении). Методологические решения, которые трудно отстоять (например, разрыв исторического ряда, что сильно затрудняет изучение тенденций, поведения и мнений общества)». «Стратегия (или ее отсутствие) последних лет значительно ослабила имидж, авторитет и, прежде всего, способность СНГ возглавить укрепление статистических инфраструктур, в которых так нуждается наша страна, чтобы понимать стоящие перед ней задачи, разрабатывать и оценивать государственную политику и социальные изменения, происходящие в обществе», - говорится далее в документе Sumar. Особое внимание в тексте уделяется противоречивому флэш-опросу, который центр провел в конце апреля, чтобы выяснить мнение граждан об открытом письме премьер-министра, в котором он объявил, что рассматривает возможность своей отставки. В тексте говорится о «недальновидных решениях, носящих явно ангажированный характер и вызывающих глубокие сомнения у специалистов по опросам общественного мнения», и напоминается, что до десяти вопросов в опросе были посвящены выяснению мнения граждан о письме президента. В замечаниях предлагается обусловить выделение четырехмиллионного кредита глубокими изменениями в СНГ: «Бюджет СНГ, равно как и возможные кредитные доплаты, должны быть обусловлены качественной работой по опросу общественного мнения, избегающей медийного внимания и отстраненной от текущих политических дел. Смысл существования любого института общественного мнения - изучать масштабные трансформации в обществе с академической направленностью, а не подпитывать медиасферу, и без того перегруженную оценками и текущими событиями, которые во многих случаях лишены актуальности. Это то, что Закон 39 1995 года определил как дух СНГ и к чему оно должно вернуться. Сумар предложил СНГ сосредоточиться на более глубоких исследованиях и меньше заниматься текущими вопросами, как это делают другие аналогичные европейские институты. «Необходимо перейти от фрагментации мелких, произвольных опросов к календарю барометров по темам, выходящим за рамки социальной или политической ситуации момента», - говорится в замечаниях. «Тот факт, что для финансирования обычной деятельности СНГ приходится прибегать к дополнительным ассигнованиям, свидетельствует о том, что в настоящее время его деятельность не имеет необходимого планирования, научной стратегии и, соответственно, качества опросов. Поэтому мы считаем, что выделение бюджетных средств СНГ должно быть обусловлено более совершенной стратегией, включающей процесс активного прислушивания к академическому миру и большую прозрачность", - говорится в заключении замечаний, к которому не прислушались. Дополнительные ассигнования были выделены, хотя сумма в четыре миллиона не фигурировала в публичной справке Совета министров, опубликованной 14 числа. Таким образом, вопрос прошел незаметно, но высказывания Сумара свидетельствуют о том, что не только в рядах оппозиции и некоторых союзников парламентского большинства, но и в правительстве существуют разногласия с СНГ.