Суперзаполнение: экономические (и прежде всего политические) последствия
Испания 2024-01-10 18:21:50 Телеграм-канал "Новости Испании"
Первое ключевое голосование в законодательном органе подобно первому предложению романа: оно предвосхищает тон, предлагает нам угол зрения, с которого можно взглянуть, чтобы предугадать начало, середину и конец. Санчес спас первое голосование в среду с помощью той странной смеси дерзости, сопротивления и барака, которая ему свойственна, но он не вышел из этого голосования со всеми своими перьями. Суперпленум оставляет ощущение огромной политической нестабильности в начале работы законодательного органа. Короче говоря, у коалиционного правительства меньше политического капитала, чем казалось. Пакт об инвестициях между PSOE, Sumar и националистическими партиями продавался как нечто большее, как соглашение о легислатуре, но по результатам голосования в среду стало ясно, что этот предполагаемый пакт о легислатуре более газообразен, чем казалось. Если бы три декрета провалились, экономические последствия были бы ужасны: прощай добрая горстка социальных мер, сильно влияющих на неравенство и инфляцию, и прощай добрая часть европейских фондов. Конечный результат менее разрушителен, но его последствия не так уж плохи. И до 730 000 человек продолжат получать субсидию в размере 480 евро, а не 570 евро: три четверти миллиона испанцев будут терять почти 100 евро в месяц из-за отказа "Подемос" одобрить этот декрет под дурными предлогами, из-за предполагаемого сокращения взносов, которое более чем спорно. И все же суть дела не в этом. Уроки суперпленума носят скорее политический, чем экономический характер. Вот три из них: первый: пакт со сторонниками независимости Каталонии был своего рода "давайте утвердим амнистию, а там посмотрим". Месяцы, которые могли потребоваться для принятия законопроекта, плюс ожидаемый поток обращений теоретически дали каждой стороне достаточно времени, чтобы начать доверять друг другу: Хунтс инициировал прагматичный поворот - как это сделал ERC с помилованиями - а PSOE продолжает политику умиротворения Каталонии после нескольких очень трудных лет. Враждебные действия были отложены на период после применения амнистии. Послание Junts, которая в итоге скорее притворилась, чем поразила этим творческим воздержанием, заключается в том, что она не разделяет правительственную программу коалиции: ее логика, помимо амнистии, основана на конкуренции с ERC перед следующими каталонскими выборами, а не на управлении Испанией. Это должно было стать ясно только после утверждения амнистии. Одним словом, Хунтс не является надежным партнером. Этот король, как было видно вчера, голый. Второе: та же самая нагота относится и к левым от PSOE. Подемос" распалась на коалицию партий, которые хотели быть Сумаром, и является своего рода зомби, ожидающим, как бы выжить на следующих европейских выборах. До этого момента он должен был гарантировать определенную стабильность коалиционного правительства, подхлестывая Иоланду Диас, когда мог. Но и он не является надежным партнером, даже когда дело доходит до утверждения декретов, мелодия которых нравится его избирателям. Неприятности начались раньше, чем ожидалось, и гораздо хуже, чем предполагалось: Podemos пять лет рассказывала о преимуществах социального щита и в любой момент проголосовала против него. Его отказ от субсидий можно расценивать только как жестокий удар по Диасу. И это также послание PSOE: Podemos будет вести переговоры не с Сумаром, а с социалистами, их поддержка не гарантирована, и в случае необходимости они продолжат действовать по принципу "чем хуже, тем лучше" последних времен. Более 700 000 их потенциальных избирателей останутся без прибавки к пособию почти в 100 евро. Если это означает извращение законов экономической гравитации и продажу сокращения взносов в качестве оправдания (более чем спорного, поскольку повышение минимальной заработной платы объясняет эту меру), то нет никаких проблем. Подемос" давно отказались от прагматизма и катаются на эмоциональной волне, которая включает в себя наказание Иоланды Диас, попытки выжить в углу политической шахматной доски и даже заявить о своем присутствии в мерах, которые явно противоречат их идеологии. И третье: следует ожидать, что все тревожные звоночки в PSOE уже прозвучали. Первые голоса указывают на мучительную и неопределенную законодательную власть, в которой их поддержка не очень прочна. Ось "левые-правые" существует со времен Французской революции; особенность Испании в том, что левые взяли власть, но не имеют неприступного большинства в Конгрессе. Есть и вторая ось раскола: сторонники амнистии против ее противников. Третья: Podemos-Sumar. Четвертая: Junts-Esquerra. И даже пятая: PNV-Bildu. Кажется очевидным, что в зависимости от результатов голосования, а их будет гораздо больше, чем вчерашних, трещины появятся по той или иной оси. Гвалт настолько гарантирован, что PSOE в определенные моменты даже может приблизиться к PP - она попыталась сделать это на этом голосовании - несмотря на синтагмы "отмените Sanchismo" и "пусть Txapote проголосует за вас". Инвеститура казалась неразрешимой загадкой, но настоящие проблемы возникают, когда мы достигаем обещанной terra firma: законодательной власти. Первое предложение такого романа, как только что начавшаяся легислатура, - это транскрипция Толстого: все счастливые парламентские большинства похожи друг на друга, а несчастливые несчастливы по-своему.