Южная Америка

Юнтс обвиняет соглашение: "Оно не является ни единственным, ни множественным. Это не новая модель финансирования".

Юнтс обвиняет соглашение: "Оно не является ни единственным, ни множественным. Это не новая модель финансирования".
Объяснений правительства перед парламентскими группами, предшествовавших двусторонней комиссии в понедельник, было достаточно, чтобы «Junts per Catalunya» повысила тон. "Ни в единственном, ни во множественном числе. Нет никакой новой модели финансирования", - заявил в понедельник Антони Кастелла, член парламентской группы Junts per Catalunya. ПП также раскритиковала встречу Женералитата и правительства, в то время как Комунс считает ее «первым шагом в правильном направлении». Кастелла первым выступил после встречи с министром экономики Алисией Ромеро и министром по делам президентства Альбертом Далмау. «С самого начала это очень разочаровывает», - сказал член постконвергентной партии. «Из 22 000 миллионов ежегодного бюджетного дефицита Каталония не возмещает ни одного», что, по его мнению, свидетельствует о том, что двустороннее соглашение «сохраняет прежний уровень дефицита». Критический тон Кастеллы является продолжением тех опасений, которые Хунтс выказывал в ходе законодательного процесса в отношении реформы финансирования - фундаментального столпа, на котором основано соглашение об инвестициях между PSOE и ERC в парламенте. По мнению депутата, Женералитат и правительство занимаются «реформой LOFCA [Органического закона о финансировании автономных сообществ], где есть место для всех», поэтому это соглашение «без единичности» - понятие, используемое республиканцами. «Нет ничего, что могло бы приблизиться к такой модели, как концерт или сингулярная модель», - критикует депутат. Юнтс понимает, что в области управления прогресс ограничен. Соглашение предусматривает, что Каталонское налоговое агентство будет постепенно возвращать подоходный налог, но Кастелла выразил сожаление, что это не приносит экономической выгоды. "Возврат подоходного налога, который раньше осуществлялся государственными служащими, теперь будет осуществляться государственными служащими Женералитата. Мы будем выполнять эту работу для государства, а Каталония не получит никаких других выгод", - настаивает он. Содержание соглашения не убеждает и каталонскую ПП. Санти Родригес, ее представитель, отметил, что невозможно иметь финансирование, которое было бы одновременно и единичным, и применимым к другим регионам: «Это не может быть и тем, и другим одновременно», - сказал он на пресс-конференции в штаб-квартире партии в Барселоне. Родригес выразил сожаление, что «ведутся разговоры о единой модели», поскольку, по его словам, «это разрушает общую систему, которая существовала до сих пор». "Новая модель финансирования должна быть согласована между всеми автономными сообществами и впоследствии ратифицирована Конгрессом. Она не может быть результатом соглашения между двумя политическими силами", - добавил он. Комунса, в свою очередь, назвала содержание двусторонней комиссии «шагом вперед». Давид Сид, член каталонского парламента, считает, что это начало новой модели финансирования и что она «предполагает уникальность Каталонии». "Перед лицом Фейхоо, который постоянно отрицает уникальность Каталонии, это отрицание в белом цвете. Каталония обладает уникальным самоуправлением, и у нас есть уникальные полномочия", - защищал он. Сид, который считает, что другие партии, входящие в состав Сумара в Конгрессе, одобрят содержание двустороннего соглашения, также выступил в защиту «установления пределов территориальной несолидарности», приведя в пример Мадридское сообщество. «Оно занимается фискальным демпингом [предлагает улучшения по сравнению с другими территориями], постоянно снижая налоги».