Абдул и Жора, пожилые, уязвимые и больные люди, остаются на улице через два дня после отмены моратория на выселение

Абдул и Жора, 76 и 72 лет, он с заболеванием спины, а она с раком, проходящая лечение в паллиативном отделении, были выселены в четверг из своего дома в Сан-Висенс-дельс-Ортс (Барселона). Выселение произошло через два дня после того, как в Конгрессе депутатов при поддержке Vox, PP, PNV и Junts был отклонен мораторий, запрещающий выселять уязвимые семьи. Случай этой пары, чей доход, включая две пенсии, не достигает тысячи евро, является классическим примером жилищного кризиса: в начале 2000-х годов они купили старый дом в крутом районе, перестали платить по ипотеке, передали его BBVA в качестве оплаты задолженности, и им предоставили социальную аренду, которая в конечном итоге оказалась в руках фонда Divarian. «Они не пропустили ни одного дня платежей, но с 2023 года у них нет договора», — объясняет их сын Адилс, который уехал вместе с родителями, не желающими появляться на камеру, во время выселения в присутствии двух фургонов Mossos d'Esquadra. Мэрия Сан-Висенса знает об этом деле и в ноябре прошлого года обновила отчет о уязвимости. «Если бы не было моратория, их нельзя было бы выселить», — сожалеет он. Его родители не захотели ничего забирать: «Им очень стыдно». Они убеждены, что правы, что им не нужно уезжать, и не хотят собирать чемоданы», — говорит сын, который тайно искал квартиру для своих родителей, но никто не хочет сдавать им жилье из-за их низких доходов. В четверг у Жоры была сессия химиотерапии в больнице Бельвитже, но она не захотела туда идти. Паула Кардона, адвокат из юридической фирмы Col.lectiu Ronda, получила это дело на прошлой неделе и сделала все, что могла, чтобы спасти ситуацию, но окончание моратория стало последним гвоздем в гробу. «Они могли бы воспользоваться мораторием», — сожалеет она, хотя суд не учел уязвимость ситуации в ходе предыдущей попытки выселения. Теперь, без моратория, ситуация усложнилась. «19 ноября был назначен первый выселение, но когда судья увидела ситуацию моей матери, проходящей химиотерапию, с 70% инвалидностью и нуждающейся в кислородном баллоне для дыхания», она не исполнила его, объясняет Адилс. Арендная плата составляет чуть более 100 евро, а дом, похоже, построен своими руками. «Они даже предложили платить более половины пенсий, 450 евро», — рассказывает сын, который не может принять их в своем доме, небольшой квартире, с четырьмя детьми и в 50 километрах от них. Адвокат объясняет, что суд аргументировал свое решение тем, что уязвимое положение семьи не является следствием пандемии, как это было установлено в первом моратории. «Но были и другие причины для продления: извержение вулкана на острове Ла-Пальма, инфляция, вызванная войной в Украине, а теперь в тексте упоминается «социальная защита для людей, находящихся в уязвимом положении». «Некоторым судьям недостаточно отчета об уязвимости, они цепляются к техническим вопросам, ставя под сомнение отчеты по таким вопросам, как отсутствие документа о регистрации, когда очевидно, что если семья получала помощь от социальных служб, то она его имеет». «Я просил о продлении, но с вчерашнего дня мораторий не действует», — отчаивается Кардона. «Не имея возможности сослаться на мораторий, чтобы остановить выселение, вчера, в среду, я написал письмо, в котором мне пришлось сослаться на европейское законодательство, потому что единственные нормы, которые могли бы их защитить, — это европейские, а Испания, которая несколько раз их нарушала, не перенесла их в национальное законодательство». Кардона объясняет, что другой правовой зонд, который бы их защитил, 24 2015, известный в Каталонии как закон против выселения, также бы их защитил, но он был отменен Конституционным судом. «Два года назад это дело было бы остановлено», — констатирует он. «У нас связаны руки», — сетует он в связи с такими делами.