Генеральный прокурор должна принять решение об отстранении от должности руководителя мадридского отделения, которая обвинила Гарсия Ортиса в утечке информации во время судебного процесса

Через четыре месяца после того, как она заняла свой пост в самом большом кабинете здания на улице Фортуни (Мадрид), генеральный прокурор Тереза Перамато столкнулась с новой волной кадровых назначений, которые могут вновь привлечь внимание к прокуратуре. Все это время Перамато старалась вести себя довольно сдержанно, чтобы не привлекать внимания к ведомству, которое оказалось под прицелом после того, как Верховный суд признал виновным ее предшественника на этом посту Альваро Гарсия Ортиса. Но 30 мая ей предстоит принять решение, за которым с опаской наблюдает часть сотрудников и которое вновь может поднять шум: решать, останется ли на своем посту главный прокурор Мадрида Альмудена Ластра, которая выступила с одним из показаний на суде, послуживших основанием для осуждения Гарсии Ортиса за преступление, связанное с разглашением секретов. Различные источники, опрошенные в Прокурорском совете (органе, который голосует по этим назначениям, хотя его решение не является обязательным), считают само собой разумеющимся, что Перамато отстранит Ластру от ее обязанностей в день, когда он будет принимать решение по еще 20 должностям. На должность главного прокурора Мадрида выдвинулись только две кандидатки. Одна из них — Ластра, которая уже пять лет возглавляет всю автономную область и претендует на переизбрание. Другая — Исабель Мартин, прокурор, которая пришла в Технический секретариат Генеральной прокуратуры вместе с Марией Хосе Сегарра (первой генеральным прокурором, назначенной PSOE в 2018 году) и осталась на этой должности при всех последующих руководителях: Долорес Дельгадо, Гарсия Ортис и, теперь, Перамато. Именно тот факт, что на эту должность выдвинута кандидатка из ближайшего окружения нынешнего генерального прокурора, для некоторых является окончательным подтверждением того, что именно она и будет избрана. «Все считают само собой разумеющимся, что Альмудена Ластра займет эту должность», — говорит один из прокуроров Мадрида. Ни для кого не секрет, что разбирательство в отношении бывшего генерального прокурора нанесло глубокие раны верхушке прокурорской системы. Старший прокурор столицы, которая отказалась публиковать на бланке своей прокуратуры пресс-релиз о супругах Исабель Диас Аюсо, заявила на суде, что с самого начала подозревала Гарсия Ортиса в утечке электронного письма, связанного с Альберто Гонсалесом Амадором. Она рассказала суду, как утром 14 марта 2024 года она сама спросила тогдашнего главу прокуратуры, не он ли распространил электронное письмо, в котором адвокат Гонсалеса Амадора признавал, что его клиент совершил два налоговых преступления. «Это сейчас не имеет значения». «Это врезалось мне в душу», — рассказала Ластра об этом разговоре. Со своей стороны, тогдашний заместитель прокурора Технического секретариата Диего Вильяфанье, который поддержал действия Гарсии Ортиса, заявил, что Ластра испытывала «неприязнь» к генеральному прокурору и ко многим его доверенным лицам. На фоне этой напряженной обстановки некоторые читают между строк некую разборку счетов в том, что Перамато может не продлить контракт с Ластрой. «Мы все знаем, что это такое», — говорит один из прокуроров Верховного суда. «Чем же провинилась Альмудена? Это настоящий римский мир», — отмечают они. Прокуроры столицы указывают, что профессиональный путь Ластры (он работал в прокуратуре Каталонии, был членом Совета судебной власти и занимал различные должности в Генеральной прокуратуре) достаточно солиден, чтобы он мог остаться на руководящем посту. Но иное мнение у тех, кто указывает на непреодолимую обиду в том, что Ластра не ответил на звонок генерального прокурора в ночь, когда произошла утечка информации — которая впоследствии стала предметом судебного разбирательства — и что он настоятельно рекомендовал своей подчиненной, прокурору провинции Мадрид, не пересылать электронные письма по делу генеральному прокурору. «Нужно служить учреждению, это не может быть царством мелких феодалов», — добавляет источник из прокуратуры. Еще один голос в высшем суде смиряется: «Их будут критиковать, что бы ни случилось». В прокуратуре Мадрида с нетерпением ждут решения, которое может принять Перамато. Сомнения вызывает, например, то, за кого проголосуют члены Совета Ассоциации прокуроров, составляющие большинство (Прокурорский совет состоит из шести членов Ассоциации прокуроров, двух членов Прогрессивного союза прокуроров и одного члена Профессиональной и независимой ассоциации прокуроров), поскольку Исабель Мартин принадлежала к этой ассоциации, хотя и вышла из нее 29 сентября 2025 года. Некоторые с подозрением относятся к кандидатуре Мартин из-за того, что она гораздо выше по служебной лестнице, чем, например, сама Ластра. Однако те, кто её знает, отмечают её профессиональные качества и обширную сеть связей, которые она наладила как внутри судебной системы, так и за её пределами. Мартин возглавляла отделение в Мелилье и отвечала за подготовку кадров и межведомственные связи в Техническом секретариате. Еще одна должность, назначение на которую обещает вызвать споры, — это повышение в должность прокурора по социальным делам Верховного суда. В данном случае в гонке участвуют восемь кандидатов, но различные источники, с которыми мы консультировались, указывают на то, что эту должность займет Пилар Родригес, нынешний руководитель Провинциальной прокуратуры Мадрида. Родригес была прокурором, прикомандированным к Прокуратуре по борьбе с компьютерной преступностью при Генеральной прокуратуре, и прошла через прокуратуры Витории и Мадрида, прежде чем была назначена на руководящую должность. Она также была вовлечена в разбирательство против Гарсии Ортиса, в рамках которого в отношении нее велось расследование, но дело не дошло до суда, поскольку Уголовная палата Верховного суда закрыла дело в отношении нее из-за отсутствия доказательств. Ее отношения с Ластрой также пострадали в ходе судебного разбирательства. Среди вакансий также будет переизбран главный прокурор Конституционного суда Педро Креспо, который является единственным кандидатом, или глава Гражданской секции высшего суда Пилар Мартин Нахера. Кроме того, будет обновлено руководство Инспекции, поскольку нынешний руководитель Антония Сайнс не выдвинула свою кандидатуру на эту должность. Некоторые члены Фискального совета критикуют Перамато за то, что он в своей инаугурационной речи пообещал «залечить» «глубокую рану, пронзившую прокуратуру», и что это не оставило возможности прокурорам разных политических взглядов продвинуться на руководящие должности в ведомстве. В ходе предыдущей серии назначений в феврале он не включил в список повышенных явных критиков руководства Гарсии Ортиса, таких как прокуроры по делу о каталонском референдуме Консуэло Мадригал и Хайме Морено. В окружении Перамато, напротив, отрицают, что динамика не изменилась, и уверяют, что ведется поиск баланса.