Защита Сердана критикует Верховный суд за то, что его тюремное заключение основывается на «презумпции непристойности».

В этот вторник адвокаты Сантоса Сердана потребовали от Верховного суда освободить бывшего организационного секретаря PSOE, заключенного в тюрьму с 30 июня за его предполагаемое участие в фальсификации государственных работ в обмен на комиссионные в период работы Хосе Луиса Абалоса в Министерстве транспорта. На закрытом слушании защита пожаловалась, что Сердан страдает от «презумпции непристойности», вместо «презумпции невиновности», установленной законом для подследственных в рамках судебного дела. Государственная прокуратура и прокуратура выступили против освобождения, считая, что существует риск уничтожения или манипулирования доказательствами. Решение находится в руках Апелляционной палаты, состоящей из судей Хуана Рамона Бердуго, Антонио дель Мораля и Пабло Лларены. Сердан, который был помещен в мадридскую тюрьму Сото-дель-Реаль через несколько часов после заявления о подозрении, является единственным из подследственных, в отношении которого Верховный суд вынес решение о предварительном заключении, что заставило его защиту заявить о «сравнительном преступлении». Однако магистрат Леопольдо Пуэнте, отклонивший ходатайства обвинения и прокуратуры о заключении Абалоса и его бывшего советника Кольдо Гарсии в тюрьму, сочтя, что требования для этой меры не были выполнены (риск бегства, уничтожения доказательств или повторения преступления), утверждает, что в случае с Серданом существует «определенный риск» того, что, оставаясь на свободе, он может уничтожить или изменить соответствующие доказательства. Адвокаты Сердана, Бенет Салеллас и Хакобо Тейело, оспорили это решение, и суд, который должен рассмотреть апелляцию, назначил на вторник слушание, на котором будут представлены аргументы защиты и обвинения. По словам источников, присутствовавших на слушаниях, в ходе заседания, которое длилось около полутора часов, защита настаивала на том, что судья зашел слишком далеко, вынося решение о тюремном заключении, и не оценил должным образом исключительный характер этой меры. Салеллас предупредил, что защита не знает, какие доказательства следователь намерен защитить, заключив Сердана под стражу, и раскритиковал тот факт, что следователь и Антикоррупционная прокуратура поддерживают эту меру на том основании, что в его доме не был проведен обыск, поскольку это решение, по словам адвоката, не является виной бывшего лидера социалистов или его адвокатов. На самом деле семья сообщила Верховному суду, что 21 июня они переезжают и собираются освободить свой дом, и переезд был осуществлен без ходатайства судьи об обыске. Защита также ссылается на то, что бизнесмены, находящиеся под следствием, уже дали показания, что должно свести на нет риск, на который указывал прокурор, что он может оказать на них давление, если его выпустят из тюрьмы. Адвокаты подчеркнули, что судья не затребовал мобильный телефон Сердана для поиска возможных улик, несмотря на то, что 30 июня он был при нем, когда он шел давать показания, а после заключения в тюрьму он хранился у его семьи в ожидании запроса. Кроме того, они предупредили, что Центральный оперативный отдел Гражданской гвардии (UCO) все еще располагает большим количеством информации для анализа и что следователь даже заказал экспертизу аудиозаписей, записанных Кольдо Гарсией, из которых исходят основные доказательства против экс-секретаря организации. Адвокат Тейело, который несколько дней назад присоединился к защите бывшего лидера социалистов, подчеркнул важность решения, которое примет Апелляционная палата, поскольку оно будет означать вынесение Верховным судом постановления об основах, регулирующих досудебное содержание под стражей. Он также подверг критике тот факт, что Антикоррупционная прокуратура, требуя заключения Сердана под стражу, назвала выступление перед судьей бывшего организационного секретаря PSOE «дружеским интервью» и «массажем», в ходе которого он лишь отвечал на вопросы своего адвоката. Тейело выразил сожаление, что прокуратура предпочитает, чтобы подследственные подвергались «корриде рехонео». Главный прокурор по борьбе с коррупцией Алехандро Лусон по-прежнему отказывается освобождать Сердана, считая его «главарем» схемы и рискуя тем, что он может «скрыть, изменить или уничтожить» улики, имеющие отношение к расследованию. Лусон прежде всего указывает на возможность того, что за пределами тюрьмы бывший секретарь организации PSOE продолжал «поддерживать отношения» с бизнесменами, якобы ответственными за дачу взяток. Со своей стороны, народное обвинение, представленное PP, также настаивает на этих рисках, хотя адвокат, представляющий PP, Альберто Дуран, признал, что два обвинения (ассоциация адвокатов Adade и Catalunya en Comú) выступают против предварительного заключения Сердана. По словам источников защиты, бывший секретарь организации вошел в тюрьму несколько напуганным, но он находится «в хорошем настроении» и объяснил своему окружению, что ситуации, которые он видит в тюрьме, заставляют его чувствовать, что его дело «незначительное». Сердана навещают его жена, сестра и шурин, а с другими заключенными он наладил отношения благодаря своему характеру «солидарности», по словам этих источников, которые рассказали, что на днях он хотел постричься, а другой заключенный хотел пригласить его и заплатил две пачки нюхательного табака парикмахеру, чтобы тот его обслужил. Он проводит время за чтением и уже закончил книгу, написанную Салелласом: "Yo acuso. Защита в политических процессах".