Танцующие фигуры мертвых в Валенсии: вопросы и ответы
Испания 2024-11-12 13:21:41 Телеграм-канал "Новости Испании"
Цифры смертей, которые падают, а не растут; цифры, которые стагнируют, в то время как трупы продолжают находить или даже уже собирают, отсутствие ясности, отсутствие объяснений... Число погибших в результате дана 29 октября в Валенсии не только оказалось под прицелом профессиональных мистификаторов и любителей теорий заговора, но и привело в замешательство все население. В то время как соседи и журналисты наблюдали за тем, как на месте происшествия находили новых погибших, официальное число жертв не увеличивалось, а в некоторых моментах даже снижалось. Как такое могло произойти? Объяснение относительно простое, хотя ни один орган власти не дал его публично. Три разных официальных источника предоставляют данные о количестве погибших, в то время как по закону это должен делать только один - национальный Центр интеграции данных (CID). Этот орган, состоящий из судебно-медицинских экспертов и специалистов по идентификации трупов из Национальной полиции и Гражданской гвардии, находится на службе у судебной власти. До сих пор CID был задействован лишь дважды и не попал в поле зрения ни региональных властей, ни властей штата: прошло десять дней, прежде чем его данные были окончательно введены в действие 9 ноября. После нескольких танцев с цифрами число погибших в провинции Валенсия в понедельник 11 ноября в 20:00 составило 214 человек, и с тех пор оно остается неизменным. В первые дни список погибших пополнялся информацией от сил безопасности о найденных или просто сообщенных телах, и этот критерий в итоге привел к путанице. Сообщения могли быть неточными, а иногда находили тела, которые удавалось обнаружить лишь спустя несколько дней: несоответствие было гарантировано. Источник, занимающийся вопросами обнаружения и идентификации тел, приводит несколько примеров. «Бывали случаи, когда местный полицейский сообщал, что в гараже находятся четыре тела. Сначала эта информация становилась частью списка погибших, но когда мы приезжали туда, не обязательно там были все четверо. Одного могло унести течением, а другого найти в другом месте. В других случаях член семьи мог сообщить, что его отец умер в гараже, и это было учтено, но человека там не было, и в итоге его нашли [позже] в овраге», - объясняет он. С прибытием сотрудников уголовного розыска на место происшествия 31 октября критерии изменились: для начала подсчета необходимо было извлечь тело и присвоить ему буквенно-цифровой код. «Мы всегда четко придерживались этого принципа. Данные уголовного розыска всегда были надежными. Система сработала идеально, несмотря на то, что масштаб трагедии намного превысил то, что мы предполагали», - говорит источник. Первые данные - данные регионального органа. Cecopi (Единый оперативно-координационный центр регионального правительства Валенсии) первым предоставил данные о количестве погибших, начиная с первого часа дня после событий: 51 погибший. В течение почти трех дней, до 1 ноября, региональный орган был единственным официальным источником данных. Центр интеграции данных опубликовал первые цифры. 1 ноября Высший суд Валенсии начал публиковать данные уголовного розыска: было проведено 162 вскрытия. В первые дни в коммюнике говорилось о проведенных вскрытиях, поскольку, по словам источников в центре, они были сопоставимы со вскрытиями умерших, поступивших в судебно-анатомический институт, расположенный на Валенсийской ярмарке. С течением времени в связи с прибытием новых тел стало невозможно проводить вскрытие всех тел в один день, поэтому количество умерших и количество проведенных вскрытий указывалось отдельно. Диспропорции с самого начала. Уже с первой цифры, приведенной уголовным розыском, - 162 погибших, о которых было сообщено 1 ноября, - обнаружилось расхождение с данными о количестве погибших, приведенными «Сэкопи», которые на тот момент составляли 202 человека. Расхождения продолжились 3 и 4 ноября: в те дни, когда Cecopi насчитал 211 погибших, CID насчитал 190. Это стало началом вопросов о точности и правдивости подсчетов, породив множество мистификаций, обвиняющих власти в сокрытии масштабов трагедии. Правительство начало сообщать свои цифры. 5 ноября кризисный комитет центрального правительства также начал сообщать свои цифры: 211 погибших - та же цифра, что и у Сесопи накануне. Хотя СМИ сообщали об обнаружении новых тел, правительство сохраняло эту цифру неизменной еще три дня, что снова вызвало сомнения и критику в отношении того, как составляется баланс: ведь в эти дни, с 5 по 8 ноября, цифры CID продолжали меняться и выросли со 195 до 212. Путаницу внес даже министр транспорта Оскар Пуэнте, который, признав, что предоставление цифр не входит в его обязанности, несколько раз публиковал на своем аккаунте в социальной сети X цифры, совпадающие с цифрами кризисного комитета правительства и отличающиеся от цифр CID. Источники в транспортной службе утверждают, что данные, используемые министром, соответствуют той информации, которой он располагает в каждый конкретный момент, и что в любом случае все они в конечном итоге совпадут с данными кризисного комитета в Ла-Монклоа. С 9 ноября, через десять дней после наводнения, цифры стали совпадать. Королевский указ 32 2009 года, принятый центральным правительством три десятилетия назад, определяет, что в случае события или катастрофы с большим числом жертв должен быть задействован Центр интеграции данных (ЦИД) для координации действий по идентификации погибших. ЦИД создается при каждой катастрофе и имеет небольшой послужной список. Он был создан после железнодорожной катастрофы Alvia в Сантьяго-де-Компостела в июле 2013 года, когда погибли 80 человек, а также после авиакатастрофы на базе Лос-Льянос (Альбасете) в январе 2015 года, когда погибли 11 человек. Это уже третий случай активации; он был создан на второй день после наводнения, учитывая данные о большом количестве смертельных случаев. Поскольку речь идет о случайных смертях, подпадающих под юрисдикцию судов, пресс-служба соответствующего Высокого суда отвечает за предоставление и передачу всей информации о вскрытиях, опознаниях и других аспектах, связанных со смертельными случаями. Отчасти проблема заключается в том, что и Генералитет Валенсии, и правительство предоставляют информацию о смертях, вызванных даной, несмотря на то, что законом определено «единое лицо, ответственное за информацию», в данном случае - руководитель пресс-службы Высшего суда справедливости Валенсии. Результат этих сообщений, которые не всегда совпадали, позволяет предположить, что ни одна, ни другая сторона не координировала свои действия с CID, который, приступая к работе, начинает подсчет, принимая во внимание только найденные тела. Пресс-секретарь Женералитата подчеркивает, что региональное правительство «не обладает компетенцией» в этой области и что информация, переданная Cecopi, была основана на той, которую «сообщили силы и органы государственной безопасности». Проблема в том, что вначале эта информация не касалась вывоза трупов, а лишь их «местонахождения, возможного нахождения или даже ложной тревоги», как утверждает источник, присутствовавший при выполнении этого задания с первого дня. То же самое произошло и с сообщениями Ла Монклоа. В этом случае источники в Министерстве внутренних дел признают, что подсчет тел шел быстрее, чем судьи успевали их регистрировать. «Поначалу трупов, обнаруженных полицией и Гражданской гвардией, было гораздо больше, чем смогли поднять судьи. Судебным органам пришлось назначить усиление судей, чтобы они могли посвятить себя подъему в то время, когда их было много, а также много трудностей с перемещением», - объясняют они. В те ранние дни беспилотник мог пролететь над районом и обнаружить несколько трупов, которые затем включались в официальный подсчет, чего сейчас не произойдет, пока тела не будут собраны и зарегистрированы. Источники в уголовном розыске уточняют утверждение МВД: на самом деле в штат было включено не больше судей, а больше судебно-медицинских экспертов, которым судьи делегировали проведение экспертиз. Преждевременный подсчет объясняет, почему число погибших сначала резко возросло, а затем застопорилось: трупы, которые убирали по мере возможности, уже были изначально подсчитаны. Есть и другие проблемы, не зависящие от властей, которые усиливают неразбериху. Примером тому может служить прошедшее воскресенье, когда было опубликовано сообщение об обнаружении тел трех известных бизнесменов, считавшихся пропавшими без вести. В тот день число погибших не изменилось и составило 214 человек, но объяснение этому простое: тела были найдены несколько дней назад, а не в момент публикации новости, и они уже были учтены. Динамика числа погибших показывает, что организации, дававшие самые высокие цифры, в конечном счете замораживали их, пока более консервативные и мало-помалу продвигавшиеся вперед данные уголовного розыска не догоняли их. Первый список пропавших без вести был предоставлен только через неделю после наводнения, во вторник 5 ноября: его предоставил CID, и тогда цифра составила 89 человек. На следующий день эта цифра выросла до 93, и с тех пор она продолжает падать, вплоть до 23 человек, которые были зарегистрированы как пропавшие без вести в понедельник 11 ноября. Одно из объяснений такого первоначального роста заключается в том, что 5 ноября в трех пострадавших населенных пунктах были созданы так называемые посмертные бюро, куда можно было официально обратиться с заявлением об исчезновении членов семьи. До этого момента заявления можно было подавать только в штаб-квартиру Национальной полиции и командование Гражданской гвардии в Патрайксе, расположенных в Валенсии, куда многим пострадавшим было очень трудно дозвониться. Эти данные, также предоставленные уголовным розыском, являются единственно достоверными. В первые несколько дней люди считались пропавшими без вести, когда их родственники по телефону сообщали, что их нет в живых, хотя власти старались не публиковать эту неточную информацию. Однако с течением времени для того, чтобы считаться пропавшим без вести на законных основаниях, был установлен критерий, согласно которому действительным считалось только заявление, поданное лично членом семьи в бюро вскрытия. Постепенное снижение этой цифры с каждым днем объясняется тем, что по мере идентификации трупов, остававшихся в морге, выяснилось, что некоторые из них соответствуют людям, которых так и не удалось найти.