Телладо до предела обостряет свои отношения с президиумом Конгресса из-за изменения повестки дня пленарного заседания

С самого начала нынешнего созыва легислатуры в качестве одной из его навязчивых идей были установлены мрачные отношения представителя ПП в Конгрессе Мигеля Тельядо с Президиумом Кортесов, вплоть до отказа от двусторонних встреч вежливости с председателем, социалисткой Франсиной Арменголь. В этот четверг, в заключительный день еженедельного пленарного заседания по обсуждению законопроектов, он снова был до предела напряжен неприятным спором из-за простой формальности - изменения повестки дня. Пленарное заседание вновь накалилось на несколько минут, прозвучали призывы к порядку, и члены фракции PP, встав и хлопая в ладоши, пригрозили не дать министру здравоохранения выступить по вопросу создания Государственного агентства здравоохранения; прозвучали оскорбления в адрес Фернандо Симона, директора Центра по координации медицинских тревог и чрезвычайных ситуаций, который находился в галерее гостей. Тельадо дошел до того, что назвал заседание «незаконным, неконституционным» и заявил, что, «вероятно», исполняющий обязанности председателя кортесов уклонился от повестки дня, согласованной в Хунте де Портавокес и Месе де ла Камара, сослался на обычное функционирование в подобной ситуации и не позволил отложить обсуждение ряда поправок, на которые правительство наложило вето, касающееся закона о пищевых отходах. ПП рассматривает возможность голосования против Агентства общественного здравоохранения в знак протеста против произошедшего и против своих предыдущих голосов «за». Министр Моника Гарсия и представители других групп выразили сожаление по поводу «позорного и постыдного зрелища ненависти», продемонстрированного ПП. В среду днем, когда пленарное заседание началось во вторник, ПП потребовала перенести на другое заседание один из пунктов, включенных в четверг для обсуждения закона о предотвращении потерь и пищевых отходов. Однако этот законопроект превратился в нечто иное, и различные группы попытались внести в Сенат 110 поправок по другим концепциям, некоторые даже касались защиты волка или решения проблемы пуринов на каталонских животноводческих фермах. Законопроект вернулся в Конгресс в четверг после того, как 46 из этих поправок были приняты в Сенате, где ПП имеет абсолютное большинство, а правительство наложило вето только на четыре, в соответствии со своей конституционной прерогативой, поскольку они предполагали некое изменение бюджета, как это уже неоднократно делалось ранее. Президиум Конгресса, столкнувшись с такой панорамой и такими прецедентами, отказался изменить повестку дня, утвержденную Бюро и одобренную Советом пресс-секретарей в прошлый вторник утром, за несколько часов до официального начала пленарного заседания в этот день в три часа дня, несмотря на то, что позже, в этот четверг, пришлось провести еще одно заседание другого Совета пресс-секретарей, на котором теоретическое альтернативное большинство попросило об этой отсрочке по разным причинам, в данном случае при совпадающей позиции по разным причинам ПП, Юнцов и ЭРЦ. PP хотела внести изменение, чтобы снизить ставку НДС на основные продукты питания, в то время как ERC и Junts были обеспокоены возможным влиянием на регулируемый срок полезного использования когенерационных установок для обработки навозной жижи на животноводческих фермах в Каталонии. Президиум палаты утверждал, что требуемые изменения были внесены с опозданием и некачественно, а также потому, что, как утверждал позднее представитель PSOE Паткси Лопес, существует демократическая «традиция» не изменять ранее запланированные и принятые повестки дня, если нет единогласия и «для защиты меньшинств». Пленарное заседание началось с опозданием более чем на 10 минут, поскольку ПП пыталась добиться переноса заседания в самом начале. Тельядо поднялся со своего места, чтобы в соответствии со статьями 72.2 и 68.1 Регламента Конгресса потребовать изменения повестки дня для рассмотрения его петиции, которая была зарегистрирована в среду днем. Исполняющий обязанности председателя, социалист Гомес де Селис, дал Тельядо полминуты на объяснения, но затем указал, что его просьба и вопрос будут рассмотрены позже, когда все уже будет расписано и зафиксировано. Телладо уже иронизировал по поводу того, что Гомес де Селис плохо встал и протестовал, встав со своего места на несколько минут при выключенном микрофоне. Гомес де Селис один раз призвал его к порядку (в третий раз его выгнали), вся скамья ПП поднялась со своих мест в знак солидарности с Тельядо, а председатель Конгресса подождал несколько минут, пока заседание не возобновилось с запланированным выступлением депутата и пресс-секретаря BNG Нестора Рего. Когда закон о профилактике и пищевых отходах должен был обсуждаться позже, Мигель Тельядо снова попросил слова и повторил свои аргументы, обвинив пятерых членов бюро Конгресса от PSOE и Sumar в принятии решения, которое является «незаконным, неконституционным и, вероятно, предвзятым», исполняющего обязанности президента - в том, что он находится на службе у правительства и не принимает во внимание отчеты генерального секретаря палаты и главного юридического советника. Источники в Бюро сообщили, что, по словам адвоката Фернандо Галиндо, «столкнулись два конституционных права: традиция, требующая обработки поправок Сената, а также конституционное право правительства накладывать вето на то, что затрагивает бюджет». Бюро решило выбрать второе из этих прав, потому что в противном случае Сенат, который сейчас контролируется ПП, мог бы постоянно направлять поправки об изменениях в бюджете. «По сути, это порочная игра. Очень странная вещь, которой никогда раньше не было», - отмечают эти источники. Тельядо, как бы то ни было, гневно протестовал, отказался сесть по просьбе председателя палаты и в течение многих минут получал такое же поведение от почти всей скамьи ПП, даже когда министр здравоохранения Моника Гарсия уже была на трибуне, чтобы защитить Государственное агентство общественного здравоохранения, которое должно служить для лучшей подготовки к возможной новой пандемии и которое до сих пор поддерживали все партии, кроме Vox. Затем PP провела совещание своего руководства, чтобы решить, выходить ли из голосования в конце сегодняшнего утра в знак протеста против того, что произошло на пленарном заседании. Народная партия утверждает, что правительство не представило четырем членам этой партии в Бюро документ, содержащий ее вето, заранее, поскольку он не сопровождался отчетами адвокатов, поскольку он влечет за собой «изменение мнения Сената» и «изменения, внесенные экстемпорально, без полномочий на это, в нарушение закона и Конституции».