Партии критикуют UB за то, что она не приняла меры по «делу Флеча» раньше, несмотря на жалобы, поступавшие на протяжении 20 лет.

Парламентские группы раскритиковали ректора Барселонского университета (UB) Жоана Гуардиа за то, что, по их мнению, академическое учреждение не приняло мер в связи с неоднократными жалобами на профессора Рамона Флечу в течение 20 лет, против которого недавно были приняты меры после того, как стали известны обвинения в сексуальном принуждении со стороны 14 женщин. Гуардия, который во вторник выступил перед комиссией по делам университетов парламента, заявил, что эти дела были рассмотрены и закрыты, и что в настоящее время, с учетом нового общественного сознания и новых протоколов, были приняты соответствующие меры. Дело Флечи разразилось в июле прошлого года, когда 14 женщин в письме ректору обвинили Рамона Флечу, почетного профессора социологии и директора исследовательской группы CREA (Community of Research on Excellence for All), в злоупотреблении властью и неоднократном сексуальном принуждении, хотя официально он занимал эту должность до 2006 года. Женщины заявляют, что были подвергнуты психологическому и эмоциональному манипулированию и давлению со стороны преподавателя, пользующегося своим положением, с целью поддержания с ним отношений. Флеча и группа CREA уже были обвинены в 2004 и 2016 годах в нарушениях в управлении и «сектантском поведении», но эти дела были закрыты. В сентябре Университет Барселоны создал следственную комиссию, которая, после опроса 11 человек (всех жертв), направила ректору письмо с предупреждением о том, что были описаны «очень серьезные факты», связанные с сексуальным принуждением, психологическим давлением, жестоким обращением, личной и профессиональной эксплуатацией, а также унизительным и запугивающим поведением, которое может быть присуще группе с высоким уровнем контроля. В связи с этим предупреждением в декабре ректор объявил, что передает дело в прокуратуру, которая лишила Флечу, уже вышедшего на пенсию, почетного звания, а также отстранила от работы еще двух преподавателей, в том числе правую руку Флечи, Марту Солер, которая в настоящее время руководила CREA. Солер также была директором кафедры социологии, которая теперь перешла в ведение управляющей комиссии. Сразу после этого заявления ректора исследовательская группа объявила о своем роспуске в сообщении в социальных сетях. На прошлой неделе прокуратура сообщила, что приняла жалобу Университета Барселоны и начала расследование. Университет, как было объявлено в декабре и подтверждено ректором во вторник, будет выступать в качестве частного обвинителя. «Университет чувствует себя использованным, потому что преподаватели [CREA] не имеют к нам никакого отношения, но кто-то сказал, что имя Университета Барселоны открывает двери. Поэтому мы выступили в качестве частного обвинителя, потому что никто не имеет права использовать имя Университета Барселоны в корыстных целях», – заявил Гуардия. Однако объяснения ректора по поводу всей процедуры не убедили политические партии, которые подчеркнули, что о темных сторонах этой исследовательской группы, связанной с Университетом Барселоны до 2015 года, было известно уже давно. «Об этом говорят уже 20 лет и пытаются заставить UB отреагировать, но создалось ощущение безнаказанности, и этим людям позволили продолжать работать преподавателями», — заявила депутат от Comuns Сусана Сеговия, которая выразила сожаление, что «университет отреагировал только после появления новостей в СМИ». «Институциональный аппарат провалился, и Университет Барселоны не справился с ситуацией. В 2025 году были приняты меры, но раньше этого не было», — добавил Ксавьер Пеллисер из CUP. Депутат также раскритиковал тот факт, что университет не проявил инициативы в связи с постоянными жалобами и слухами, которые ходили в течение многих лет, особенно потому, что «феминистская ассамблея предупреждала о существовании этого случая каждый раз, когда менялся ректор». Junts, PSC, PP и ERC сошлись в критике и также потребовали «структурных мер, чтобы это не повторилось в будущем». Что касается прошлых жалоб, Гуардия напомнил, что прокуратура закрыла дело из-за отсутствия доказательств. «С тех пор мы улучшили ситуацию, и вещи, которые раньше оставались незамеченными, теперь не остаются», — отметил он, одновременно отметив, что «времена изменились», как и протоколы, так что нынешние «работают». «Преподаватели были отстранены от работы, были приняты меры, и жертвам была оказана поддержка. Решительное применение протокола дает всем чувство безопасности», — добавил он. Что касается параллельных жалоб преподавательского коллектива на «неправомерные действия» обвиняемых на академическом уровне и в научной деятельности группы CREA, ректор заверил, что поручил следственной комиссии, по завершении расследования прокуратуры, уделить внимание и этим аспектам, «и если будут обнаружены доказательства неправомерных действий и нарушения этических кодексов, UB примет решительные меры». Кроме того, ректор защитил такой подход своей команды. «Мы сосредоточены на одном деле, получившем широкую огласку, но, к сожалению, это не единственный случай, хотя меня не спрашивают о других. Неправомерные действия и нарушение этических кодексов наказываются в образцовом порядке», — заключил он. После Гуардиа выступила Тринидад Доносо из феминистской ассамблеи УБ, которая также подтвердила наличие прецедентов. «Многие годы многие люди знали, что в CREA происходит что-то странное». Активистка положительно оценила действия УБ, но попросила продолжить расследование. «CREA разделилась на три группы, и некоторые люди по-прежнему работают в Университете Барселоны. CREA — это не только сексуальная, но и академическая и исследовательская сеть. А на академическом уровне есть преподаватели, которые не выполняют учебный план, и это не является свободой слова», — утверждает он. Точку раздора в комиссии поставила ультраправая группа Vox. Ее депутат Юлия Кальвет отстаивала презумпцию невиновности и призывала к exemplary punishment «если факты подтвердятся», но затем перевела внимание на феминистскую политику и критику левых партий, за что получила предупреждение от председателя комиссии Ракель Санс (ERC). Через несколько минут порицание повторилось в отношении Доносо, выступление которого депутат назвала ненужным. «Он пришел, чтобы устроить митинг», — заявила она, и, несмотря на угрозу Санс лишить ее слова, если она не будет придерживаться темы выступления, депутат крайне правой партии смогла закончить свою тираду.