Журналист-расследователь или наемная «информаторша»: противоречия Леире Диес

Журналистка, гражданка, обладающая правами, и, прежде всего, социалистка. Именно поэтому, когда речь шла о делах, затрагивающих Испанскую социалистическую партию (PSOE), Лейре Диес с «особым энтузиазмом» приступила к работе над книгой о «подпольных механизмах» государства. Так представила и публично защищала себя бывшая социалистка почти год назад, после того как в сеть просочились несколько аудиозаписей, на которых она предлагала предпринимателям, обвиняемым по различным делам, посредничество в их судебных процессах в обмен на информацию, например, о подполковнике UCO Антонио Баласе. Судья Сантьяго Педрас, однако, рисует совсем иную картину: историю сантехника, которая по приказу тогдашнего секретаря партии по организационным вопросам, многократно обвиняемого Сантоса Сердана, пыталась сорвать судебные дела и полицейские расследования. В постановлении, обнародованном в среду, следственный судья Национального суда указывает на Диес как на лицо, которому Сердан поручил «координацию и выполнение» ряда действий с целью «системной и непрерывной дестабилизации любых судебных процедур или полицейских действий, которые могли бы прямо или косвенно повлиять на интересы PSOE или правительства». Вот в чём заключаются противоречия между тем образом, который Диес пытался создать в ходе своих редких публичных выступлений и судебных показаний, и той ролью, которую ему приписывает Педрас в своём расследовании: давление на сотрудников прокуратуры или предложения в их адрес составляют одну из основ схемы, которую Педрас описывает в своём постановлении. Судья указывает, что Диес прямо или косвенно участвовала в установлении контактов с двумя прокурорами: Хосе Гриндой и Игнасио Стампой. Оба подтвердили это в своих заявлениях в рамках расследования, проводимого следственным судом Мадрида в отношении Диес и которое, предположительно, теперь будет передано в Национальный суд. Окружение Гринда опровергло в эфире радиостанции Cadena SER, что он когда-либо получал взятку или даже попытку оплаты со стороны Лейре Диес или ее окружения. Гринда в свое время дал показания, что в феврале 2025 года он встретился с журналистом Пере Русиньолом, и тот передал ему бумагу, которую он не мог ни оставить у себя, ни сфотографировать, для ознакомления. В нем ей предлагался переезд за границу. Диес не участвовала в этой встрече, но Педрас считает, что она посредничала в ее организации и была в курсе ее содержания. «Есть подтверждение», — говорит судья, — что Хавьер Перес Долсет — еще один из обвиняемых — передал Диес контакт журналиста «в ночь перед встречей». На следующий день журналист отправил бывшей активистке социалистической партии следующее сообщение: «Воды не было, по крайней мере, пока». Педрас утверждает, основываясь на рукописной записи, найденной у Диеса, что преступная группировка подготовила предложение в размере 300 000 евро для Гринды, который в то время был вовлечен в судебное разбирательство. В обмен на это, согласно постановлению, от него требовали предоставить информацию о главе Антикоррупционной прокуратуры Алехандро Лузоне, а также добиться закрытия нескольких судебных дел. Гринда вел дело «Зед» (которое касалось Переса Долсета) и судебный процесс против компании Duro Felguera по обвинению во взяточничестве в отношении высокопоставленных чиновников в Венесуэле, в котором был замешан Нервис Вильялобос, бывший венесуэльский президент и клиент Исмаэля Оливера, адвоката, упомянутого в постановлении Педраса. Он также вел некоторые дела, связанные со скандалами о коррупции семьи Пухоль. Прокурор Стампа стал еще одним из «направлений деятельности» в рамках этого заговора. Диес и Перес Долсет встретились с ним в мае 2025 года, и прокурор записал эту встречу. Кроме того, через несколько дней у них состоялся телефонный разговор, в котором участвовала только бывшая активистка социалистической партии. Как отмечается в постановлении и как он сам подтвердил перед следственным судьей, Стампе намекнули на возможность вернуться в Антикоррупционную прокуратуру, где он вел часть дела Вильяхеро и откуда ушел после интенсивной кампании по дискредитации. Взамен, по словам прокурора, они хотели получить информацию о Гринде, Лусоне и Мануэле Гарсия-Кастельоне, бывшем судье Национального суда. При этом контакты бывшей активистки не ограничивались лишь прокурорами, ведущими эти дела: Франсиско Мартинесу, бывшему государственному секретарю, который в эти дни предстает перед судом по делу «Операция «Кухня», она, по его собственным словам, предложила заключить соглашения с прокуратурой в обмен на компрометирующую информацию о прошлых операциях, которые могли нанести ущерб ПСЕ. —И кому ты это передаешь? —спросил Мартинес, как следует из аудиозаписи, обнародованной EL PAÍS. —Тем, кто сказал мне возглавить это дело, —ответила она. —Те, кто на улице Ферраз или в дворце Монклоа? —На улице Ферраз, связанные с дворцом Монклоа. Потому что, как вы хорошо знаете, правит партия с улицы Ферраз. Диес в ходе своего выступления утверждала, что она была всего лишь журналисткой («и социалисткой») и действовала не по чьему-либо приказу, а самостоятельно в рамках подготовки книги. Не всегда она представлялась именно так, как отмечается в постановлении: на встрече с прокурором Стампой тот спросил ее, является ли она «правой рукой Сантоса Сердана», на что она ответила утвердительно и определила себя как человека, «которого поставила PSOE». Правда, она уточнила, что была правой рукой, «которая нигде не собиралась появляться». В ноябре прошлого года Диес заявила перед ведущим расследование судьей, что встречалась с Серданом дважды, и всегда в качестве журналистки. По словам Педраса, эта предполагаемая правая рука участвовала в 22 встречах с тем, кто на тот момент был секретарем партии по организационным вопросам. Первая встреча состоялась 26 апреля 2024 года, через два дня после того, как премьер-министр Педро Санчес, в связи с предъявлением обвинений его супруге, объявил о «периоде размышлений» относительно своего дальнейшего пребывания на посту главы правительства. За день до встречи Диес пишет бывшему президенту Государственной корпорации промышленных инвестиций (SEPI) Висенте Фернандесу: «Я срочно уезжаю в Мадрид . Сантос велел мне ехать. У нас есть информация, которая может помочь президенту». Услуги, которые она оказала, не были бесплатными. На протяжении 50 страниц судья упоминает о нескольких предполагаемых выплатах бывшей активистке: 16 000 евро через консалтинговую компанию бывшего вице-президента правительства Андалусии Гаспара Сарриаса и 27 225 евро от PSOE компании, управляемой адвокатом Исмаэлем Оливером, но которые, предположительно, оказались в руках Диес через другую компанию. Общая сумма денег, потраченных на финансирование этой операции, еще предстоит определить, уточнил Педрас в беседе с нашей газетой. Во время своего выступления в Сенате в сентябре прошлого года она утверждала, что получала деньги от партии только в качестве ответственной за коммуникации в PSOE Кантабрии в 2008 году. Работа «дипломированной специалистки в области социальных и коммуникационных наук», по её словам, была направлена на то, чтобы пролить свет на «разрушительные последствия ложного патриотизма»: от операции «Kitchen» — «патриотической полиции», якобы организованной руководством Министерства внутренних дел во главе с популярным Хорхе Фернандесом Диасом, — до дела об углеводородах, включая операцию «Каталония». И, между прочим, пролить свет на замкнутый круг заинтересованных утечек, журналистских расследований и судебных дел. «Я могу показать вам, как некоторые журналисты не только занимались этим, но и делали что-то еще хуже. Их расследования являются частью судебных протоколов», — заявила она в Сенате. 29 апреля 2024 года Педро Санчес вернулся из периода размышлений, чтобы подтвердить, что останется на своем посту. В то время как он обращался к гражданам, Диес написала следующее сообщение Висенте Фернандесу: «Премьер-министр имеет в виду все, что мы делаем». «В прямой отсылке к использованию информации, предоставленной группой», — подчеркивает Педрас в своем постановлении. В том же духе бывший президент Почты (и ее бывший начальник) Хуан Мануэль Серрано написал бывшей активистке: «Посмотри, как босс цитирует аудиозаписи». Педрас утверждает в своем документе, что Диес, при содействии или в сговоре с другими участниками заговора, искала компрометирующую информацию о чиновниках и полицейских, чтобы позже ее слить. Ключевую роль в этой операции сыграла покойная Патрисия Лопес, директор издания «Crónica Libre», через которое распространялась информация, в некоторых случаях состоявшая из записей скандально известного комиссара Вильярехо (который в настоящее время предстает перед Национальным судом по делу «Kitchen»). По словам Педраса, PSOE выплатила компании, стоящей за этим СМИ, Grupo Crónica Libre, S. L., 20 000 евро в рамках рекламной кампании. В своих личных записях Диес связал «создание газеты» с так называемой «Операцией PSOE», утверждает судья в своем постановлении. «То, что можно охарактеризовать как задачу журналистского расследования», — заключила Диес на том выступлении перед СМИ в прошлом году, где она подчеркнула: «Я не компрометировала поведение ни одного государственного служащего, ни прокуроров, ни кого-либо еще . если это было истолковано иначе, то, возможно, это неверное толкование или, возможно, я ошиблась в формулировке». «Даже судья [Хуан Карлос] Пейнадо [который ведет расследование в отношении супруги премьер-министра Бегоньи Гомес] ошибается», — добавила она. В случае дохода дела до суда, именно суду предстоит определить, привело ли «особое увлечение», обусловленное ее статусом социалистки, к тому, что выпускница факультета информационных наук допустила ошибку в формулировке своих предполагаемых расследований. А также определить, была ли она действительно журналисткой, готовящей книгу (с некоторой склонностью к шуткам), или же «рукой» PSOE и «правой рукой» ее тогдашнего секретаря по организации. «Я предпочитаю быть «водопроводчиком», чем «канализатором», — решительно заявила она в Сенате.