Четыре мэра и 10 организаций требуют приостановить и запретить новые сбросы отходов горнодобывающей промышленности в реку Гвадалквивир

Четыре муниципалитета, расположенные на берегах реки Гвадалквивир (севильские Кориа-дель-Рио и Лос-Паласиос, а также гадитанские Санлукар-де-Баррамеда и Чипиона) и представители около десяти организаций потребовали приостановить все сбросы отходов горнодобывающей промышленности в устье крупнейшей реки Андалусии, а также запретить новые сбросы сточных вод, образующихся в результате добычи полезных ископаемых, до тех пор, пока не будут точно установлены последствия этих сбросов для экосистемы, от которой зависят упомянутые населенные пункты и национальный парк Доньяна. Они ссылаются на обновленную версию исследования, проведенного год назад, о содержании тяжелых металлов в рыбе, которое, по словам Хесуса Кастильо, профессора экологии Севильского университета, за последние месяцы возросло до «рекордных уровней». Горнодобывающие компании заявляют, что им ничего не известно о новом исследовании, проведенном на основе данных, предоставленных правительству Андалусии в рамках программы мониторинга устья реки, но ставят под сомнение как это, так и предыдущее исследование. По заявлению главного из упомянутых горнодобывающих предприятий — «Cobre Las Cruces» — оно «скрупулёзно» соблюдает экологические нормы, а сточные воды «предварительно подвергаются интенсивной очистке с несколькими циклами контроля и анализа». В обновленной версии исследования Кастильо, опубликованной неделю назад, у рыб обнаружено наличие меди, марганца, хрома, никеля, свинца, селена и цинка в концентрациях, которые, согласно исследованию, превышают показатели, зафиксированные в эстуарии после прорыва горнодобывающего водохранилища в Азналькольяр в 1998 году. Биолог Антония Эрреро, в соответствии с результатами исследования, объясняет ухудшение показателей содержания тяжелых металлов стоком из горнодобывающих отстойников в результате зимних дождей, а также воздействием высоких температур, которые увеличивают их содержание в рыбе и водорослях, которыми она питается. По словам Эрреро, если сбросы от горнодобывающей промышленности не будут прекращены, накопленное загрязнение «превысит в 10 раз тот уровень, который эстуарий уже выдерживает». Этот вывод, подтверждающий отчет Кастильо, противоречит заключению, заказанному горнодобывающей компанией у AICIA (Ассоциации промышленных исследований и сотрудничества Андалусии) и у кафедры химической и экологической инженерии Высшей технической школы инженерии Университета Севильи. В нём влияние горнодобывающей деятельности на эстуарий ограничивается 4,3 %. В связи с таким расхождением данных биолог потребовала приостановить сбросы «до тех пор, пока не будет установлено реальное влияние и пока его не определит научный комитет». Кармен Посо, уполномоченная по вопросам окружающей среды в муниципалитете Санлукар-де-Баррамеда, которая утверждает, что выступает от имени остальных муниципалитетов (представители которых не явились, когда требовали приостановить сбросы), поддержала эту мораторию и заявила, что «ее очень беспокоят последствия для предпринимательской среды, связанной с морем». Также Себастьян Мартин Ресио, представитель платформы «Мареа Бланка», потребовал предоставить результаты «подпрограммы» Министерства здравоохранения по мониторингу продуктов, поступающих из эстуария и потребляемых в прибрежных населённых пунктах. В этой связи Луис Барраккеро, координатор Greenpeace, призвал провести исследование других продуктов этого района, «имеющих большую коммерческую ценность» (исследования Кастильо были сосредоточены на альбуре), чтобы выяснить, как сбросы влияют на них. «Рыболовный, сельскохозяйственный и туристический секторы находятся под угрозой», — предупредил он.