Инфляция нивелирует влияние благоприятных макроэкономических показателей на выборы и «эффект Корпуса»

Если бы политическому консультанту сказали, что президент и кандидат на переизбрание может заявить — не лгая — что его страна растет быстрее соседних стран и бьет рекорды по уровню занятости, а кроме того, что его министр экономики является самым популярным политиком, он, вероятно, ответил бы, что половина дела уже сделана. Но всё может оказаться не так просто. Особенно если консультанту не упомянуть об одном факторе, который полностью меняет всю картину: инфляция. По прогнозам Международного валютного фонда, в 2026 году Испания станет самой быстрорастущей развитой экономикой. Если эти прогнозы оправдаются, она пятый год подряд будет лидером по темпам роста в Европе. Что касается занятости — исторической навязчивой идеи испанской общественности, — то в октябре система социального страхования зафиксировала новый рекорд по числу застрахованных: 22,62 миллиона человек. С момента прихода Педро Санчеса к власти в 2018 году уровень безработицы снизился с 14,55 % до 10,18 % (по данным Национального института статистики), опровергнув все мрачные прогнозы о сокращении рабочих мест, к которому, как утверждали его критики, должна была привести реформа трудового законодательства, принятая правительством в 2021 году. За тот же период минимальная заработная плата выросла на 66 % — до 1 221 евро. Чтобы донести эти данные до общественности, Санчес полагается на своего первого вице-премьера и министра экономики Карлоса Куэрпо, который недавно принял на себя обязанности министра транспорта после отставки Оскара Пуэнте в связи с аварией в Урде. По данным CIS за октябрь, Корпус опережает по рейтингу как остальных членов правительства, включая президента, так и лидеров крупных партий. Он не только является самым популярным министром среди тех, кто в 2023 году поддерживал PSOE, но и вторым по популярности среди избирателей партии «Сумар» — уступая лишь Пабло Бустиндую и опережая кандидата, которого они поддерживали, Йоланду Диас, — а также среди сторонников PP и Vox — уступая лишь Маргарите Роблес. Хорошие показатели и министр, который может убедительно отстаивать их перед широкой аудиторией. Если следовать знаменитой фразе, приписываемой советнику Билла Клинтона во время его успешной кампании 1992 года: «Это экономика, дурак!», у PSOE, похоже, есть все основания потирать руки от радости. Однако реальность предвыборной кампании выглядит иначе. ПСОЕ, чьи рейтинги в опросах за последний год демонстрируют небольшую тенденцию к снижению, наблюдает, как блестящие показатели макроэкономики и рынка труда редко занимают центральное место в политической дискуссии, что связано с нестабильностью повестки дня, всё более частыми трагическими событиями и способностью оппозиции определять рамки обсуждения. Кроме того, глубинные данные опросов показывают, что позитивная экономическая оценка и оптимистичный прогноз правительства далеко не являются доминирующим мнением в обществе. Мрачные представления об экономике набирают силу и преобладают над благоприятными. В последнем октябрьском опросе CIS «экономический кризис» назвали одной из трёх главных проблем 20,3 % респондентов, что на 4,6 процентных пункта больше, чем год назад; таким образом, он поднялся с пятого на третье место по степени серьезности, уступая лишь иммиграции (20,9 %) и жилищной проблеме (55,7 %). Четвертой по значимости проблемой является низкое «качество занятости», которое назвали 19,4 % респондентов. Таким образом, три из четырех проблем, воспринимаемых как наиболее актуальные, носят экономический характер или имеют ярко выраженную экономическую составляющую. Сумма долей респондентов, назвавших жилищный вопрос, «экономический кризис» или «проблемы, связанные с качеством занятости» в качестве наиболее серьезных проблем, за год выросла с 71,1 до 95,4. К приведенным выше данным можно добавить и другие. Число тех, кто считает, что «общая экономическая ситуация» «плохая» или «очень плохая», превышает число тех, кто считает её «хорошей» или «очень хорошей» (57,8 % против 36,2 %), согласно данным за октябрь. Также больше тех, кто считает, что экономика находится в «худшем» состоянии, чем шесть месяцев назад (51,7 %), чем тех, кто видит её в «лучшем» (23,6 %), согласно данным за июль — последним в серии «Индекса потребительского доверия». Где же искать причины этого разрыва между риторикой правительства, основанной на нескольких хороших показателях, которые действительно выделяют Испанию даже в международных экономических сравнениях, и восприятием на улице? Как и во всех опросах, одним из факторов, который необходимо учитывать, является идеология. Мнение о правительстве сильно влияет на оценку экономической ситуации. Это ясно видно по ответам о общем состоянии экономики. Среди левых доля тех, кто оценивает его как «плохое» или «очень плохое», не достигает 40 %. Среди правых этот показатель превышает 80 %. Тем не менее два эксперта по общественному мнению, опрошенные газетой EL PAÍS, сходятся во мнении, что основное объяснение тому, почему левые не могут извлечь из макроэкономических данных значительную избирательную выгоду, следует искать не в идеологических предубеждениях, а в экономических трудностях, которые остаются за пределами громких заголовков о лидерстве в области роста или рекордных показателях занятости. «Если правительство, и в частности PSOE, не извлекают выгоду из этих данных, то это не в первую очередь из-за проблем с построением нарратива. На самом деле, при каждой возможности министры выходят, чтобы подчеркнуть положительные цифры и пытаются привлечь к ним внимание, например, Карлос Куэрпо с помощью EPA [Обследования экономически активного населения]», — объясняет Хуан Франсиско Каро, аналитик данных и директор исследовательского института Opina 360, автор недавнего отчета о высокой оценке министра экономики. «Ключ к низкой избирательной отдаче заключается в том, что, несмотря на все эти улучшения, инфляция сводит всё на нет». «Если с самыми насущными потребностями — продуктами и жильем — становится всё труднее справляться, то макроэкономические успехи теряют свою значимость и значительную часть своего влияния», — добавляет Каро, высказывая следующую мысль: «Когда видишь, что в опросах CIS люди называют „экономический кризис“ одной из проблем, можно подумать: „Но ведь сейчас нет никакого кризиса!“. Но дело в том, что многие люди, как бы они ни радовались, когда бьют рекорды по занятости, и как бы ни старался министр это преподнести, действительно чувствуют, что кризис есть, хотя сейчас основные показатели говорят об обратном», — заключает аналитик. Имеются данные, подтверждающие, что ухудшение экономических прогнозов тесно связано с личным опытом, а не только с идеологией. Всего за один год доля респондентов опроса CIS, которые называют «экономический кризис» не просто одной из трёх самых серьёзных проблем страны, а одной из трёх, которые больше всего затрагивают их лично, выросла с 24 % до 30,3 %, причём это произошло в тот же период, когда доля респондентов, называющих жилищный вопрос одной из трёх самых серьёзных проблем, выросла с 26,2 % до 33,8 %. «Экономический кризис» рассматривается как вторая по серьезности проблема, когда респондентов спрашивают о том, какие проблемы затрагивают их больше всего. Те, кто считает, что экономическое положение их семьи ухудшилось за последние полгода (29,4 %), превосходят по численности тех, кто видит его улучшение (20,8 %). А из тех, кто считает, что оно ухудшилось, 61,2 % связывают это с инфляцией — почти на 4 процентных пункта больше, чем год назад. Ощущение сильной инфляции не возникает на пустом месте. Цены демонстрируют восходящую тенденцию в 2026 году. В сентябре годовая инфляция достигла годового максимума в 4,9 %, и этот показатель повторился в октябре, что было вызвано ростом цен на топливо. Отдельно стоит остановиться на жилищном вопросе. В период с 2015 по 2025 год средний доход на душу населения вырос на 50 %, а заработная плата — на 30 %. В то же время стоимость покупки жилья выросла на 80 %, а аренда — на 87 %. Инфляция воспринимается в основном с пессимизмом. Согласно данным CIS за июль, 65,6 % респондентов считают, что в следующем году она усугубится, и лишь 5,2 % полагают, что она ослабнет. Эти не слишком обнадёживающие перспективы находят отражение и в ответах, касающихся домашнего бюджета. Например, больше людей (34,3 %) считают, что возможности их семьи по накоплению сбережений сократятся, чем тех, кто прогнозирует их рост (19,1 %). При этом наибольший уровень пессимизма и неопределённости вызывает жилищная проблема. Почти половина населения опасается, что в ближайшие два года будет вынуждена покинуть свое нынешнее жилье по экономическим причинам, как показывают результаты опроса 40dB, опубликованного в прошлом месяце. Среди представителей поколений Z (от 18 до 29 лет) и миллениалов (30–45 лет) этот страх испытывают более 56 %. Если взять за образец тех, кто живет в арендованном жилье, из всех поколений, то этот показатель приближается к 75 %. То есть почти три из каждых четырех арендаторов чувствуют, что над их будущим висит этот дамоклов меч. Сезар Кальдерон, директор политической консалтинговой компании Red Lines, утверждает, что эти данные дают «точную картину» разрыва между риторикой правительства и мнением большинства. «Тот факт, что 61,2 % тех, кто считает, что их экономическое положение ухудшилось, связывают это с инфляцией, говорит сам за себя: люди не ощущают экономического роста, они ощущают рост цен. Макроэкономические показатели хорошие, но гражданин не понимает всей этой абстрактной сути ВВП. Он понимает свою зарплату, пенсию, ипотеку, свою аренду и свою корзину с продуктами», — отмечает автор книги «Как выиграть выборы» (Catarata, 2026), который считает, что «макроэкономический триумфализм» правительства может «раздражать» тех, кому не хватает денег до конца месяца, и напоминает, что один и тот же человек может входить как в статистику, демонстрирующую рекордные показатели занятости, так и в статистику, отражающую широко распространенный пессимизм. А разве высокая оценка министра экономики не играет в пользу правительства, особенно сейчас, в преддверии выборов от ИСП? Разве нет «эффекта Корпуса»? «Корпус может иметь самую высокую оценку в правительстве, но, как и на муниципальных выборах, где никто не голосует за советника по культуре, так и на общенациональных выборах никто не голосует ни за министра экономики, ни за министра обороны. Когда выборы превращаются в плебисцит, в бюллетене фигурирует только одно имя», — поясняет Кальдерон, имея в виду Санчеса. Одним из факторов, способствующих росту инфляции, является война в Иране, развязанная Дональдом Трампом и Биньямином Нетаньяху, против которой правительство Санчеса — находящееся в оппозиции к обоим — с самого начала выступало категорически. Санчес и его соратники часто напоминают об этом, а также о том, что партия «Вокс» — союзник Народной партии (PP) — является филиалом трампизма в Испании. Однако, по мнению Хуана Франсиско Каро (Opina 360), вряд ли эти заявления окажут значительное влияние на результаты выборов. Для «эмоционального избирателя», который, по мнению Каро, составляет большинство, ни «аргументы внешней политики», ни объяснение мер, принятых для смягчения последствий роста цен на топливо, не обладают достаточной силой, чтобы противостоять тенденции, при которой именно правительственные силы вынуждены нести на себе всю тяжесть инфляции.