TSJM считает расследование предполагаемого умолчания третьего номера Аюсо «неубедительным» и приказывает завершить расследование.

В этот четверг Высший суд справедливости Мадрида (TSJM) принял решение вернуть дело против Аны Миллан, заместителя председателя региональной ассамблеи и третьего номера мадридской ПП, судье Навалькарнеро, который его поручил, с приказом завершить расследование и, в случае необходимости, направить мотивированное заявление о предполагаемых преступлениях, в которых обвиняется обвиняемая, поскольку на данный момент она раскрыла «ряд фактов, которые объективно не имеют характера преступления». Об этом говорится в постановлении, представленном Efe по делу бывшей мэрии Арройомолиноса, которая пытается выяснить, существует ли связь между семью государственными контрактами департамента по делам молодежи городского совета Арройомолиноса (Мадрид), полученными в период с 2006 по 2011 год компаниями Франсиско Роселло, и тем, что бизнесмен выплачивал ипотеку и общину соседей пентхауса, принадлежавшего Миллан в бытность ее советником во главе этого портфеля. Таким образом, TSJM поддерживает позицию прокуратуры, которая в сентябре попросила следственного судью в Навалькарнеро представить мотивированное заявление о расследовании, чтобы вышестоящий орган мог «оценить свою компетенцию в отношении расследования и преследования фактов, являющихся предметом настоящего разбирательства». В отличие от мнения этого магистрата, который в октябре удовлетворил ходатайство прокурора, а также указал на наличие, по ее мнению, «веских и обоснованных признаков» предполагаемого совершения третьим номером Аюсо четырех преступлений (уклонение, взяточничество, торговля влиянием и мошенничество против государственной администрации), теперь Высокий суд дискредитирует это заключение. Так, судьи TSJM поясняют, что следственный судья направил им в июне постановление о запрете, которое «не устанавливает точной связи . между рядом фактов, которые объективно не имеют характера преступления, и получением финансовой выгоды для себя или для людей из ее семейного окружения, или которые представляют собой акт педалирования влияния или предполагаемой коррупции при использовании своего служебного положения». По этой причине TSJM требует, чтобы следователь, как и ранее прокуратура, помимо представления мотивированного заявления, завершил расследование дела, взяв показания у партнера Миллан и еще одного свидетеля. Поступление дела в TSJM в июне вызвало политическую бурю, которая не утихает до сих пор: с тех пор Más Madrid и PSOE призывают к отставке заместителя секретаря регионального отделения PP. Однако ПП, начиная с Диаса Аюсо, по-прежнему твердо поддерживает расследуемую партию и ее объяснения. Действующий член парламента утверждает, что 51 104,67 евро, которые она получила от компании и бизнесмена, согласно судебным документам, были просто платой за аренду ее дома в пользу Роселло, который также должен был пересдать недвижимость в аренду. Сестра Миллан и ее партнер получили выплаты от компаний, связанных с бизнесменом (88 642,42 евро и 37 578,04 евро, соответственно), а также в качестве дохода от работы и экономической деятельности, согласно судебным документам. Кроме того, на счетах Миллана были обнаружены «многочисленные денежные поступления [на сумму 42 650,00 евро] неизвестного происхождения, также начиная с 2008 года» - того самого года, когда должны были начаться платежи от Роселя и его компаний за аренду и услуги партнера и сестры политика. «Всем, что связано с Grupo Educativo [одной из компаний Роселло], занималась лично Ана Миллан», - показала в качестве свидетеля административный помощник в мэрии, тесно сотрудничавшая с советником. «Ана Миллан работала наедине со своим директором, Франсиско Роселло, закрывшись в его кабинете», - рассказала она, как записали сотрудники Гражданской гвардии. Свидетельница подчеркнула, что не присутствовала ни на одной из этих встреч, хотя участвовала в тех, которые проводились с другими компаниями, и что Миллан „отодвигала ее в сторону, не позволяя вмешиваться“. И она настаивала: «Когда люди из Grupo Educativo пришли к ней на совет, они заперлись в кабинете Аны Миллан». Для следователей, которые напоминают, что каждый их вывод должен пониматься с точки зрения презумпции, было продемонстрировано «активное» участие нынешнего депутата в заключении контрактов, согласно судебным документам. Миллан, однако, защищает свою невиновность, а ПП оказывает ей непоколебимую поддержку.