Южная Америка

Как прошли выборы в Эстремадуре?

Опросы выполнили свою функцию в прошлое воскресенье. Результат совпал с их основным сценарием: (явное) победа Народной партии без абсолютного большинства. Опросы были точны в обычной степени или чуть хуже. Средняя погрешность по партиям составила около 2,4 пункта, что выше стандартного отклонения в 2 пункта. Они показали худшие результаты, чем в 2024 году, когда они правильно предсказали результаты четырех выборов (европейских, в Каталонии, Стране Басков и Галисии). Наш средний показатель опросов немного снизил эту погрешность, но также был лишь средним. Опросы верно предсказали результат PP и предвидели падение PSOE, хотя и недооценили его (в пунктах). В свою очередь, большинство недооценило Vox (на три пункта). Сюрпризом стало то, что Эстремадура проголосовала более правее, чем ожидалось. PP и Vox набрали 60 % голосов; ни один опрос не давал им столько. Наш вероятностный прогноз оказался верным, указав, что основным сценарием будет победа PP без большинства (мы присвоили ей вероятность 88%). Кроме того, модель продемонстрировала одно из своих преимуществ: в день, когда опросы были лишь средними, широкие диапазоны вероятности помогли объяснить, что такой результат был вполне возможен. Места всех партий, включая PSOE и Vox, попали в диапазоны, которые мы дали с вероятностью 80%. Прогнозирование результатов выборов — это приблизительное занятие, подверженное влиянию случайности. Поэтому несправедливо судить опросников по одному конкретному прогнозу. Разумно анализировать их точность в течение длительного периода времени, с учетом нескольких выборов. С этой целью в следующей таблице показана точность прогнозов восьми социологических служб на крупных выборах с 2018 года. Здесь можно убедиться в хороших исторических показателях опросов 40dB, которые публикует эта газета, а также средних показателей EL PAÍS. Исследовательскими агентствами с лучшими результатами с 2018 года являются GAD3 и 40dB. Кроме того, наш средний показатель имеет лучшую точность из всех проанализированных источников. Это не столько наша заслуга, сколько заслуга исследователей: средний показатель работает только благодаря хорошим опросам, на которых он основан. Как мы видели выше, последняя оценка государственного органа для выборов в Эстремадуре допустила погрешность в 2,9 пункта на партию, что хуже, чем у большинства опросов. Она оказалась верной в отношении Vox и Unidas por Extremadura, но недооценила PP (на 4 пункта) и переоценила PSOE (на 6). В то же время, по количеству мест в парламенте ее оценка была одной из трех лучших, с отклонением в 1,3 места на партию, уступив только Sigma Dos (1,1). Среднее значение опросов отклонилось примерно на 2 места на каждую партию. С такими результатами CIS остается самым неточным из восьми опросов, проанализированных с 2018 года. Это можно увидеть в сводной таблице выше, где мы сравниваем погрешность по партиям (в голосах). CIS был хуже среднего показателя в 11 из 13 исследованных выборов; он никогда не был лучшим, а в 5 выборах был худшим. Кроме того, в это воскресенье он вновь продемонстрировал свою самую серьезную проблему: систематический уклон своих оценок в пользу левых. CIS давал 42% голосов за PSOE и Unidas por Extremadura, которые набрали 36%. На шесть пунктов меньше. Никто не может удивиться такому отклонению. Как мы уже говорили в течение многих лет, эта тенденция повторяется снова и снова: под руководством Тесаноса CIS переоценивал левых в 42 из 43 выборов, которые мы проанализировали с 2018 года. Так было на всеобщих выборах 2023 года, на четырех выборах 2024 года и теперь в Эстремадуре. Как мы также неоднократно повторяли, самое серьезное то, что проходят годы, а никто не исправляет этот очевидный перекос. Все результаты выборов в Эстремадуре