Удар по «основополагающему нарративу» Санчеса: кризис как видение через призму политической коммуникации

Серьезный, почти торжественный, Педро Санчес твердит свой голос и пристально смотрит на своего противника. «Председатель правительства, господин Рахой, должен быть порядочным человеком, а вы таковым не являетесь», - говорит он, указывая указательным пальцем на главу правительства, который откидывает свое тело назад, словно физически ощутив удар. Прошло почти десять лет с той встречи лицом к лицу, за несколько дней до всеобщих выборов в декабре 2015 года, но многие до сих пор помнят слова Санчеса, который упрекнул Мариано Рахоя в поддержке коррумпированного казначея Луиса Барсенаса. До Ла-Монклоа оставалось еще три с половиной года, но Санчес уже начал плести то, что эксперт по коммуникациям и политической стратегии Даниэла С. Валенсия называет «своим основополагающим нарративом», то есть нарративом, «который придает оригинальный смысл и связность траектории лидера». Валенсия и еще три эксперта в области кампаний, коммуникаций и политического маркетинга, с которыми консультировался EL PAÍS, согласны с тем, что обострение дела о коррупции, касающееся двух бывших организационных секретарей PSOE - Хосе Луиса Абалоса и Сантоса Сердана, - особенно вредно для генерального секретаря партии и председателя правительства, поскольку оно ставит под сомнение основной элемент его послания на протяжении десяти лет: твердость в борьбе с коррупцией. "Это очень тяжелый эпизод для Санчеса и его истории. Он пришел к власти потому, что перед лицом коррупции в PP поднял знамя чистоты", - говорит социолог Карлос М. Абелла, директор консалтинговой компании AV. Согласие четырех респондентов распространяется, с нюансами, на положительную оценку реакции Санчеса, особенно в понедельник. Расхождения возникают, когда Санчеса спрашивают, есть ли у него возможность переделать себя. «Основа нарратива Санчеса - это человек, который противостоял всему и всем, включая аппарат своей партии, чтобы победить коррупцию в лице ПП Рахоя и реализовать проект возрождения», - говорит Даниэла С. Валенсия, директор консалтинговой компании Vibrante. Эта «история» включает в себя важнейшую фразу в его траектории: «Я чистый политик». Сюда же относится и его «нет - это нет», то есть отказ воздержаться, чтобы сделать Рахоя президентом в 2016 году. Придерживаясь этой позиции, он ушел с поста генерального секретаря PSOE в том же году после восстания против него в его собственной партии, а также благодаря стойкости против PP, которую он представлял как гнездо коррупции, он выиграл праймериз в 2017 году против Сусаны Диас. «Все, включая его сопротивление, связано с этой изначальной чертой», - говорит Валенсия. «Дело не в том, что Санчес - это тот, кто выступает против коррупции, а в том, что противодействие коррупции - это основной элемент Санчеса», - объясняет Инмакулада Агилар, директор консалтинговой фирмы Amazonas, которая называет предложение о порицании, сделавшее его президентом в 2018 году после приговора, осудившего PP за Гюртель, максимальным выражением связи между всей его политической карьерой и защитой «честности». Сам Санчес в книге Manual de resistencia (Península, 2019) написал об этом предложении: "Изгнание Рахоя - это не благо для PSOE , а благо для страны. Нам нужна эта чистка". Этот фон ужесточает наказание Санчеса за этот кризис, который также предполагает «переинтерпретацию» в неблагоприятную для лидера социалистов сторону нескольких ключевых эпизодов его прошлого, продолжает Агилар. Он поясняет, что речь идет не только о вотуме недоверия, но и о его «победах над аппаратом» PSOE, как в 2017 году, так и в 2014-м, когда стало известно, что Сердан попросил Кольдо Гарсию вбросить два бюллетеня без посторонних глаз. Переосмысление", о котором говорит Агилар, распространяется и на настоящее время. "У Санчеса было множество проблем, с которыми он столкнулся, сохраняя доверие к себе в глазах собственного народа: дела брата, жены, генерального прокурора..... Внезапно, с появлением Сердана, защита рассыпается, потому что мы видели, как Санчес защищал его до конца. Противоречие в прослушивании аудиозаписей носит лобовой характер и затрагивает изначальную легитимность Санчеса. Сохраняя расстояния, это похоже на случай с шале Пабло Иглесиаса, который был разрушительным, потому что затронул суть характера, человека, верного себе, который не собирался уезжать из Вальекаса", - анализирует он. Хотя, как и остальные опрошенные, он понимает, что не появилось никаких доказательств того, что Санчес знал о грязных сделках, Агилар считает, что «очень трудно полностью восстановить его авторитет», в том числе потому, что «левые менее снисходительны к подобным эксцессам». «Однако у него есть одно преимущество: никто не представляет себе вотум недоверия со стороны ПП, чтобы избавить нас от коррупции», - отмечает Агилар, который считает, что реакция лидера PSOE, особенно в понедельник, идет в «правильном направлении», потому что «она знаменует разницу в отношении ПП перед лицом Гюртеля». «Он объявил о правильных мерах, которые, по крайней мере, ставят Санчеса на путь восстановления слаженности 2018 года», - заключает она. "Посмотрите, как плох Санчес, и единственное, что говорит в его пользу, - это внешние факторы. Во-первых, это лето, когда напряжение всегда спадает. Во-вторых, то, что [Альберто Нуньес] Фейхоо также убил свой основополагающий нарратив - умеренного человека, который собирался сделать политику для взрослых", - говорит Даниэла С. Валенсия из Vibrante. Однако, по ее мнению, это два «минимальных» преимущества по сравнению с масштабами кризиса, который «атакует сердце эпического повествования Санчеса». «Если политическая ответственность в случае возможной коррупции - а она есть, поскольку он назначил Абалоса и Сердана, - является препятствием для любого лидера, то тем более для Санчеса, который родился как контрфигура Рахоя», - говорит Валенсия, считая наивным полагать, что «с изменениями в нарративе» он «вознесется как феникс». "Нет, нет. Это что-то другое. Это что-то другое. Руководство по сопротивлению устарело", - утверждает он. Валенсия считает, что Санчес «в рамках своей ограниченной свободы действий» «проявляет самообладание, показывает свое лицо и дистанцируется» от того, как ПП реагирует на коррупцию. По его мнению, в его ответе есть несколько хороших моментов: он просит прощения и объявляет о таких мерах, как внешний аудит, комиссия по расследованию, выступление в Конгрессе и изменения в PSOE. Но он не уверен, что это смягчит ущерб, нанесенный его репутации. «Все будет зависеть от того, появятся ли новые аудиозаписи», - добавляет консультант, полагая, что, что бы ни случилось, его «имидж человека, который пришел навести порядок в политике, невосстановим». Исаак Эрнандес, эксперт по политическим коммуникациям и маркетингу, согласен с мрачным мнением Санчеса: "Возможно, другой лидер смог бы минимизировать ущерб, потому что нет никаких элементов, доказывающих его причастность. Но он - жертва своего прошлого. Его послужной список оборачивается против него. Каждый сможет сказать ему: «Ты победил Сусану Диас, чтобы возродить партию, а люди, которых ты назначил, использовали худшие практики старой PSOE». Вы собирались искоренить коррупцию, а вам понадобилось 15 месяцев, чтобы уволить Абалоса". Кризис, по мнению Эрнандеса, обладает единственной разъедающей характеристикой: он опирается на элементы, которые «легко запомнить», такие как фотографии с Кольдо, Абалосом и Серданом или броские выражения вроде «четверка в Peugeot», используемые недоброжелателями Санчеса. "Это имеет мощный эффект, когда речь идет о том, чтобы закрепиться в сознании. И это увеличивает риск отчуждения Санчеса не только от его оппонентов, которые не перестают его атаковать, но и от близких ему людей. Именно поэтому он рискует оторваться от своей самой преданной базы, как вне, так и внутри партии«, - объясняет Эрнандес, который считает, что „ослабление“ лидера социалистов »невозможно остановить". «Его меры направлены на сохранение правительства, но они не смягчают кризис», - добавляет консультант, утверждая, что, оставаясь у руля, Санчес «усложняет восстановление территориальной и местной власти PSOE». Отмечая, что кризис - «очень тяжелый эпизод для Санчеса», Карлос М. Абелья из AV Consultora считает, что бешеный темп политики порождает ощущение правительства, осажденного скандалами, что не соответствует действительности и не может быть устойчивым во времени, особенно потому, что партии, ведущей наступление, PP, не хватает - по его мнению - авторитета в этой области. "Сегодняшняя политика характеризуется устареванием и безудержным ускорением. Вещи продолжают происходить и в то же время быстро забываются«, - подчеркивает социолог. По его прогнозам, некоторые из дел, которые PP использует, чтобы представить президента как человека, »окруженного коррупцией«, например, дела его брата, его жены и генерального прокурора, останутся »ничем". Что же касается одного из них, которое он считает серьезным, - дела Сердана и Абалоса, - то он не считает, что оно способно нанести ущерб «авторитету и честности» Санчеса «перед избирателями», пока не будет пересечена одна из двух «красных линий»: „прямое“ участие президента или «нерегулярное финансирование» PSOE. Если этого не произойдет, у лидера социалистов «есть два года, чтобы предать это дело забвению среди своих избирателей», говорит Абелла, который считает, что Санчес уже действует разумно, чтобы восстановить позиции. Преодолев «первоначальный шок», когда он казался «трусливым и дезориентированным», Абелла увидел, что в понедельник Санчес «взял инициативу в свои руки», выступив с речью, которая «заинтересовала его сторонников». Что касается PSOE, то официальное послание оптимистично. "Образ чистоты, который в 2018 году привел Педро Санчеса к президентству, был бы под угрозой, если бы PSOE действовала так же, как PP. Но PSOE принимает решительные меры, немедленно устраняя тех, кто причастен к этому делу..... Кто-нибудь открыл досье на Марию Долорес де Коспедаль, чтобы найти ее аудиозаписи? Проводила ли ПП расследование связей своего высшего руководителя с наркоторговцем Марсиалем Дорадо?« - говорит представитель партии, который надеется, что это сообщение дойдет до людей: »В коррупцию могут впасть отдельные люди, но не организации. PP пала как системная коррумпированная организация. PSOE приняла срочные меры".