В докладе прокуроров Верховного суда говорится, что "Цунами" была "террористической" группой, а Пуигдемонт - ее "абсолютным" лидером
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Прокурорская коллегия Верховного суда считает, что бывший президент Каталонии Карлес Пуигдемонт, лидер Junts и скрывающийся в Бельгии с 2017 года, принял на себя "абсолютное руководство" Tsunami Democràtic, "организованной группы террористического характера". И поэтому, утверждает он, "нет никаких сомнений" в том, что факты, расследуемые в рамках дела Tsunami, которое расследует Национальная аудиенция, "идеально подходят" под преступление терроризма. Таков основной вывод доклада, составленного главным прокурором Фиделем Каденой, который отражает мнение большинства прокуроров суда. Кадена передал доклад второму номеру прокуратуры, лейтенанту-прокурору Марии Анхелес Санчес Конде, которая решит, будет ли прокуратура просить Уголовную палату Верховного суда предъявить Пуигдемону обвинение в терроризме. В документе указывается на "множество доказательств" в отношении Пуигдемона, которые "подтверждают функциональный контроль над действиями, абсолютное лидерство, интеллектуальное авторство и принятие на себя руководства" движением Tsunami, которое описывается как "организованная группа террористического характера". Прокуроры добавляют, что бывший президент Каталонии мог бы отказаться от своей "харизматической поддержки" движения, когда осенью 2019 года в Каталонии начались беспорядки, но "далеко не факт, что он поощрял насильственные действия, которые происходили с его ведома и согласия". Судья Национального суда Мануэль Гарсия-Кастельон, ведущий дело о цунами, уже четыре года расследует возможные преступления террористического характера в ходе беспорядков 2019 года. В ноябре прошлого года, одновременно с началом переговоров между правительством и хунтом об амнистии всех обвиняемых в проческо-партизанском движении, Гарсия-Кастельон издал постановление, в котором впервые указал на предполагаемую причастность Пуигдемона - а также лидера ERC Марты Ровиры и еще 10 человек - к этому делу. Поскольку Пуигдемонт и другие фигуранты обвинительного заключения находятся под защитой закона в силу своего общественного положения, решение о том, предъявлять им обвинения или нет, будет принимать Верховный суд. Для принятия этого решения он запросил заключение прокуратуры. Это заключение не является обязательным, то есть последнее слово останется за Верховным судом, что бы ни сказала прокуратура. Коллегия прокуроров Верховного суда изучила этот вопрос 6 февраля и 12 голосами против 3 сочла, что в деле о цунами имеются доказательства террористического преступления. Кроме того, 11 голосами против 4 коллегия пришла к выводу, что Пуигдемону следует предъявить обвинение. Несмотря на то, что за обвинение Пуигдемона в терроризме высказалось подавляющее большинство прокуроров - как консервативных, так и прогрессивных - главы двух палат заняли противоположные позиции: Фидель Кадена проголосовал за обвинение, а Хоакин Санчес-Ковиса - против. По этой причине решение было передано заместителю прокурора Верховного суда Марии де лос Анхелес Санчес Конде, которая должна будет подготовить окончательный отчет. При этом она учтет мнение коллегии прокуроров Верховного суда, а также мнение прокурора Национальной прокуратуры, который расследует это дело уже четыре года, Мигеля Анхеля Карбальо, который не видит никаких доказательств терроризма и не считает, что Пуигдемону следует предъявлять обвинения.