Венесуэла, два десятилетия дикой карты ПП против левых
Испания 2024-08-01 00:50:13 Телеграм-канал "Новости Испании"
Венесуэла - старая тема в испанской политике. На протяжении двух десятилетий - с 2004 года, когда Хосе Луис Родригес Сапатеро приехал в Ла-Монклоа, - эта карибская страна служила ПП в качестве «дикой карты» против левых. Из этих 20 лет последние 10 - с момента появления Podemos - она находилась в эпицентре бури. «Наиболее интенсивная кампания ПП была направлена против Podemos, но затем, когда Podemos ослабли, она продолжила кампанию против PSOE, несмотря на то, что социалисты довольно осторожно относились к боливарианскому режиму, что стало поворотным моментом после признания Хуана Гуаидо [в качестве действующего президента] в 2019 году», объясняет Анхель Дамасо Луис Леон, профессор кафедры американской истории Университета Ла-Лагуны (Тенерифе), который считает, что наиболее четкий фланг для обвинения PSOE в «сговоре» с чавизмом - это роль Сапатеро как бывшего президента. «Для остальных PSOE - это чистый прагматизм, идущий в ногу с ЕС», - добавляет Луис Леон, изучающий отношения между Испанией и Венесуэлой. Что делает Венесуэлу столь заманчивой для испанцев? Ключевой фигурой является Уго Чавес, чья победа в 1998 году заложила основу для изменения отношений между Мадридом и Каракасом. Но перемены произошли не сразу. Несмотря на разногласия, Хосе Мария Аснар был осторожен в отношениях с Чавесом, пока тот не покинул Ла-Монклоа в 2004 году. Если Чавес называл Аснара «другом», то Аснар выразил «глубокую уверенность» в учредительном процессе команданте, который он использовал с «осторожностью», чтобы защитить испанские компании в Венесуэле, включая Repsol и BBVA, согласно анализу профессора Луиса Леона, опубликованному в 2016 году. Даже государственный переворот против Чавеса в 2002 году, который испанский президент не осудил, не привел к разрыву между ними, который произойдет позже, когда Аснар уже уйдет от власти. С приходом Сапатеро сценарий ПП изменился. В ноябре 2004 года министр иностранных дел Мигель Анхель Моратинос обвинил Аснара в том, что тот узаконил переворот против Чавеса, и эти слова омрачили и без того непростые отношения между правительством и ПП. В дальнейшем Мариано Рахой включил обвинения в пособничестве Чавесу в свой оппозиционный пакет. Уже в 2005 году он сетовал на то, что «два больших друга» Сапатеро - это Чавес и Фидель Кастро, и эту мысль он будет повторять бесконечно. После того как в 2007 году газета EL PAÍS опубликовала информацию о том, что Сапатеро подвергся попытке шпионажа в Венесуэле, президент PP сказал: «С такими друзьями подобное может случиться». Позиция ПП не смягчилась после того, как Сапатеро защитил Аснара перед лицом ругательств Чавеса в том же 2007 году на саммите в Чили, когда Хуан Карлос I знаменито сказал: «Почему бы тебе не заткнуться». То, что произошло, сказал один из лидеров ПП, было результатом «кормления зверя» Чавеса. Позиция Рахоя заключалась в том, чтобы заставить правительство отозвать посла для консультаций - та же мера, которую Фейхоо требует сейчас в связи с обоснованными подозрениями в фальсификации победы Николаса Мадуро (подозрениями, которые разделяет и само правительство). Тон Рахоя стал еще более жестким в 2010 году, после того как Национальная аудиенция обнаружила доказательства сотрудничества между правительством Чавеса, FARC и ETA. И снова требования ПП были направлены против Сапатеро, который обнаружил, что старый, нерешенный вопрос - Венесуэла была убежищем для членов ЭТА с 1980-х годов - стал проблемой для его правительства. К тому времени, когда Рахой занял свой пост после всеобщих выборов 2011 года, Венесуэла уже была обычным средством защиты от PSOE со стороны PP. И он не отказался от нее, потому что был в правительстве. К каждой мере или предложению, которые ПП считала слишком левыми, она прикрепляла клеймо: «Венесуэла». Один пример: социалист Хосе Антонио Гриньян, будучи президентом Андалусии, был обвинен в проведении «боливарианской политики» за указ о борьбе с наркоманией в 2013 году. В кампании Nuevas Generaciones он был одет в типичный спортивный костюм Чавеса. С появлением партии Podemos на европейских выборах 2014 года обвинения в симпатиях к боливарианскому режиму стали повсеместными. Прошлое нескольких ее лидеров, включая Иглесиаса, Иньиго Эррехона и Хуана Карлоса Монедеро, которые демонстрировали близость к чавизму, облегчало задачу. Сам Педро Санчес, находящийся на первом этапе своего пребывания на посту генерального секретаря PSOE и осаждаемый набирающим силу Podemos, упоминал о связях фиолетовой партии с Венесуэлой. Нападки на Podemos выходили за рамки идеологии. Особенно после всеобщих выборов 2015 года, когда партия получила 69 мест, ПП обвинила Иглесиаса и его сторонников в том, что они незаконно финансировали себя через Каракас. Это не было изолированным, единичным обвинением. Это была центральная линия дискурса, к которой позже присоединился Vox. Кампания была не просто словами. Грязная война руководства МВД в период правления ПП, которую сейчас расследует Национальная аудиенция, предположительно включала в себя вымогательство у венесуэльских политиков, чтобы они сообщили им о широко обсуждаемом незаконном финансировании, которое так и осталось безрезультатным в судах. В этот вторник президент ПП Альберто Нуньес Фейхоо назвал «позорным» «долгое попустительство» правительства чавизму. Ничего нового. Все лидеры ПП, начиная с Аснара и заканчивая Фейхоо, Рахоем и Пабло Касадо, использовали эту карту. Как и «Сьюдаданос» до своего упадка, так и «Вокс» с момента своего появления в 2018 году. По их мнению, испанские левые не только поддерживают боливарианский режим в ЕС, но и стремятся ему подражать. Для Исабель Диас Аюсо региональные выборы в Мадриде в 2021 году - это выбор между «Венесуэлой или Испанией», обратный тому, что она говорила о «коммунизме или свободе». Венесуэльские споры разгорелись из-за дела Дельси. Встреча в 2020 году в аэропорту Барахас между тогдашним министром транспорта Хосе Луисом Абалосом и вице-президентом Венесуэлы Делси Родригес, которой был запрещен въезд в ЕС, послужила PP и Vox для разжигания идеи не только о пособничестве правительства чавизму, но и о возможной покупке услуг за деньги - так и не доказанные - в портфелях. Расследование против Абалоса было отложено Верховным судом в 2020 году. Историк Пабло Баталья, автор главы о геополитике в недавней работе «Ключи к глобальной политике», связывает «изменение взглядов» на Венесуэлу со стороны не только испанских правых, но и PSOE с приходом к власти Чавеса, который «разрушил латиноамериканский неолиберальный консенсус 1990-х годов», став «передовым отрядом» так называемого «социализма XXI века». По мнению Батальи, «шутливый» Чавес, взявший под свою руку «программу национализации, затронувшую крупные испанские компании», «идеально воплотил в себе фигуру гопника» испанских правых - воплощение, которое он сохранил в лице Николаса Мадуро, своего преемника после смерти команданте в 2013 году. Ни дистанция, которую видные деятели Podemos в течение многих лет держали с Венесуэлой, ни электоральное отступление фиолетовой партии, ни позиция PSOE, связанная с ЕС, не остановили эту атаку, поскольку, по мнению историка, «венесуэлизация испанской политики, о которой говорят PP и Vox, на самом деле была осуществлена PP и Vox, которые соревнуются за то, чтобы завоевать расположение венесуэльских правых». Баталья считает, что интерес PP и Vox к карибской стране объясняется превращением Мадрида в одну из мировых столиц венесуэльской диаспоры, где проживает около 68 000 иммигрантов из этой карибской страны, сообщества, в котором проживают выдающиеся судьбы, в честь которых были названы некоторые из самых престижных районов мадридской столицы Маленький Каракас.