Верховный суд оставляет открытым дело против сенатора от ПП Хосе Мануэля Балтара
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Верховный суд принял решение оставить в силе дело, возбужденное против сенатора от ПП и бывшего председателя Дипутации Оуренсе Хосе Мануэля Балтара Бланко по обвинению в преступлении против безопасности дорожного движения за вождение служебного автомобиля со скоростью 215 километров в час. Магистрат Уголовной палаты Верховного суда Ана Феррер отклонила ходатайство Балтара об отмене уголовного преследования, утверждая, что он уже был оштрафован в административном порядке за те же факты на 600 евро (которые он оплатил добровольно) и лишен 6 баллов в водительском удостоверении. Балтар дал показания в Верховном суде 19 декабря, где он отрицал, что совершил преступление против безопасности дорожного движения, за которое он находится под следствием. Дело против него было возбуждено 23 апреля 2023 года, когда Гражданская гвардия поймала его за рулем служебного автомобиля на скорости 215 километров в час на трассе A-52 в районе муниципалитета Астурианос в провинции Самора, на участке, где скорость ограничена 120 километрами в час. В своем заявлении Балтар отрицал, что ехал с такой скоростью, и даже тогда он выступил против расследования Верховного суда на том основании, что заплатил штраф за эти события, и поэтому считал, что разбирательство должно быть закрыто. Следственный судья объясняет в своем постановлении, что доктрина Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и Суда ЕС (CJEU) признает право государств на законных основаниях выбирать дополнительные правовые меры "в отношении определенного социально неприемлемого поведения". В качестве примера в постановлении приводятся несоблюдение правил дорожного движения, неуплата налогов или уклонение от уплаты налогов. И все это "с помощью различных процедур, образующих единое целое для решения различных аспектов данной социальной проблемы, при условии, что эти комбинированные правовые меры не являются чрезмерным бременем для соответствующего лица". Следователь, поддержанный прокуратурой, добавляет, что такие процедуры должны применяться в соответствии с принципом соразмерности. Она также ссылается на практику Конституционного суда и Верховного суда, которые позволяют вычесть наказание, уже назначенное в рамках предыдущей административной процедуры, из возможного уголовного наказания, которое должно быть назначено. В любом случае магистрат указывает, что в случае судебного разбирательства именно суд, выносящий приговор, будет решать вопрос о последствиях предыдущего административного наказания. В том же постановлении судья удовлетворил ходатайство защиты о направлении официальных писем в Главное управление гражданской гвардии, чтобы сообщить об особенностях некоторых моделей радаров. Также сообщить о местонахождении радара, зафиксировавшего автомобиль, которым Балтар управлял 23 апреля 2023 года на автостраде А52, и о работе устройств, печатающих штрафы. Соглашаясь с прокуратурой, судья, однако, отклоняет предполагаемую практику свидетельских показаний, предложенную защитой, считая ее излишней в данный момент для целей расследования, учитывая данные, содержащиеся в заявлении. Наконец, постановление оставляет без удовлетворения просьбу прокуратуры о том, чтобы следственный судья направил запрос в Сенат для возбуждения уголовного дела в отношении сенатора.