Верховный суд отказывается проводить расследование в отношении Пуигдемона из-за вмешательства России в процесс

Верховный суд отклонил просьбу Инструктивного суда Барселоны № 1 о начале расследования в отношении бывшего президента Каталонии Карлеса Пуигдемона и других лиц в связи с предполагаемым вмешательством России в процесс провозглашения независимости Каталонии, в соответствии с досье, согласованным Высшим судом Барселоны. Уголовная палата Верховного суда приняла это решение в постановлении, в котором согласилась отложить разбирательство, начатое в результате мотивированного заявления, направленного судом Барселоны в связи с так называемым «делом Волхова». Палата, в соответствии с докладом прокуратуры, объясняет, что дело должно быть закрыто после того, как в декабре Провинциальный суд Барселоны принял решение об отмене постановления суда, который, среди прочего, согласился поднять мотивированное заявление, приведшее к открытию этого разбирательства, - решение, которое впоследствии было передано в Верховный суд. «Рассмотрение этой апелляции на обширное, скрупулезное и очень тщательное постановление от 21 июня 2024 года, вынесенное Судебным приставством № 1 Барселоны, заставило Палату приостановить разбирательство в ожидании решения, которое может быть принято по апелляции», - говорится в заявлении Палаты. Учитывая, что на это решение не была подана апелляция, и оно в принципе не могло быть обжаловано в кассационном порядке в Верховном суде, мировые судьи понимают, что не имеют полномочий «надзирать или контролировать правильность этого решения, которое было принято судебным органом с функциональной компетенцией рассматривать апелляции на все обжалуемые решения следователя и которое стало окончательным». «Не нам, не имея законных процессуальных каналов, анализировать ни суть лишенной силы выставки, ни правильность решения, принятого с полной юрисдикцией Высшим судом Барселоны. Мы можем лишь неукоснительно соблюдать те юрисдикционные решения, которые, в соответствии с процессуальными правилами, мы не обязаны оценивать», - добавляет Верховный суд. В декабре прошлого года Высокий суд Барселоны отложил новое дело о предполагаемом вмешательстве России в процесс, который судья Хоакин Агирре открыл для расследования дела Пуигдемона, в жестком постановлении, в котором он предупредил магистрата, что тот может понести ответственность, если проигнорирует его решение. В этом постановлении 21-я секция удовлетворила апелляцию, поданную несколькими обвиняемыми по делу Волхова на решение судьи открыть отдельное производство для продолжения расследования так называемого «русского заговора» в процессе, после того как Аудиенсия прекратила это расследование, посчитав, что два последних продления были необоснованными. Открыв новое дело в обход решения Высокого суда - что, по мнению суда, было «явным и грубым нарушением» его решения, - Агирре направил в Верховный суд мотивированное заявление о начале расследования в отношении Пуигдемона, депутата от «Жунтс» в парламенте Франсеска Дальмасеса и бывшего президента Каталонии Артура Маса, а также других лиц. В этом постановлении, которое не было обжаловано, суд объявил решение Агирре «недействительным» и согласился передать его, «с соответствующими последствиями», в Верховный суд, который понял, что существует только возможность поддержать то, что было согласовано судом Барселоны.