Верховный суд отклонил апелляцию городского совета Мадрида на отмену постановления о террасах.

Спорно-административная палата Верховного суда (SC) отклонила апелляцию городского совета Мадрида на отмену решения Высшего суда справедливости Мадрида (TSJM) о внесении изменений в постановление о террасах, утвержденное в рамках последнего мандата правительственной командой в составе Хосе Луиса Мартинеса-Альмейды и Бегоньи Вильясиса. Он также постановил, что апеллянты должны оплатить судебные издержки в размере не более 2 000 евро. В постановлении от 12 марта, к которому Europa Press получила доступ, отмечается, что «интерес суда и необходимость» вынесения решения судьями «не могут быть оценены по достоинству». «В данном случае мы имеем дело с изменением существующего постановления, поэтому значимость не очевидна, помимо того, что основания для указанной значимости основаны, среди прочего, на подготовке городского совета к необходимости включения более строгих экологических требований, когда мы имеем дело именно с решением, которое отменяет указанное изменение, поскольку оно не было подвергнуто соответствующему экологическому анализу», - отмечается в постановлении. ВС заявляет, что два аргумента обжалуемого решения об отмене поправок к постановлению - отсутствие отчета о воздействии на бюджет и экологического отчета - основаны на особых обстоятельствах процедуры рассмотрения постановления и на адаптированном к данному случаю анализе необходимости такого отчета, о чем свидетельствуют внутренние отчеты и указания самой консистории. По этой причине суд «не может оценить» интерес дела, равно как и вынесение решения. Истоки судебного разбирательства восходят к спорно-административной апелляции, поданной членами совета PSOE Маром Эспинаром и Альваро Видалем, в которой они осудили «непростительные недостатки» в процессе рассмотрения постановления. В апреле 2024 года TSJM вынес решение в их пользу, аннулировав нормативный акт из-за отсутствия отчета о воздействии на бюджет, отсутствия экологической оценки и несоблюдения определенных процедур с участием заинтересованных лиц. Несмотря на это решение, муниципальные власти решили подать кассационную жалобу, которая была отклонена высоким судом. Социалистическая муниципальная группа заверила, что «очень довольна» тем, что постановление о террасах «наконец-то было принято». «Мы подали эту кассацию, потому что указ имел ряд непростительных недостатков, а процесс его рассмотрения был нарушен. Мы уже более чем привыкли к правительству г-на Алмейды, которое одно за другим принимает планы и постановления, которые суды отменяют, потому что в них есть недостатки, которые невозможно простить», - сказал член совета и глава отдела урбанизма Антонио Хиральдо. Член совета PSOE выразил сожаление, что муниципальные власти «продолжают тратить и растрачивать общественные ресурсы на апелляции, которые даже не принимаются к рассмотрению». Он также выразил критику в связи с тем, что «в очередной раз жители Мадрида заплатят за их недобросовестную законодательную деятельность и отсутствие возможностей для подачи апелляций».