Верховный суд приговаривает Альвизе Переса к выплате 7 000 евро за посягательство на честь Аны Пастор.
Испания 2024-06-27 11:13:35 Телеграм-канал "Новости Испании"
Гражданская палата Верховного суда приговорила Луиса Переса Фернандеса, более известного как Альвисе Перес, как лицо, ответственное за незаконное вмешательство в право журналистки Аны Пастор на собственное изображение, к выплате компенсации в размере 7 000 евро. Это первый окончательный приговор ультраактивистке и лидеру партии Se Acabó La Fiesta (SALF), которая получила три места и 800 000 голосов на выборах в Европарламент 9 июня. Постановление устанавливает, что Альвизе Перес совершил незаконное вмешательство в право Аны Пастор на собственное изображение, опубликовав в октябре 2020 года в социальных сетях две фотографии журналистки, сделанные в ресторанах, которые не представляли никакого информационного интереса. Бывшего евродепутата также обязали удалить эти фотографии из своих аккаунтов в социальных сетях X (бывший Twitter), Facebook и Instagram, хотя в первой из них у него нет собственного профиля. В июле 2023 года Провинциальный суд Мадрида обязал бывшего евродепутата выплатить 10 000 евро в качестве компенсации за публикацию трех фотографий Аны Пастор. Однако Верховный суд снизил сумму штрафа до 7 000 евро, посчитав, что публикация одного из снимков, на котором журналистка запечатлена со своим партнером, журналистом Антонио Гарсией Феррерасом, и основателем и директором НПО, обедающими в ресторане, подпадает под действие закона о свободе информации. С другой стороны, он счел, что две другие фотографии не заслуживают внимания, и поэтому их распространение не было оправданным. "Тот факт, что муж истицы [с которым она предстала обедающей в ресторане] также является известным журналистом и, следовательно, может считаться публичной фигурой, не означает, что встреча сама по себе является событием, представляющим всеобщий интерес", - утверждается в постановлении. "Утверждение обратного привело бы к абсурду - считать совместное присутствие членов супружеской пары в любом контексте и при любых обстоятельствах событием, представляющим общий интерес, только потому, что оба могут считаться общественными деятелями, что на практике означало бы лишение их прав на семейную тайну и на собственный имидж", - добавляет Верховный суд. Тот факт, что это изображение может быть частичным воспроизведением первой фотографии, не делает его представляющим общий интерес, утверждается в постановлении, поскольку информативность первой фотографии заключалась именно в присутствии основателя и директора НПО. "Если фотография будет вырезана и будет опубликована отредактированная версия, в которой он больше не появится, интерес, который могла бы представлять эта графическая новость, будет снижен", - заключает суд. Что касается третьего снимка, на котором Ана Пастор появилась в ресторане в компании двух неизвестных людей, то "в нем нет ничего интересного", - отмечает он. "Простое проявление враждебности, с которой истец [Альвизе Перес] относится к публикации изображения истицы [Аны Пастор], или, как утверждает прокурор, намерение досадить истице, не придает никакого общего интереса публикации ее изображения, сделанной без ее согласия", - заключает Верховный суд. В другом решении, также вынесенном Верховным судом по иску Аны Пастор, Альвисе Перес был оправдан.