Верховный суд утверждает тюремный приговор двум охранникам, которые заставили трех молодых людей раздеться догола на контрольно-пропускном пункте.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Верховный суд оставил в силе приговор в виде полутора лет тюремного заключения и шестилетней дисквалификации двум гражданским охранникам, которые приказали трем молодым людям раздеться догола во время остановки транспорта. Приказ, по мнению суда, не имел "никакого обоснования", и полицейские действовали "абсолютно беспричинно". В решении говорится, что "именно эта беспричинность требования полностью раздеться определяет объективацию зарегистрированных лиц, посягательство на их достоинство, унижение, которое определяет типичное поведение" преступления против моральной неприкосновенности, за которое их осудил провинциальный суд Сеговии и которое теперь подтвердил Верховный суд. Уголовная палата отклонила апелляции, поданные двумя осужденными, и подтвердила приговоры, к которым было применено смягчающее обстоятельство неоправданной задержки, поскольку из-за ошибки в распределении юрисдикции дело поступило в суд Сеговии только в 2020 году. Третий офицер был оправдан. События произошли 13 июня 2014 года на трассе AP-6, на перекрестке Эль-Эспинар (Сеговия), в направлении Мадрида. Гражданская гвардия развернула выборочный идентификационный контроль транспортных средств и людей с целью обнаружения наркотиков, оружия и украденных предметов. Около 11.00 офицер остановил автомобиль, в котором ехали три мальчика и девочка. Приказав им выйти из машины, он провел поверхностный личный досмотр каждого из них. "Несмотря на то, что речь идет об обнажении лица того же пола, беспричинная практика, не имеющая оправдания, представляет собой соответствующий акт унижения в отношении защищаемого законного права", - говорится в приговоре, докладчиком по которому выступил судья Андрес Паломо. Судьи подчеркивают "значимость унижения" и то, что офицеры действовали "с превышением своих полномочий, без какого-либо возможного оправдания", поскольку ни один нормативный акт не уполномочивал их отдавать этот приказ. Приговор осуждает как охранника, который подошел непосредственно к молодым людям и приказал им раздеться догола, так и офицера, который наблюдал за происходящим с верхней ступеньки лестницы "и ничего не сделал, чтобы предотвратить это". Суд отвергает утверждение защиты, что он не совершил никакого преступления. "Достаточно было, если он был выше другого обвиняемого офицера, приказать ему прекратить обыск с раздеванием, а если не был, то обратиться к офицеру, который осуществлял там оперативное командование, которым, согласно доказательствам, был третий офицер", - заключают судьи.