Вильярехо, приговоренный к 19 годам лишения свободы по трем делам, возбужденным в Национальной судебной палате.
Четвертая секция Уголовной палаты Национальной судебной палаты приговорила комиссара Хосе Мануэля Вильярехо к 19 годам лишения свободы по трем делам, возбужденным пять лет назад в Национальной судебной палате, под названием Iron, Land и Pintor. Суд постановил, что Вильярехо совершил преступления, связанные с разглашением корпоративных и частных секретов и фальсификацией коммерческих документов. В то же время он оправдал его в преступлениях, связанных со взяточничеством и вымогательством в степени сговора, за которые он также был судим. Это первое решение по делу Тандема, в рамках которого расследуются все деловые операции комиссара Вильярехо и его участие в незаконных маневрах полицейского руководства Министерства внутренних дел в период правления ПП. Предыдущее решение по тем же фактам было отменено апелляционной палатой Аудиенсии, что обязало суд оценить все доказательства, представленные на устных слушаниях, и вынести новое решение по всем инкриминируемым преступлениям. Те же судьи, проанализировав все доказательства, предложенные Антикоррупционной прокуратурой и принятые Апелляционной палатой, пришли к тому же выводу, что и в первый раз. Вместе с Вильярехо суд приговорил еще 10 человек, включая его партнера, адвоката Рафаэля Редондо, к 13 годам лишения свободы за те же преступления, что и комиссар. Еще девять человек, причастных к этим событиям, - бизнесмены, нанявшие полицейского для вымогательства или получения компрометирующей информации от других людей, - были приговорены к тюремному заключению на срок от трех месяцев до двух лет. Суд оправдал 16 человек, в том числе жену Вильярехо, Гему Алькала, его сына, Хосе Мануэля Вильярехо Хиля, а также полицейских Констансио Рианьо и Антонио Бонилью. Что касается комиссара Энрике Гарсии Кастаньо, который якобы искал информацию, запрошенную Вильярехо, то он был исключен из процесса по причине болезни. В решении подробно анализируется преступление взяточничества и доктрина Верховного суда по этому вопросу, чтобы прийти к тому же оправдательному выводу, что и в первом решении, понимая, что действия, совершенные Вильярехо, не были совершены при исполнении служебных обязанностей и не были связаны с его государственной деятельностью. Несмотря на то, что обвиняемые знали о статусе Вильярехо как офицера Национального корпуса полиции в звании комиссара, это не было причиной, побудившей их нанять его «для выполнения при исполнении своих полицейских обязанностей действий, противоречащих присущим ему обязанностям частного полицейского», говорится в постановлении. У Вильярехо была компания под названием Cenyt, рекламируемая как разведывательное подразделение, занимающееся экономическими и финансовыми расследованиями и имеющее тесные организационные и оперативные связи с силами государственной безопасности и Управлением юстиции, с помощью которой он предлагал услуги лицам, имевшим проблемы с партнерами или членами семьи. Решение содержит особое мнение судьи Кармен Паломы Гонсалес, которая не согласна с критериями своих коллег и повторяет, что Вильярехо является автором двух преступлений, связанных с пассивным взяточничеством при заключении контрактов его компании Cenyt по делам Iron и Land, а также нескольких обвиняемых по этим делам, которые, по мнению этой судьи, должны быть осуждены как необходимые соучастники этого преступления. Судья утверждает, что для осуществления деятельности Cenyt Вильярехо должен был рассчитывать на сотрудничество с полицией. В материале «Железо» рассматривается наем Вильярехо юридической фирмой HerreroAsociados для получения информации от конкурирующей фирмы по подозрению в том, что он украл их базу данных. В материале Land анализируется деятельность Вильярехо по расследованию окружения владельца Procisa от имени одной из его дочерей, Сусаны, в контексте семейной вражды по поводу наследства. Наконец, в деле Пинтора братья Фернандо и Хуан Муньос Тамара приказали Вильярехо получить от бывшего партнера Матео Мартина Наварро и его адвоката, бывшего судьи Франсиско Хавьера Уркии, информацию, которая позволила бы им разрешить налоговый спор в свою пользу.