Висенте Гиларте (CGPJ) критикует "изменение повествования" перед амнистией: "Нельзя превращать судей в "плохих парней" системы".
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Заместитель председателя Генерального совета судебной власти (CGPJ) Висенте Гиларте в среду выступил против "изменения нарратива", который, по его мнению, пытаются навязать некоторые политические партии, чтобы оправдать амнистию для обвиняемых в проце. "Кто действовал правильно? Судьи, в этом нет никаких сомнений. Нельзя превращать нас в плохих парней в системе. Не меняйте историю", - заявил Гиларте на завтраке в мадридском казино, где он настаивал на том, что если последние открытые переговоры между PSOE и PP не принесут плодов, он покинет свой пост. "Я предложил идею и попытался помочь и умиротворить, и если это не будет достигнуто, я не думаю, что мне есть что сказать. Без всякой резкости", - сказал Гиларте. Временный председатель CGPJ выступил перед аудиторией, состоящей, в частности, из судей Верховного и Конституционного судов, адвокатов, членов руководящего органа судей и политиков, таких как Эстебан Гонсалес Понс, представитель PP на переговорах с PSOE по обновлению состава Совета, посредником в которых выступает европейский комиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс. Гиларте заявил, что убежден в том, что эти переговоры принесут плоды, и сказал, что он больше доверяет испанским "актерам" [Понс и министр юстиции Феликс Боланьос], чем "зарубежным". "Я считаю это делом решенным", - сказал Гиларте о продлении договора. Однако если этого не произойдет, он заявил, что намерен покинуть свой пост. "Если я уйду, я буду не капитаном, который покидает корабль, а кают-компанией. Есть более квалифицированные капитаны, чем я. Мне не нравится быть игрушкой того, что я не контролирую", - предупредил он. Как и в других случаях, Гиларте вновь обратился к политикам с просьбой не вмешивать судей в предвзятые дебаты и попросил представителей судебной власти уважать исполнительную власть. "Мы должны быть уверены, что они не вмешиваются в наши дела, а мы не вмешиваемся в их. Правила были немного нарушены с учетом того, что мы все знаем", - сказал он, говоря о предложенном законе об амнистии. Перед выступлением заместителя председателя КГПЖ его представил председатель Второй палаты Верховного суда Мануэль Марчена, который вел процесс по делу КГПЖ и был докладчиком по приговору, по которому девять лидеров сторонников независимости были осуждены за мятеж. Гиларте высоко оценил эту работу. "То, что было сделано в ходе этого процесса, было неоценимой общественной услугой. Кажется, что в последнее время появилось желание изменить историю. Они не должны ее менять", - сказал он. Эту мысль он неоднократно подчеркивал во время своего выступления: "Этого нельзя допустить. Я очень критично отношусь к тому, что они меняют историю. В то время то, что должно было быть сделано, было сделано. Амнистия должна быть оценена там, где она должна быть оценена, но она не может привести к абсолютной дискредитации судебной власти". Я критикую не саму амнистию, а то, что ей предшествовало". Гиларте признал, что КГПЖ, которую он возглавляет на временной основе, не подает "хорошего примера независимости". По его словам, все сводится к тому, кто является консерватором или прогрессистом - "биполяризация", которая, как он предупредил, происходит во всех судебных сферах. "Как только мне пришло в голову выйти из той колеи, которую они для меня наметили, они сказали мне, что я свободный каноник. Это способ сказать, что я предатель. Это неприемлемо", - сетует он и напоминает о двух сторонах, которые открыто противостояли друг другу несколько месяцев назад, когда Совет должен был выбрать двух конституционных магистратов. "Были сформированы две группы, одна консервативная, другая прогрессивная, и каждая назначила своего представителя. Это был плохой сигнал. И это усиливается. Мы должны уйти от этого". Что касается будущего CGPJ, временный президент считает, что "нынешняя модель вошла в кризис", поэтому так же важно, как и обновление руководящего органа судей, чтобы будущая модель "не унаследовала" проблемы нынешней и чтобы был сформирован Совет, состоящий из "активистов" или "боевиков". Гиларте напомнил о формуле, которую он подробно описал в статье в EL PAÍS, чтобы стимулировать обновление и улучшить текущее функционирование, которая предполагает лишение Совета права назначать на должности по своему усмотрению. Он по-прежнему верит в эту формулу. "Он не имел в виду никакого протагонизма, а лишь призывал к действию и отказу от некоторых ограничений (парламентские или корпоративные выборы), которые не привели нас ни к чему". Во время краткой речи, предшествовавшей выступлению президента CGPJ, Марчена защищал руководящий орган судей как "конституционное достояние", которому "нет альтернативы". "Я считаю, что мы должны преодолеть эту тенденцию делать членов ответственными за политическую ситуацию, нет никого более ответственного, чем те, кто должен достичь соглашения", - сказал резидент Второй палаты, который выразил "опасение", что нынешний блок является "поводом для динамизации системы, чтобы сделать прыжок в пустоту того, что представляет собой судебная власть, и создать территориальную мозаику, которая устранит то, что члены учредительного собрания хотели видеть в качестве единой власти". "Если мы коснемся судебной власти, мы пошатнем один из фундаментов структуры", - отметила Марчена.