Новый Генеральный совет судебной власти снова парализован, причем в данном случае - спустя всего 11 дней после вступления в должность 20 членов, согласованных между PSOE и PP. Нынешний Совет, который должен был разблокировать ситуацию, в которой предыдущий орган управления судьями находился в течение пяти с половиной лет из-за блокирования ПП его обновления, теперь приступил к работе, но он отягощен влиянием, которое консервативная и мажоритарная Профессиональная ассоциация судей (APM) хочет продемонстрировать на выборах своего председателя, отказываясь предоставить этот пост женщине, как того требует прогрессивный сектор. В понедельник состоялось заседание CGPJ, на котором не было особых надежд на достижение консенсуса, чтобы решить вопрос с назначением и приступить к выполнению своих функций. Судьи и представители их ассоциаций часто протестуют и жалуются, когда СМИ представляют их в однородных блоках и, прежде всего, с политическими ярлыками. Некоторые из новых членов уходящего Совета пакта, подписанного 25 июня между правительством, PSOE и PP, теперь с разочарованием отмечают, что их поведение на первых заседаниях, на которых они проявляли несгибаемость в своих предвзятых позициях, можно считать "позорным". На прошлой неделе в ходе голосования по избранию ключевой фигуры с правом решающего голоса на пост председателя Совета все голоса были равны - 10. Два блока не позволили друг другу уйти, и не похоже, что эта панорама изменится на заседании в понедельник, которое может отложить назначение на сентябрь. Предстоит заполнить более 120 судейских должностей и приступить к работе многим рабочим комиссиям, например дисциплинарной. Десять консервативных членов, восемь из которых являются видными членами консервативной Профессиональной ассоциации магистратуры, хотят любой ценой сохранить статус-кво: десять президентов, которые были у CGPJ за 44-летнюю историю, были консерваторами и мужчинами. APM определяет себя как ассоциацию большинства судей в Испании, насчитывающую более 1300 членов, что составляет 20 % судей и магистратов во всей Испании. Десять прогрессивных членов считают, что пришло время для прогрессивного и женского председательства, чтобы предложить общественности еще один пример современности и адаптации к времени. Дискуссии на первых заседаниях Совета, состоявшихся на прошлой неделе, не смогли сдвинуть с мертвой точки эти укоренившиеся позиции. Более того, консервативный блок, по словам различных источников, знакомых с ходом переговоров, поставил под сомнение необходимость того, чтобы женщина возглавляла этот орган. Они не считают это важным, актуальным или приоритетным, заявили несколько женщин-членов, которые утверждали, что решающим фактором должно быть "совершенство" в уровне и траектории человека, занимающего этот пост. Прогрессисты отвергли эту идею, поскольку исходили из того, что все кандидаты уже имеют отличную и адекватную биографию, и использовали данные собственной статистической службы CGPJ и некоторые мандаты или правила CGPJ, направленные на обеспечение равенства. В Совете 12 мужчин и восемь женщин. Среди семи судей Верховного суда, согласившихся выдвинуть себя в качестве кандидатов на пост председателя, пять женщин и двое мужчин: Пилар Тесо, Пабло Лукас, Кармен Ламела, Анхелес Хуэт, Ана Феррер, Антонио дель Мораль и Эсперанса Кордоба. После нескольких тайных голосований прогрессисты выдвинули кандидатуру Пилар Тесо как наиболее подходящую, прогрессивную, но не аффилированную и с большой карьерой. Консерваторы предложили имя Пабло Лукаса, которого они представили как прогрессивного, соглашателя и ответственного за юридический надзор за деятельностью Национального разведывательного центра. Источники из прогрессивного блока Совета отметили, что Лукас не может считаться прогрессивным из-за нескольких его недавних резолюций и действий, критикующих решения правительства, и, прежде всего, не консенсуса, и напомнили, что никто из представителей другого сектора не связывался с ними для переговоров по этому профилю в последние дни. Пилар Тесо уже звучала на предыдущих переговорах между представителями исполнительной власти и ПП по поводу этой должности, которая в итоге досталась Карлосу Лесмесу. Тогда ПП попыталась продвинуть Мануэля Марчену, судью по делу procés, на пост председателя CGPJ и Верховного суда, но он ушел в отставку из-за напряженной атмосферы, которую эта спекуляция вызвала у него и его семьи, по словам источников ПП. Те же источники отмечают, что теперь консервативный сектор может попробовать это решение снова, но прогрессивный сектор уточняет, что единственное соглашение, которого достигли обе стороны, касается именно правил игры, которые заключаются в том, что кандидатура выдвигается из числа семи членов, являющихся магистратами Верховного суда. Согласно данным, зарегистрированным в Совете 1 января, в Испании насчитывается 5 416 судей и магистратов, из которых 3 101 - женщины. Эта цифра составляет 57,2 % от общего числа, по сравнению с 50,1 % для 2 661 в 2014 году. Однако присутствие женщин в высших эшелонах судебной власти является показательным. Никогда не было женщины-председателя Совета и, соответственно, Верховного суда. Еще одна из причин, предлагавшихся до сих пор для оправдания этой дискриминации, была связана со стажем работы в судебной системе, но данные опровергают эти теории. В настоящее время стаж работающих женщин-судей и магистратов аналогичен стажу мужчин (19,5 года для женщин и 23,4 года для мужчин), а в Верховном суде он еще выше для женщин-магистратов (36,9 года для женщин и 32,0 года для мужчин), но доля женщин составляет 21,1 % по сравнению с 78,9 % для мужчин.