Внешняя политика заманивает ПП в ничейную страну
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
«Последовательность действий сработала настолько хорошо, что кажется, будто она была согласована между PSOE и Vox», - сетует один из предвыборных стратегов PP на европейских выборах, размышляя о дипломатическом кризисе с Аргентиной, который доминировал на этой неделе после слов Хавьера Милея в адрес жены Педро Санчеса на митинге Vox в Мадриде. «Но даже пакт не принес бы им столько пользы. Это дало им обоим кислород: PSOE подняла волну Милея, почти не упоминая о том, что в парламенте были отменены два закона и что мадридский суд следит за процессом против жены Санчеса; а Vox мобилизовала своих", - анализирует этот сотрудник предвыборного штаба PP. «С другой стороны, мы показали свой дискомфорт», - признает он. Кризис в Милее стал уже десятым эпизодом отсутствия единства между ПП и правительством по государственному вопросу - внешней политике. Обусловленная предвыборной кампанией, но не одинокая, Народная партия неуютно двигалась на равноудаленном расстоянии между Санчесом и эксцентричным аргентинским президентом, застряв в том, что они считают роковым зажимом PSOE и Vox. Прошлое воскресенье стало не самым удачным днем для ПП: ее главный правый конкурент, Vox, собрал в мадридском дворце Висталегре более 10 000 сторонников и сливки ультраправых Европы, США и Латинской Америки за три недели до европейских выборов 9 июня. В довершение торпедирования Народной партии последствия ультраправого мероприятия усилились после того, как его главная звезда, аргентинец Хавьер Милей, обрушился с критикой на президента Педро Санчеса и назвал его жену, Бегонью Гомес, «коррумпированной». Таким образом, митинг Vox неожиданно перерос в дипломатический кризис, в результате которого ПП оказалась между двумя полюсами - Vox и Милей против испанского правительства - или, как это бывает во времена поляризации, в ничейной земле. Первой реакцией ПП было указание на один из двух секторов. В коммюнике партии, распространенном в воскресенье днем, подчеркивалось, что ее задача «противостоять президенту Испании, а не президенту Аргентины». Вскоре после этого парламентский представитель Мигель Тельядо обвинил Санчеса, напомнив, что его министр Оскар Пуэнте первым оскорбил Милея, предположив, что тот принимает наркотики, но не осудив нападки аргентинского лидера. Через день, в понедельник, Народная партия развернулась. «Речь Милея - это, конечно, вторжение в национальную политику, а также зрелище, которое я бы назвал шокирующим», - признал в понедельник заместитель институционального секретаря PP Эстебан Гонсалес Понс (Esteban González Pons). «Избранный президент Аргентины не может, да и не должен в свой первый визит в Испанию, не поприветствовав короля, правительство и парламент, вступать в политический акт какой-либо партии и будоражить национальную политику Испании», - продолжил он. «При этом, - добавил он, - при всем уважении, жена Педро Санчеса не является государственным вопросом, и делать ее причиной возможного разрыва дипломатических отношений между Испанией и Аргентиной - это грубое преувеличение». Позиция ПП эволюционировала в сторону равноудаленности, и критика звучала с обеих сторон. В четверг Альберто Нуньес Фейхоо временно согласился с аргентинским президентом: «Господин Милей ответил на оскорбления правительства», - сказал он, а затем задал вопрос, почему Испания в итоге отозвала своего посла в Аргентине. «Мы поставили под вопрос с огромным легкомыслием, через абсолютно неуместное оскорбление [Милей] жены президента, тысячи и тысячи миллионов евро и братские отношения с более чем полумиллионом испанцев, которые живут в Аргентине, в дополнение к аргентинцам, которые живут здесь, потому что г-н Милей напомнил о деле, которое жена президента ведет в суде на Пласа-де-Кастилья; что кажется мне абсолютно неуместным, но он сделал это на митинге». Балансирование Фейхоо можно объяснить его попыткой не потерять ни одного избирателя: ни крайне правых, ни центристов. Лидер PP намерен обратиться ко всем одновременно. «PSOE прекрасно понимает, что мы чувствуем себя некомфортно», - говорит один из стратегов PP. Если мы критикуем Милея, многие из наших людей удивляются». Они думают: «Но если он сказал правду о том, что жена Санчеса коррумпирована, почему мы отдаем ее ему?» А если мы не критикуем его, другие обвиняют нас в том, что мы не защищаем Испанию. Независимо от того, жесткие мы или мягкие, мы проигрываем", - сетует он. Дипломатический кризис с Аргентиной - не первый случай, когда ПП отходит от государственной позиции правительства по вопросам внешней политики. Также ПП не поддерживает скорое признание государства Палестина, за которое ратует Санчес: они выступают за такое признание, но считают, что сейчас для этого нет подходящих условий. Отсутствие единства в международной политике уходит корнями в далекое прошлое. По мнению ПП, причина в том, что правительство Санчеса не способствует этому. «Конечно, единства нет. Если нет общения, если нет диалога или взаимного доверия, то единство невозможно", - говорит Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо, бывший министр иностранных дел Народной партии. Народная партия жалуется, что правительство, например, не привлекло их к развороту ситуации с Западной Сахарой или к переговорам по Гибралтару после Брексита, хотя министр Хосе Мануэль Альбарес позвонил Тельядо в воскресенье, чтобы сообщить ему о кризисе в отношениях с Аргентиной. Маргальо отрицает, что ПП «умиротворила» Милея, хотя и считает, что, хотя слова аргентинского президента «неприемлемы ни с точки зрения дипломатии, ни с точки зрения внутренней политики, поскольку противоречат презумпции невиновности», в то же время «все это было спровоцировано правительством Санчеса для поиска внешнего врага». Маргальо считает «нонсенсом» отзыв посла Испании в Аргентине за оскорбления президента этой страны в адрес жены Санчеса. Он признает, что в 2016 году ПП приняла аналогичные меры в отношении посла в Венесуэле в ответ на оскорбления президента Николаса Мадуро в адрес тогдашнего президента Мариано Рахоя, которого он назвал «расистским, коррумпированным и колониальным подонком». Но он говорит: «Это было по-другому, потому что в Венесуэле нам нечего было терять. В Аргентине же мы являемся вторым по величине инвестором после Соединенных Штатов. Это ставит наши компании в очень сложную ситуацию.