Внутренние беспорядки в ПП из-за ревизионистских законов правительства с Vox: "Этого вопроса нужно избегать".
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Франкизм. 1. н. Диктатура, установленная в Испании генералом Франко после гражданской войны 1936-1939 гг. и сохранявшаяся до его смерти в 1975 г. 2. н. Исторический период, включающий диктатуру генерала Франко. Спустя почти полвека после смерти Франко главным лидерам ПП на этой неделе пришлось отвечать на вопрос: была ли диктатура Франко диктатурой? В ответ президент Кастилии и Леона Альфонсо Фернандес Манюэко асептически принял словарное определение. "Для меня франкизм - это диктатура, и это то, что говорит Королевская академия языка. Берем Real Academia de la Lengua, анализируем: франкизм. И там написано: диктатура. Поэтому больше нечего сказать по этому поводу". Лидер ПП Альберто Нуньес Фейхоо, со своей стороны, предпочел обогатить определение ЭТА. "Франкизм был диктатурой, а ЭТА - террористической группой, и у того, кто не принимает эти два вопроса, вероятно, возникнут проблемы. У нас нет". Вопрос о франкизме преследует ПП на этой неделе в связи с наступлением двухпартийных правительств ПП и Vox в Арагоне, Валенсии и Кастилии-и-Леоне на законы демократической памяти, которые они отменяют и заменяют другими ревизионистскими "соглашениями" и при единственной поддержке двух правых партий. В новом законе правительства Кастилии и Леона слово "диктатура" не употребляется, поэтому возникли вопросы по поводу этого упущения, которое для правительства Педро Санчеса означает обеление франкизма. Правительство объявило, что обратится с новым региональным законом в Конституционный суд, а также в ООН, Совет Европы и Европейский парламент, поскольку считает, что он нарушает международное право. Президент Санчес завершил неделю посещением лаборатории, созданной в долине Куэльгамурос, где группа судебно-медицинских экспертов пытается идентифицировать останки 160 жертв Гражданской войны, в большинстве своем репрессированных режимом Франко, о чем заявляют их семьи. Визит Санчеса стал символическим ответом на наступление правых, а лидер Vox Сантьяго Абаскаль назвал его "некрофилией". В то время как PSOE и крайне правые обозначили свои политические позиции по этому вопросу, PP заняла оборону, о чем свидетельствует тот факт, что она пыталась избежать высказываний по этому вопросу с помощью стратегии страуса. Историческая память продолжает оставаться для ПП неудобной территорией, которую она еще не разрешила внутри себя. "Я думаю, что мы сталкиваемся с проблемой отсутствия опыта у новых президентов", - говорит один из ведущих баронов ПП о тех, кто не управляет вместе с ультрас. "Это сложный и очень поляризующий вопрос", - анализирует этот президент ПП, который считает, что ПП не должна вступать в этот огород. "Мы должны постараться избежать этого". Первой проблемой для PP стало время. По словам президента Маньюэко, ПП жалуется, что споры "являются дымовой завесой для правительства Педро Санчеса, которое хочет скрыть свои политические и экономические коррупционные скандалы". Однако именно правительства PP и Vox поставили вопрос об исторической памяти на обсуждение в данный момент, в преддверии мощного избирательного квартала (с баскскими, каталонскими и европейскими выборами). Совместный законопроект в Кастилии и Леоне был представлен всего несколько дней назад, на пасхальной неделе, а 21 марта - в Валенсийском сообществе. Отмена закона в Арагоне состоится несколько раньше, 20 ноября, что совпадает с годовщиной смерти Франко, но два других случая дали PSOE возможность мобилизовать левых в кампании по борьбе с крайне правыми. "Это было время, чтобы заняться другими делами", - жалуется территориальный лидер PP на инициативу своих коллег по партии. "Я полагаю, что Vox заставил это движение, потому что оно находится на спаде и нуждается в новых флагах для европейских выборов, поскольку они не преуспели в сельской местности", - размышляет он, - "но это шум". Большинство опрошенных лидеров ПП трактуют новые законы как "плату", которую Vox наложил на ПП в обмен на то, что она передала ей власть. Требование отменить нормы памяти и заменить их другими появилось в правительственных пактах, которые обе партии подписали несколько месяцев назад. В этих соглашениях крайне правые втягивают ПП в свои культурные баталии. "Vox", - предупреждает региональный президент ПП из умеренного сектора, - стремится к тому же, что и PSOE: вытеснить ПП из политического центра". Инициатива региональных правительств PP и Vox застала руководство Фейхоо врасплох. Некоторые источники в руководстве признаются, что удивлены движением двухпартийных руководителей и отмечают, что оно "вышло из-под контроля" Генуи. Руководство выступило с официальной защитой наступления своих правительств, но Борха Семпер, пресс-секретарь партии, был очень сдержан в своих словах в прошлый понедельник на пресс-конференции, на которой ему пришлось высказаться по поводу новых законов, не поддержав их во всем их содержании. Руководство ПП, по словам источников в партии, продолжит следить за парламентским процессом, чтобы не пропустить "неприемлемые" вещи, такие как обеление диктатуры. Генуя утверждает, что правила "изучаются", в то время как другие источники в партии предполагают, что стратегия баронов, которые их продвигали, будет заключаться в том, чтобы положить их в ящик. Никто не хочет лишнего шума. В любом случае, нелегко понять, насколько Vox увлек за собой ПП и насколько изменилась политическая позиция самой ПП в отношении исторической памяти. Региональные правительства, не зависящие от Vox, такие как правительство Кантабрии, также объявили, что отменят закон о региональной памяти. С другой стороны, ни Альфонсо Руэда в Галисии, ни Хуанма Морено Бонилья в Андалусии не намерены отменять этот закон. В любом случае, это первый случай, когда ПП перестала стоять в стороне и выдвинула контраргумент против демократической памяти, отличный от того, который отстаивают левые и который до сих пор был включен во все действующие в Испании законы. Согласно новому нормативному акту, который намерено утвердить двухпартийное правительство Кастилии и Леона, Гражданская война была вызвана не государственным переворотом в июле 1936 года, а "динамикой противостояния предыдущих лет", доведенной до "пароксизма", то есть до накала страстей. Новый текст, согласованный PP и Vox, не только избегает слова "диктатура", но и возвращается к 1931 году, то есть, как пояснил представитель крайне правых, новый текст дает "одинаковое отношение ко всем политическим жертвам периода между 1931 и 1978 годами", то есть ко всем жертвам Второй республики и диктатуры. "Это очень серьезная политическая ошибка, потому что она подпитывает дискурс PSOE, устанавливая связь между тезисами Vox и позицией PP", - считает один из ветеранов PP. "Историческая память требует признания жертв, которые эти законы выхолащивают, присоединяя к ним жертвы Второй республики, когда жертвы национальной стороны уже получили компенсацию во время диктатуры". "Министр территориальной политики Анхель Виктор Торрес посетовал, что "нельзя сравнивать диктатуру, ставшую результатом военного переворота, тоталитарное навязывание несвободного режима с демократией Второй республики". "Я никогда не обнаруживал в руководстве ПП ностальгии по франкизму, - говорит бывший лидер ПП, занимавший правительственные посты, - но ПП неловко оглядываться назад". "В отличие от PSOE, у которой демократическая традиция появилась еще до переходного периода, традиция PP начинается с переходного периода, потому что до этого периода правые были связаны с недемократической традицией". Vox, с другой стороны, спокойно и даже с ностальгией смотрит на франкистское прошлое, в котором, по ее мнению, есть положительные моменты, которые можно оправдать. "Я не думаю, что в менталитете ПП произошли изменения в отношении к франкизму, - говорит этот популярный ветеран, - и доказательством этого является то, что они не хотят говорить об этом, а считают, что это следствие того, кого вы выбрали в качестве партнера". "Если закон натурализует диктаторские режимы, у вас есть проблема", - добавляет другой ветеран умеренного сектора. PP предпринимает шаги, поскольку правительство Мариано Рахоя за два срока своего правления не отменило закон памяти Хосе Луиса Родригеса Сапатеро, хотя и оставило его финансирование на нулевом уровне. Фейхоо пообещал отменить закон о памяти, принятый правительством Педро Санчеса, но не определил его альтернативу. Пабло Касадо, его предшественник на посту главы ПП, поручил Адольфо Суаресу Иллане разработать закон "о согласии", чтобы представить его в качестве модели, которой ПП будет следовать в случае прихода в правительство. Закон так и не увидел свет. Став президентом ПП два года назад, Фейхоо решил положить это предложение в ящик, и оно там и осталось, пока ПП спотыкается о банановую кожуру, которую Vox положил на ее пути.