Vox критикует PP, но при этом поддерживает 90% ее предложений в Конгрессе

Чтобы скрыть от Vox видимый дискомфорт по поводу наказания, нанесенного Европе ее обожаемым Дональдом Трампом, депутаты ультрас в Конгрессе уже несколько дней восстанавливают дискурс против двухпартийности. Социалисты и народные избранники, - осуждают Сантьяго Абаскаль и его последователи, - равнозначны, это две силы, которые в равных долях поддерживают «брюссельскую бюрократию» и «зеленый пакт», «разрушающий наши сельские районы». Никто не зашел так далеко в этом уравнении, как парламентский пресс-секретарь партии. Пепа Миллан воспользовалась недавней поездкой председателя правительства Педро Санчеса в Китай, чтобы заявить, что целью PSOE и PP является создание «единой партии», подобной коммунистической Народной Республике. Воинственный настрой Vox, похоже, нашел отражение в голосовании на последнем пленарном заседании нижней палаты. Нарушив свой обычай, 33 депутата-ультрас не присоединились к требованию ПП о том, чтобы министр сельского хозяйства выступил с отчетом о «своих планах по защите испанской агропродовольственной системы». Они также проголосовали против законопроекта ПП о льготах на пассажирские автоперевозки. С другой стороны, ПП выбрала позицию, которую она занимала перед инициативами Vox, изобилующими экстремистской риторикой: она не поддерживает их, но и не отвергает их прямо, а воздерживается. На этот раз это произошло с предложением, призывающим принять меры по репатриации испанцев, живущих за границей, - шаг, предшествующий высылке иммигрантов, проживающих здесь. Все остальные члены палаты проголосовали против, включая Unión del Pueblo Navarro (UPN), обычно входящую в правый блок. Этот намек на то, что Vox наказывает тех, кто продолжает оставаться ее партнерами в десятках муниципалитетов и с кем она только что согласовала бюджет Валенсийского сообщества, совершенно не соответствует ее послужному списку в законодательном органе. В последние полтора года крайне правые почти постоянно поддерживали ПП в Конгрессе. С тех пор как Vox проголосовал за неудачную инвестицию Альберто Нуньеса Фейхоо в сентябре 2023 года, он поддержал 90 % предложений, которые ПП вносила на пленарное заседание палаты. Обзор 210 инициатив ПП, представленных на голосование за этот период - включая предложения и законопроекты, разбитые по пунктам именно для того, чтобы собрать как можно больше поддержки - показывает, что Vox сказал «да» 187. Еще в 14 - около 7% - Абаскаль и его коллеги воздержались и только в семи - едва ли 3% - они нажали кнопку «нет». Некоторые из этих немногих «нет» ультрас в ПП были по вопросам, которые не имеют отношения к их идеологии. В прошлом месяце, например, Vox отклонил законопроект группы Альберто Нуньеса Фейхоо, который предусматривал ряд мер, гарантирующих функционирование отделов по борьбе с насилием в отношении женщин в судах. И в нем использовалось именно это выражение, «насилие в отношении женщин», а не «насилие мачо», которое предано анафеме ультрас. Другие разногласия между Vox и PP касались вопросов миграционной политики, например, текстов о присоединении к общей стратегии по этому вопросу, разработанной Брюсселем. Или по некоторым мерам защиты несовершеннолетних в цифровой среде. В феврале ультраправые воздержались при голосовании по предложению Народной партии, чтобы выразить поддержку Украине, когда Трамп уже делал враждебные жесты в адрес правительства Владимира Зеленского. Почти постоянная протянутая рука Vox в сторону PP не совсем отвечала взаимностью. Но не настолько, чтобы Народная партия пренебрегала жестами при голосовании, чтобы не ставить в неудобное положение своего единственного союзника в палате вместе с одиноким депутатом от UPN. Из 165 предложений, вынесенных на пленарное заседание крайне правыми, Народная партия поддержала 65, то есть почти 40 %. А когда они не соглашались, то часто избегали полного несогласия, о чем свидетельствует большое количество воздержавшихся - 60, 36% - по сравнению с 39 «против» - менее 25%. Народные избранники голосовали против некоторых наиболее экстремальных мер Вокса в области иммиграции, таких как предложения, осуждающие «вторжение» иностранцев; в области налоговой политики, таких как предложение установить единую 15-процентную шкалу подоходного налога для доходов от 22 000 до 70 000 евро, или в области политики равенства. Они также выступили против предложения прекратить субсидирование политических партий и социальных агентов. С другой стороны, они поддержали инициативы партии Абаскаля по отмене социальной помощи молодым иммигрантам, находящимся в заключении, или по усложнению регистрации в муниципальном реестре для иностранцев без документов и сквоттеров. В рамках этой политики разрядки, заключающейся в том, чтобы не поддерживать, но и не выступать против, PP воздержалась при голосовании по предложению Vox против регуляризации нелегальных иммигрантов - несмотря на то, что партия поддержала принятие к рассмотрению народной законодательной инициативы, продвигающей эту меру, - по другому предложению, выступающему за то, чтобы рождение в Испании не приводило к автоматическому предоставлению гражданства, и по другому предложению, касающемуся мер по борьбе с «демографической зимой». Основные точки соприкосновения между двумя главными оппозиционными партиями касались вопросов функционирования институтов, что привело к критике действий правительства. ПП присоединилась к предложению Vox о реформе системы избрания Генерального совета судебной власти, а также к другому предложению, направленному на восстановление предварительного обжалования неконституционности, т. е. чтобы простое принятие в Конституционный суд жалобы на закон приводило к его немедленному параличу. Также практически полностью совпали голоса ПП и «Вокс» при голосовании по вопросам, связанным с катастрофой дана в Валенсии. На данный момент в законодательном органе на пленарном заседании Конгресса было зарегистрировано в общей сложности 1 092 голоса. Правительство в целом или его главная партия, PSOE, потерпели 96 поражений, что составляет 8,79% от общего числа.