Vox скрывает, какой банк одолжил ей 9,2 миллиона евро, и нарушает закон о финансировании партий.
Испания 2024-09-16 00:57:19 Телеграм-канал "Новости Испании"
В нарушение действующего законодательства партия Vox скрывает информацию о банке, который предоставил ей более девяти миллионов евро для финансирования избирательной кампании на муниципальных и всеобщих выборах в прошлом году. Партия Сантьяго Абаскаля утверждает, что не обнародует эту информацию, «чтобы не способствовать демонизации конкретных банков за то, что они одолжили деньги Vox». Однако статья 14.8 закона о финансировании политических партий строга: «Политические партии должны публиковать на своем веб-сайте в течение максимум одного месяца с момента подачи документов в Счетную палату [30 июня каждого года] баланс, отчет о прибылях и убытках и, в частности, сумму кредитов, подлежащих погашению, с указанием организации, предоставившей кредит, предоставленной суммы, процентной ставки и срока погашения». Цель - предотвратить субсидирование банками политических партий путем списания долгов или предоставления кредитов по процентным ставкам ниже рыночных, что запрещено законом. Источники в окружении Vox предполагают, что кредиты выдал венгерский финансовый институт, близкий к премьер-министру Виктору Орбану, но непрозрачность партии не позволяет проверить это. В годовом отчете за 2023 финансовый год, размещенном на сайте Vox, говорится, что впервые за свою десятилетнюю историю Vox прибегла к двум банковским кредитам для финансирования своих избирательных кампаний в прошлом году. В частности, на проведение всеобщих выборов было выделено 6,5 миллионов евро, которые впоследствии были продлены еще на 192 082 евро, и еще 2,6 миллиона евро на проведение муниципальных выборов - всего 9 229 444,35 евро. На момент составления отчета, в июне прошлого года, 1,8 миллиона евро уже были погашены (большая часть - за муниципальные выборы), но оставалось выплатить еще 7 386 574,43 евро. Годовая отчетность отражает финансовое положение партии на 31 декабря каждого года, так что если бы все кредиты были погашены к этой дате, о них никогда бы не стало известно. Однако подписавшие отчет - казначей и руководитель партии - жалуются, что «задержка с получением субсидии на всеобщие выборы привела к необходимости продлить один из кредитов, взятых для покрытия расходов на выборы». В докладе говорится, что в июне был получен 81 % субсидии на муниципальные выборы, которая была использована для амортизации части кредитов, в то время как на региональные выборы был получен только 41 % государственной помощи, а на всеобщие выборы - ни одного. В документе отсутствует какая-либо информация о том, кто и на каких условиях предоставил эти кредиты. Представитель Vox заверил EL PAÍS, что «информация, опубликованная на сайте, - это то, что должно быть обнародовано. Все остальное, находящееся в руках Счетной палаты, не будет обнародовано». И в данном случае потому, что мы не хотим способствовать демонизации конкретных банков за то, что они одолжили деньги Vox». Отчет, размещенный на сайте, - это тот же самый отчет, который был утвержден на общем собрании Vox 28 июня, за 48 часов до истечения срока подачи отчета в Счетную палату, так что члены партии, а не только широкая общественность, не знают, какие организации финансировали избирательную кампанию их собственной партии. Даже в личном письме, которое казначей Пабло Саес направил боевикам Vox 25 июня, чтобы успокоить опасения по поводу отрицательных экономических результатов партии в предыдущем финансовом году (2,6 миллиона), эта информация не раскрывается. Если Vox представит в Счетную палату информацию, дополняющую ту, что была предоставлена членам партии и общественности, это не спасет ее от несоблюдения закона о финансировании партии, который обязывает ее публиковать все данные о банковских кредитах на своем сайте. Это касается PSOE, которая включает в свой отчет за 2023 год список займов и кредитов с указанием концессионной организации, суммы, срока погашения, процентной ставки, периода погашения и непогашенного капитала по состоянию на 31 декабря прошлого года. Или PP, которая публикует три списка: один - долгосрочных долгов, один - краткосрочных долгов и один - гарантий. Требование обнародовать всю эту информацию было включено в реформу закона о финансировании партий после того, как стало известно, что несколько банков списали или пересмотрели задолженность политических партий, таких как PSOE, признав ее неподъемной. Согласно действующему закону, предоставление кредитов по ставкам ниже рыночных считается очень серьезным преступлением, а несоблюдение любого из обязательств по ведению бухгалтерского учета - серьезным правонарушением. Источники в окружении группы указывают на венгерскую финансовую организацию, близкую к премьер-министру Виктору Орбану, как на концессионера кредитов для Vox. Те же источники напоминают, что в 2022 году стало известно, что лидер французских ультраправых Марин Ле Пен получила кредит в размере 10,6 миллиона евро от венгерского банка, принадлежащего магнату, близкому к Орбану, для финансирования своей предвыборной кампании. Ле Пен, которая в 2014 году уже брала кредит в российском банке, утверждала, что французские банки не дадут ей денег в долг. Так случилось, что в июле прошлого года Vox покинула группу «Европейские консерваторы и реформисты» (ECR), возглавляемую премьер-министром Италии Джорджией Мелони, в которой она заседала в предыдущем созыве Европейского парламента, чтобы присоединиться к новой группе «Патриоты за Европу», продвигаемой Орбаном, к которой присоединилось «Национальное ралли» Ле Пен. Решение стало неожиданностью, поскольку группа ECR уже была сформирована, а Vox даже получила пост вице-президента, а также потому, что среди ее новых коллег по фракции были силы, симпатизирующие Путину или с которыми Абаскаль в прошлом конфликтовал из-за своей поддержки Пуигдемона, например, Матео Сальвини из Лиги Италии или фламандские националисты из Vlaams Belang. Лидер Vox утверждал, что его цель - объединить все патриотические силы в Европе, но в результате перестановки Vox группа Орбана стала третьей по величине в Европарламенте, в ущерб ЕКР. Если бы сдвиг не произошел, группа Мелони была бы третьей в палате вместо четвертой.