Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Второе постановление Верховного суда считает незаконным возвращение несовершеннолетних в Марокко без каких-либо гарантий


Испания Телеграм-канал "Новости Испании"

Второе постановление Верховного суда считает незаконным возвращение несовершеннолетних в Марокко без каких-либо гарантий

Верховный суд вынес второе постановление по делу о возвращении несовершеннолетних в Марокко, в котором закрепил свое решение о незаконности процедуры, использованной для репатриации еще двенадцати несовершеннолетних из Сеуты 16 августа 2021 года. В первом решении по тому же вопросу Административная палата уже признала незаконным возвращение первой группы из восьми несовершеннолетних. В соответствии с постановлением, возвращение всех этих детей на территорию Испании должно быть достигнуто, чтобы завершить процедуры, которые не были применены после схода лавины 16 и 17 мая того же года. В постановлении Верховного суда подчеркивается, что "возвращение несопровождаемых несовершеннолетних, находящихся в Испании на нелегальном положении, не может основываться только на Соглашении между Королевством Испания и Королевством Марокко о сотрудничестве в области предотвращения нелегальной эмиграции несопровождаемых несовершеннолетних, их защиты и согласованного возвращения от 6 марта 2007 года". В решении четко указано, что, напротив, такая репатриация "должна также соответствовать испанскому законодательству по данному вопросу, особенно в части процедурных гарантий". Резолюция основана на решениях Суда Европейского Союза (CJEU), которые устанавливают, что на всех этапах принятия решения о возвращении "наилучшие интересы ребенка должны быть приняты во внимание" посредством "общей и исчерпывающей оценки, после того как будет обеспечен адекватный прием в государстве возвращения". И все это при "обязательном" заслушивании ребенка, так что "даже если возвращение согласовано, ребенок не может быть выслан". С другой стороны, - продолжает Верховный суд, опираясь на критерии европейского правосудия, - "досье (...) должно обосновывать и мотивировать возвращение, чтобы обеспечить право на обжалование с юридической помощью". С другой стороны, нет никаких доказательств того, что испанские власти выполнили какие-либо формальности или шаги, помимо записи имен возвращенных несовершеннолетних. В своей первоначальной оценке нового постановления Фонд Raíces - одна из организаций, выступивших в защиту интересов пострадавших несовершеннолетних, - подчеркнул, что для Верховного суда физическая и моральная неприкосновенность также нарушается, когда человек подвергается серьезной опасности испытать физические или психологические страдания; в данном случае нельзя отрицать, что это имело место. Это ясно из разбирательства по данному делу, поскольку, добавляется в коммюнике фонда, администрация "не провела ни взвешивания интересов несовершеннолетних, ни тем более проверки их индивидуальных обстоятельств". В записке делается вывод, что с учетом этих факторов "вполне законно, что в приговоре было установлено нарушение статьи 15 Конституции", которая запрещает бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание. Из восьми несовершеннолетних, о которых шла речь в предыдущем решении Верховного суда, большинство, за исключением одного, которому исполнилось 20 лет, уже достигли 19-летнего возраста. Из них только двоим удалось доплыть обратно, снова рискуя жизнью. Из шести детей, оставшихся в Марокко, все были найдены, причем один из них оказался в ситуации абсолютной заброшенности, с тех пор он живет на улице и находится в крайне тяжелом положении и подвергается риску. Из 12 детей, в отношении которых вынесен новый приговор, двое еще не достигли совершеннолетия, один находится в Сеуте, другой - в Марокко, пятерым только что исполнилось 18 лет, четверым - 19, а одному уже исполнилось 20. На сегодняшний день шесть из этих несовершеннолетних и молодых людей находятся в Испании либо потому, что их репатриация была приостановлена благодаря мерам предосторожности, принятым Спорным административным судом № 2 Сеуты, либо потому, что после репатриации они вновь пересекли границу своими силами, в очередной раз подвергнув свою неприкосновенность опасности. Этим постановлением Верховный суд отклоняет вторую апелляцию правительственной делегации и администрации города Сеута в рамках процедуры, которую продвигали Координатор де Барриос и Фонд Раисес, взявшие на себя представительство интересов 12 несовершеннолетних.