Высокопоставленный член Народной партии заверил судью Дану, что предупреждение населению «никто не диктовал».

Последний высокопоставленный чиновник из партии PP, который предстал перед судьей, ведущей расследование по делу о наводнении, не прояснил главную загадку, которая висит над уголовным расследованием этой природной катастрофы, унесшей 228 жизней и оставившей после себя след разрушений 29 октября в Валенсии. Это расследование стало главной головной болью для членов правительства Валенсии, возглавляемого Карлосом Мазоном. Президент провинциального совета Валенсии и провинциального отделения PP Висенте Момпо даже заявил Нурии Руис Тобарре, судье из Катаррохи (Валенсия), ведущей дело, что массовое оповещение по мобильным телефонам, чтобы предупредить население о масштабах трагедии, «не было отдано никому». Об этом говорится в заявлении, которое Момпо сделал судье 17 июля и полная стенограмма которого была предоставлена газете EL PAÍS. Руководитель в течение семи часов выступал в качестве свидетеля, что обязывало его говорить правду и отвечать на вопросы всех сторон: судьи, прокурора, народных и частных обвинителей, а также защиты. Массовое оповещение на мобильные телефоны, распространенное через так называемую систему Es Alert, стало краеугольным камнем расследования. Следователь считает, что если бы оно было отправлено раньше, это спасло бы жизни. Дело в том, что уведомление поступило в 20:11 в день холодного фронта, когда уже накапливались погибшие, пропавшие без вести и люди, застрявшие на первых этажах и в гаражах после разлива реки Барранко-дель-Пойо, что и стало причиной катастрофы. Выяснение того, кто, когда и как отправил сообщение, имеет ключевое значение для определения уголовной ответственности. Несмотря на то, что Момпо присутствовал на экстренном заседании Cecopi, центра по чрезвычайным ситуациям правительства Каталонии, который координировал ливневые паводки 29 октября и где было принято решение отправить предупреждение, он не вспомнил, кто диктовал текст. Однако он признал перед судьей, что время, прошедшее с момента рассмотрения возможности отправки сообщения до нажатия кнопки «Отправить» — один час и десять минут — «было просто возмутительным». Во время своего выступления президент провинциального органа выступил с решительной защитой двух бывших высокопоставленных чиновников Мазона, обвиняемых по делу, — бывшего министра юстиции и внутренних дел Саломе Прадас и ее заместителя во время наводнения, бывшего директора службы чрезвычайных ситуаций Эмилио Аргуэсо. Он возложил ответственность за важные решения, которые привели к фатальным ошибкам, на технических специалистов. «Прадас не составляла сообщение, текст не исходил от нее. В ее случае она передала его как ответственное лицо. Она не была видимым руководителем Cecopi, и отправка Es alert была общим решением», — указал он. «Если бы в тот день не было советника, возможно, произошло бы то же самое, работа была бы проведена так же», — заявил представитель Народной партии, который также минимизировал ответственность бывшего заместителя бывшего главы Министерства юстиции и внутренних дел. «Роль Аргуэсо была незначительной. Он мало участвовал в совещании. Я не буду ничего говорить, но скорее всего, очень мало, хотя я действительно был в зале [Cecopi]. Конечно, я помню, что видел его там», - заверил он. По мнению провинциального лидера, два высших должностных лица Generalitat, ответственные за управление трагедией, были своего рода «немолчащими свидетелями» чрезвычайной ситуации. «Технические специалисты были главными», — рассказал он следователю. Эти заявления противоречат показаниям, данным в мае этого года в суде техническим специалистом по безопасности и контролю Центра координации чрезвычайных ситуаций Generalitat, который участвовал в отправке предупреждения. Он заверил судью, что Прадас указала ему «ничего не отправлять, пока она не даст добро», имея в виду предупреждение. Как и Момпо, этот технический специалист посетил суд в качестве свидетеля и, следовательно, также был обязан говорить правду. Анализ показаний президента провинциального совета Валенсии также показывает экзотическое объяснение, которое руководитель дал судье о том, почему он удалил электронные письма, сообщения WhatsApp и звонки со своего мобильного телефона в день трагедии. «Если в разговоре в WhatsApp не осталось незавершенных дел, я удаляю разговор. Мне все равно, звонок это или сообщение. То же самое и с электронными письмами, я сохраняю только то, что считаю интересным или хочу запомнить. Я не удаляю звонки, когда у меня есть незавершенная работа. Так я их запоминаю», — указал он. Момпо также не уточнил, кто взял на себя руководство ликвидацией последствий самой страшной природной катастрофы, обрушившейся на Валенсию. «В 20:30, когда Мазон прибыл [в Cecopi], я не знаю, кто председательствовал. Не было стула с надписью «председатель»». Руководитель также не знает, пытался ли Прадас связаться с главой Consell, который в день наводнения затянул обед в центре Валенсии в ресторане El Ventorro, пока провинция затоплялась. «Я не знаю, связался ли Прадас с Каэтано Гарсия [секретарем автономного правительства по делам президентства], чтобы тот разыскал [президента], или с Хосе Куэнкой [секретарем по коммуникациям], или с командой президента, чтобы они его разыскали», — заключил он. Момпо признал перед судьей, что в тот роковой день он дважды звонил Мазону — в 19:10 и 19:36 — но президент не ответил на его звонки. Несмотря на то, что правительство автономии утверждает, что не знало о масштабах оползня из-за отсутствия информации от государственных органов, таких как Испанское агентство метеорологии (Aemet) или Гидрографическая конфедерация Хукар (CHJ), с 16:40 служба экстренной помощи 112 получила десятки звонков с предупреждением о разливе реки Пойо. Прадас и Аргуэсо, которые были уволены Мазоном через четыре недели после наводнения, предстают перед судом по делу о предполагаемых преступлениях, связанных с непредумышленным убийством и нанесением телесных повреждений, которые наказываются лишением свободы на срок до четырех и трех лет соответственно.