Высокий суд Астурии отклоняет апелляцию прокурора и оставляет в силе оправдательный приговор Альваресу Каскосу.

Высший суд справедливости (TSJ) Астурии отклонил апелляцию прокуратуры, к которой в качестве частного обвинителя присоединилась организация Foro Asturias, на приговор, которым в феврале прошлого года бывший лидер политической партии Франсиско Альварес-Каскос был оправдан по обвинению в непрекращающемся преступлении, связанном с присвоением средств. После шести судебных заседаний и заслушивания более двадцати свидетелей провинциальный суд постановил, что, хотя бывший заместитель председателя правительства при Хосе Марии Аснаре выставил счет «сомнительным» расходам Foro, таким как видеоигры или заказы на доставку на дом, «определение характера расходов как обусловленных или не обусловленных деятельностью на службе партии» не является предметом «исследования» суда. Прокуратура запросила для Каскоса три года и шесть месяцев тюремного заключения за то, что он якобы выплатил 181 648 евро на свои активы от политической партии. Верховный суд Астурии отклонил просьбу об отмене приговора, который он считает достаточно обоснованным, принимая во внимание, что для вынесения оправдательного приговора «достаточно наличия обоснованных фактических сомнений», в то время как «при вынесении обвинительного приговора канон мотивировки более строг». У сторон есть пять дней на подачу апелляции. Для обвинения, как и для частного обвинителя, оправдания Каскоса во время судебного процесса по поводу тех расходов, которые были выставлены на счет формирования и раскрыты этой газетой в декабре 2019 года, таких как видеоигра, матрас, обувь, заказ продуктов питания и самостоятельная аренда штаб-квартиры в Мадриде, были «неприемлемыми» и «нелепыми». Однако и Провинциальный суд, и Верховный суд Астурии принимают версию бывшего президента Княжества Астурия, утверждая, что, предлагая ему возглавить партию, они обещали, что он не потеряет «экономические возможности по отношению к своему предыдущему статусу». По словам Каскоса, группа учредителей обещала «поддерживать его уровень жизни» и позволить ему воссоединиться с детьми, которые жили в Мадриде, однако и прокуратура, и частная прокуратура, осуществляемая самой партией, отвергли, что это соглашение включало в себя расходы, которые Каскос в итоге переложил на партию, несмотря на свою и без того большую зарплату. В аудиторском отчете Centium говорится, что за семь месяцев 2012 года он получил зарплату в размере 153 383 евро и еще 24 705 суточных, в 2013 году - 139 545 евро плюс 30 541 суточных, а в 2014 году - 164 346 евро плюс еще 26 700 суточных. В эти годы, по словам аудитора, на долю президента приходилось «от 50 до 60 %» всех расходов Foro Asturias. Следуя принципу in dubio pro reo, TSJ также принял интерпретацию провинциального суда, согласно которой, поскольку на счетах партии и связанных с ними кредитных картах не было подписи, а расходы списывались после предъявления ряда квитанций, не было «мошеннического нарушения основы доверия». В ходе судебного разбирательства Каскос признал, что в партии не было казначея, поскольку, по его словам, в нем не было необходимости, так как все было основано на «доверительных» отношениях. Один из свидетелей объяснил, что они использовали «для всего» выражение «LQDC», которое расшифровывается как «Lo Que Diga Cascos». Адвокат группы подтвердил, что бывший министр общественных работ «имел абсолютный политический и экономический контроль», хотя у него не было ни подписи, ни карточки, потому что никто не задавал ему вопросов и потому что он создал «феноменальный беспорядок, который был выгоден только ему». Такая ситуация могла сложиться, добавил он, из-за «легиона безоговорочных сторонников, которые считали его мессией и со слепым доверием, наивностью и наивностью ограничивались тем, что делали то, что он говорил». Несмотря на настойчивые просьбы адвоката Форо Луиса Льянеса, Каскос не смог уточнить, кто именно заверил его в том, что он может выставить партии счет за те расходы, которые он переложил на них: «Это не то, что кладется на стол; это то, о чем говорят между друзьями, вы не идете с бумагой и карандашом, чтобы составить протокол», - ограничился он словами. Верховный суд также считает правомерной трактовку провинциального суда о самостоятельной аренде офиса на Пасео-де-ла-Кастельяна в Мадриде, связанной с Марией Порто, тогдашней женой Каскоса, и оплаченной партией: «Штаб-квартира существовала и использовалась», - говорится в приговоре. Нынешний президент Foro Asturias Кармен Морийон объяснила в ходе судебного процесса, что обнаружила эту аренду, когда попросила отчет о счетах партии после избирательной катастрофы 2019 года. На вопрос об этих расходах Энрике Альварес Сострес, один из организаторов Foro, объяснил ей, что в Мадриде нет такой штаб-квартиры, хотя Каскос пытался это сделать. Он ссылался на встречу в доме бывшего заместителя председателя правительства, на которой тот выразил желание, чтобы группа арендовала офис, который у него есть в столице, так как она испытывает «экономические проблемы». Сострес написал электронное письмо, в котором объяснил, что «это может повлиять на моральный и правовой порядок», поскольку он смешивает «личные проблемы с общественной собственностью», но к тому времени «Форо» уже полгода платила за аренду офиса. И прокурор, и адвокат партии описывают вызов Каскоса в Состреш как попытку «отмыть» эту самостоятельную аренду впоследствии. В общей сложности семья Каскос заплатила 173 855 евро в период с 2012 по 2014 год. Тезис, принятый Провинциальным судом и ТСЮ, заключается в том, что офис в Мадриде был арендован «с прицелом на европейские выборы», но арендная плата начала вноситься в 2012 году, выборы состоялись в 2014 году, а кандидат от партии не знал штаб-квартиру.