Высокий суд Мадрида подтверждает прекращение дела против четырех полицейских, которые застрелили человека, напавшего на них с ножом.

Окончательное закрытие дела. Первая секция Провинциального суда Мадрида окончательно закрыла дело об убийстве четырех полицейских, которые 5 ноября 2021 года застрелили Иссу М., 44-летнего мужчину, который шел по улицам мадридского района Вильяверде с ножом в руке и напал на одного из полицейских, когда они призвали его прекратить свое поведение. Мужчина скончался в результате выстрелов, произведенных полицейскими. Суд, состоящий из трех магистратов, считает, что действия полицейских были соразмерны "степени агрессивности и неразумности" жертвы, что вынудило полицейских "действовать решительно в защиту" коллеги, на которого было совершено нападение. Поэтому они пришли к выводу, что полицейские действовали в рамках "законной самообороны". Решение не подлежит обжалованию. Дело уже было закрыто в июле главой 39-го Инструктивного суда Мадрида Белен Санчес Эрнандес, которая тогда также посчитала, что действия четырех полицейских, участвовавших в инциденте, были "рациональными и пропорциональными полученной агрессии", в соответствии с требованием прокуратуры. После этого судья вынес постановление о прекращении дела в отношении всех них, однако народное обвинение, представленное мадридской ассоциацией SOS Racismo, потребовало продолжить рассмотрение дела в отношении двух из четырех полицейских, которые произвели наибольшее количество выстрелов. В своей апелляции НПО указала, что эти двое полицейских произвели в общей сложности 11 выстрелов и что, несмотря на то, что "было бы проще целиться в малотравматичные области", поскольку они находились на небольшом расстоянии от агрессора, "все пули попали в грудь с непропорциональным и чрезмерным поведением". В постановлении от 11 января, обнародованном в среду, Провинциальный суд Мадрида считает, однако, что "невозможно" установить, что именно выстрелы этих двух полицейских стали причиной смерти Иссы М., поскольку два других полицейских, включая того, на которого было совершено нападение, произвели один и два выстрела соответственно. "Если проанализировать места попадания пуль, то не все они могли стать причиной смерти, а по их количеству [у погибшего было множество пулевых повреждений, хотя причиной смерти стали только три] невозможно определить, что они были получены именно в результате выстрелов, произведенных сотрудниками, в отношении которых подано ходатайство о продолжении разбирательства", - подчеркивается в постановлении. В своем постановлении судьи также обращают внимание на обстоятельства, при которых произошел инцидент: жертва "с сильно ослабленными интеллектуальными и волевыми способностями" шла по Авениде Андалусии вблизи медицинского центра, "демонстрируя большой нож и угрожая им прохожим". Именно тогда офицеры, получив звонок по номеру 091, выехали на место происшествия и обнаружили Иссу М. на улице Рокафорт, где попросили его прекратить свое поведение, "и, не говоря ни слова, он бросился на одного из офицеров с высоко поднятым ножом, что заставило последнего произвести выстрел". В постановлении подчеркивается, что, несмотря на это, агрессор продолжал "действовать в том же духе, наступая и загоняя в угол первого офицера и пытаясь ударить его ножом, хотя офицер боролся и сумел вырваться и убежать". То, что жертва побежала за ним "с намерением" ударить полицейского ножом, спровоцировало, по мнению суда, коллег произвести несколько выстрелов. Исса М. упал на землю, и, несмотря на попытки полицейских привести его в чувство до прибытия медицинских служб, они не смогли ничего сделать для спасения его жизни. По всем этим причинам судьи считают, что, согласно заявлениям прокуратуры, прокуратуры штата и защиты, "нельзя сказать, что действия полицейских были несоразмерными", поскольку, по их мнению, если бы они не действовали таким образом, один из них "мог бы подвергнуться предполагаемому удару ножом с риском для жизни или физической неприкосновенности". По этой причине они пришли к выводу, что "требования оправдания законной самообороны соблюдены", и согласились с тем, что все они должны быть уволены. После стрельбы в социальных сетях было распространено видео, снятое соседом с балкона, но запись началась с момента последнего выстрела, поэтому на ней не были запечатлены моменты предыдущего нападения. Затем было отмечено, что погибший, живший в бедности, имел проблемы с психикой и за последние два года совершил четыре нападения на сотрудников правоохранительных органов. Ассоциация SOS Racismo Madrid через три дня после инцидента выпустила заявление, в котором выразила мнение, что полиция действовала непропорционально, поскольку Исса М, уроженец Ганы, был чернокожим и участвовал в качестве народного обвинителя. В эту среду, узнав о решении суда, организация Justicia Policial (Jupol, профсоюз большинства сотрудников полиции, возглавивший судебную защиту обвиняемых полицейских) выступила с заявлением, в котором, помимо выражения удовлетворения по поводу прекращения дела, призвала Министерство внутренних дел "срочно обновить Национальный план стрельбы", программу, устанавливающую порядок применения оружия сотрудниками полиции. "Как уже неоднократно было продемонстрировано, она не выполняет свою миссию и представляет серьезный риск для физической, жизненной и правовой безопасности сотрудников Национальной полиции", - добавляют они. Профсоюз также требует, чтобы департамент обновил протокол "Основные принципы действий" для офицеров, который, как они подчеркивают, был составлен в 1986 году, с учетом современного типа преступлений.