Высокий суд не усматривает состава градостроительного преступления и не позволяет судье расследовать его в деле о похищении советника Марасены.
Испания 2023-11-10 20:26:37 Телеграм-канал "Новости Испании"
Ванесса Ромеро, депутат совета города Марасена (Гранада, население 22 293 человека), была похищена в феврале этого года партнером Берты Линарес, в то время мэра города, придерживавшейся социалистических взглядов. Ромеро удалось бежать, и ее удерживали всего несколько часов. В своих показаниях полиции и судье она выразила уверенность в том, что похищение было попыткой заставить ее замолчать, поскольку Берта Линарес и ее приближенные знали, что она хочет разоблачить их в предполагаемых нарушениях градостроительства. Судья подтвердил убеждения Ромеро и распорядился провести расследование этих фактов в рамках другого разбирательства. Теперь Провинциальный суд Гранады требует прекратить это расследование, поскольку, как он объясняет, "нет никаких признаков существования преступной деятельности", и начинать его равносильно "перспективному расследованию", т.е. расследованию на предмет появления признаков, которых нет и которые уже должны существовать, прежде чем начинать. Утром 21 февраля, когда ее похитили после того, как она отвезла детей в школу, у Ромеро в машине находилось несколько муниципальных папок. Они находились с ней в машине в течение некоторого времени, и в мэрии ходили слухи, что она грозилась донести на мэра за якобы имевшие место нарушения. Также Антонио Гарсия Лейва, в то время советник по городскому планированию, и Ноэль Лопес, бывший мэр Марасены, а ныне и в то время третий номер в андалузской PSOE, хотя после этого инцидента он временно перестал им быть. Похититель, Педро Гомес, был партнером мэра и страдал определенным психическим расстройством. Улики - расследование похищения еще продолжается, и твердых доказательств нет - похоже, подтверждают мысль о том, что он удерживал советника в весьма субъективном убеждении, что сможет задобрить Линареса в то время, когда дела у супругов шли не лучшим образом. Судебные показания Педро Гомеса и Ванессы Ромеро позволили предположить, что причиной похищения стали предполагаемые правонарушения правительственной команды в области планирования - строительство спортзала, автозаправочной станции, медицинского центра и гаража - и возможность того, что они окажутся в суде. В результате проведенных полицейских расследований были получены отчеты, в которых признавалось, что они не располагают достаточной информацией, но считают целесообразным провести дальнейшее расследование этой возможности. С учетом этих сообщений, а также того, что он услышал от похитителя и похищенной женщины, 25 мая, за три дня до последних муниципальных выборов, судья распорядился провести расследование в отношении мэра, бывшего мэра и ее советника в связи с "предполагаемым совершением предполагаемого наличия [sic] криминально значимых фактов, вытекающих из перехваченных документов". Линарес, баллотировавшийся на пост мэра, снял свою кандидатуру, а PSOE, хотя и победила на выборах, не смогла сформировать большинство. Благодаря достигнутым после выборов договоренностям власть в стране перешла к ПП. В постановлении Провинциального суда Гранады судьи поясняют, что полиция уже "подтвердила, что подобной документации недостаточно для того, чтобы установить наличие нарушений в оформлении соответствующих файлов". Это относится к расследованию, проведенному в отношении файлов, найденных в автомобиле похищенного. Апелляционный суд рассмотрел четыре градостроительных дела, проанализировав их каждое в отдельности, и во всех случаях пришел к выводу об "отсутствии доказательств, имеющих какое-либо уголовно-правовое значение, выходящих за рамки подозрений, высказанных свидетелем". основанные на показаниях свидетеля", "заявление [полиции] о том, что "в мэрии наблюдается бездействие", также как и субъективная оценка, не обеспечивает уголовной значимости без большего" или "они являются предположениями или подозрениями, полученными исключительно из показаний г-жи Ромеро". Ромеро". Четверо судей, подписавших приговор, пишут, что "выводы полиции, таким образом, основаны исключительно на показаниях г-жи Ромеро, которые лишь подтверждают подозрения и предположения, не находящие подтверждения в документах, которые она имела при себе". Короче говоря, они заявляют, что не видят "наличия доказательств, которые позволили бы утверждать о возможном совершении действий, имеющих уголовно-правовое значение, и которые оправдывали бы возбуждение нового уголовного дела для их выяснения". Теперь, спустя девять месяцев после похищения, которое привело к различным параллельным судебным разбирательствам - по поводу самого похищения, передачи дела в Высокий суд Андалусии, поскольку Ноэль Лопес является членом парламента Андалусии, или расследования предполагаемых преступлений в области градостроительства, - дело ограничивается только похищением, причем предполагаемый похититель находится дома с 31 июля после того, как судья согласился на эту меру на том основании, что он не представляет опасности для бегства и что получение некоторых доказательств было отложено. Источники, близкие к делу, поясняют, что судья все еще собирает доказательства, и пока неизвестно, когда будет завершено расследование и начнется судебный процесс по делу о похищении.