Высокий суд Севильи отказывает в свободе бывшему заместителю министра Агустину Барбера, осужденному за ЭРЕ, поскольку он не обратился в Конституционный суд за защитой.
Испания 2024-07-12 05:12:57 Телеграм-канал "Новости Испании"
Высокий суд Севильи отклонил ходатайство об освобождении бывшего заместителя министра занятости регионального правительства Андалусии Агустина Барберы, приговоренного к семи годам тюремного заключения за растрату в так называемой политической части ERE. Его защита потребовала освободить его на основании недавних постановлений Конституционного суда, которые привели к освобождению из тюрьмы других бывших высокопоставленных чиновников. Судьи утверждают, что, поскольку Барбера не подавала апелляцию на ампаро в суд гарантий, его решения не могут быть применены к ней, "поскольку это очень личная апелляция". "Апелляция по ампаро лишь определяет, что последствия приговора, вынесенного Конституционным судом, распространяются на апеллянта, а не на других осужденных, что предусмотрено в кассационной жалобе" в Верховный суд, указывают судьи первой секции Апелляционного суда Севильи в постановлении от 10 июля. Защита Барберы не стала подавать кассационную жалобу в Конституционный суд после того, как Верховный суд поддержал ее приговор за растрату и уклонение от уплаты налогов по делу ERE, как и других высокопоставленных чиновников, получивших полную или частичную защиту от высшего суда. "Сам осужденный дал согласие на свое нынешнее положение", - утверждают судьи. Палата добавляет, что Органический закон о Конституционном суде предусматривает возможность пересмотра другого решения только "в случае декларативных решений о неконституционности, в которых объявляется недействительность примененной правовой нормы, что в уголовном процессе, смягчение наказания или исключение, освобождение или ограничение уголовной ответственности, влечет за собой вынесение решения, имеющего силу res judicata". Он также напоминает, что в деле бывшего заместителя министра занятости Верховный суд подтвердил приговор, вынесенный Аудиенсией, "так что приговор первой инстанции стал окончательным и было предписано исполнить вынесенный приговор". "Не существует правовой нормы, которая могла бы оправдать несоблюдение конституционного мандата статьи 118 Конституции, провозглашающей обязанность исполнять приговоры и другие окончательные решения судей и судов, а также вытекающую из этого обязанность уважения, которая сопровождает res judicata и принцип правовой определенности", - утверждают судьи. "Этот суд не может распространить на заявителя последствия того, что решено в апелляциях по ампаро, поданных другими осужденными, поскольку у него нет для этого правовых оснований и компетенции", - заключают судьи Провинциального суда. Этот суд уже вынес решение об освобождении Серрано, Вальехо и Агуайо из тюрьмы после получения постановления Конституционного суда, отменяющего их приговоры. Его решение об освобождении из тюрьмы бывшего министра занятости Антонио Фернандеса и бывшего заместителя министра инноваций Хесуса Марии Родригеса Романа, чьи приговоры за растрату по делу ERE также были частично отменены, еще не принято. В отличие от остальных бенефициаров, Конституционный суд еще не направил свое решение, вынесенное 3 июля, в Высокий суд Севильи, и без этого шага провинциальный суд понимает, что не может распорядиться об их освобождении. "Эта поистине кафкианская ситуация, на мой взгляд, наносит огромный ущерб высшему праву на личную свободу Антонио Фернандеса Гарсии, который не должен быть лишен свободы ни на минуту дольше, а также представляет собой дискриминационное и неравное обращение по отношению к другим обвиняемым, находящимся в такой же идентичной ситуации с отмененным приговором", - сетует Альфонсо Мартинес дель Ойо, адвокат бывшего министра занятости, который направил письмо в Конституционный суд с просьбой направить свое постановление в провинциальный суд во вторник,