Высший национальный суд окончательно снял обвинения с бывшего члена совета Лусии Фигар по "делу Пуника".
Испания 2023-09-29 10:40:54 Телеграм-канал "Новости Испании"
Высший национальный суд издал постановление, подтверждающее принятое в марте судьей Мануэлем Гарсией-Кастеллоном, ведущим следствие по делу Punica, решение о закрытии дела против Лусии Фигар (PP), министра образования Мадридского сообщества в период правления Эсперансы Агирре и Игнасио Гонсалеса. Своим решением судьи Четвертой секции Уголовного суда отклонили апелляцию Антикоррупционной прокуратуры, которая просила оставить в силе вменение бывшему лидеру ПП Мадрида, который с июня 2015 года находился под следствием по этому макроделу о коррупции. Фигар, ушедшая в отставку через два дня после оглашения первого обвинительного заключения, находилась под следствием по обвинению в том, что якобы выплачивала государственные средства компаниям, участвовавшим в схеме, за развитие репутационной работы в Интернете якобы для ее личной выгоды. Постановление Национальной судебной палаты, не допускающее обжалования, также оправдывает пятерых других обвиняемых по тем же фактам, среди которых бывший мэр города Алькобендас (Мадрид) и высокопоставленный чиновник Сообщества Игнасио Гарсия де Винуэса. Таким образом, Национальная аудиенция поставила точку в судебной борьбе, которую следственный судья и Антикоррупционная служба вели в отношении Фигара в течение последнего года. Судья Гарсия-Кастельон впервые закрыл дело против бывшего политика в октябре 2022 года. Однако Уголовный отдел по требованию прокуратуры исправил его. Суд посчитал, что с бывшего члена совета были сняты обвинения по одной части дела - № 9, расследующей предполагаемое нерегулярное финансирование ПП Мадрида, в то время как она фактически находилась под подозрением по части 10, посвященной предполагаемому использованию государственных средств для оплаты интернет-кампаний, направленных на улучшение имиджа политиков ПП в Мадридском сообществе. После этого первого решения в марте прошлого года Гарсия-Кастельон вновь закрыл дело против Фигара, на этот раз по делу Pieza 10. При этом судья пришел к выводу, что репутационная работа в Интернете, которой воспользовалась бывший министр, не может быть отделена от государственной должности, которую она занимала в правительстве Мадридского сообщества, и, следовательно, в ее оплате за счет государственных средств нет состава преступления. Следственный судья утверждал, что не было "аккредитовано", что услуги, заказанные региональным министерством образования, "носили исключительно хвалебный характер" в отношении лидера ПП. Прокуратура вновь подала апелляцию, по которой Национальная аудиенция вынесла решение. В своем постановлении суд поддерживает доводы следственного судьи по делу Púnica и указывает, что "первоначальные признаки", на основании которых Фигару было предъявлено обвинение почти восемь лет назад, "не были подтверждены в процессе рациональных и логических умозаключений". В своем решении судьи подчеркивают, что в этих репутационных работах "необычайно трудно различить, когда речь идет о продвижении или репутационных кампаниях, между институциональным продвижением и личным престижем политика или, другими словами, между известностью, которая соответствует ему как следствие социальной деятельности, которую он призван осуществлять из института, в котором он занимает должность, и социальной работой, созданной из института, в котором он занимает должность". В этом смысле суд ссылается на два предыдущих решения суда в том же смысле, что и в деле Punica. Это постановление Верховного суда, который в октябре 2018 г. прекратил дело против тогдашнего сенатора (и, соответственно, афорады) и бывшего мэра Картахены Пилар Баррейро, придя к выводу об отсутствии доказательств того, что она оплатила из государственных средств интернет-кампанию по улучшению своей репутации после того, как попала в другое коррупционное дело. Второй - это постановление по второй части дела, в рамках которого обвинения были предъявлены нескольким государственным служащим ПП в провинции Леон, которое было обнародовано 30 мая. В этом решении, которое еще не вступило в законную силу, суд признал двух бывших мэров ПП виновными по другим обвинениям, но оправдал их по тем преступлениям, которые были им инкриминированы в связи с работой над репутацией в Интернете. Суд счел, что не было доказано, что эти сообщения, улучшающие изображение, "имели чисто личный аспект". "По мнению этой палаты, бесспорно, что имя человека и его должность неразделимы", - подчеркивается в этом постановлении, которое теперь используется Национальной аудиенцией для аргументации своего решения об оправдании Фигара. В этом же ключе Уголовная палата Национального Высокого суда теперь подчеркивает в своем решении, что не было доказано, что "опубликованные репутационные сообщения были направлены на сохранение или поддержание [имиджа или репутации] личного характера подследственной Люсии Фигар". В нем делается вывод о том, что бывший политик использовала "свои профили в социальных сетях исключительно для сугубо официальной деятельности", что подтверждает решение судьи Гарсии-Кастельон о закрытии дела против нее. В том же постановлении он оставил в силе оправдательный приговор в отношении пяти других обвиняемых, в отношении которых прокуратура просила продолжить рассмотрение дела: Гарсия де Винуэса, Тереса Алонсо-Махагрансас, бывший директор по коммуникациям, Пабло Бальбин, бывший руководитель пресс-службы Министерства образования, Мануэль Перес, бывший заместитель министра образования, и Луис Санчес, бывший директор Фонда знаний в Мадриде.