Высший суд Барселоны утвердил амнистию для 46 полицейских, находившихся под следствием по обвинению «1-O

Суд поясняет, что он не стремится к «забвению», как некоторые обвинители в своих призывах к отмене амнистии полицейских, а требует, чтобы «карательный аппарат государства» прекратил свою деятельность «в пользу восстановления сосуществования и социального мира». В этой связи Аудиенсия соглашается с мнением следственного судьи, что преступления, вменяемые полицейским, подпадают под амнистию и что, кроме того, ни одно из деяний, которые они якобы совершили, не превышало «порога» серьезности, чтобы исключить возможность помилования. Они стремились не наказать или унизить, а предотвратить 1-O. «Травмы не были серьезными, и целью было не наказать или унизить граждан, а предотвратить - или попытаться предотвратить - проведение консультации, даже если примененная сила была чрезмерной или непропорциональной» в случаях, когда имелись признаки преступления, именно поэтому было решено провести расследование, отметил суд. По мнению суда, законодатель также включил в амнистию сотрудников полиции, вмешавшихся в дело 1-O, хотя, «как и не могло быть иначе», он оставил без внимания факты, которые превышали установленный порог тяжести, что, как он понимает, в данном случае не является таковым. Суд признает, что используемая в законе терминология о «пороге тяжести» носит оценочный, а не объективный характер, что требует рассмотрения каждого случая, анализа и взвешивания конкретного поведения и, прежде всего, степени его тяжести. «Это сложная оценка, поскольку она зависит не только от конкретного совершенного действия, но и от последствий этого поведения для лица или лиц, подвергшихся агрессии», - сказал Суд. Кроме того, он заверяет, что для того, чтобы прийти к выводу о том, что они не превысили порог серьезности, «максималистские позиции», выдвинутые организациями, выступающими за независимость, и некоторыми из тех, кого коснулись обвинения, в их призывах не амнистировать полицейских, не имеют для него смысла. В этом смысле он напоминает, что в ходе расследования этого дела уже были обнаружены доказательства «криминального облика» во многих случаях нанесения телесных повреждений и нарушения моральной целостности, что не противоречит амнистии. В частности, суд отмечает, что он «полностью» разделяет основные положения, высказанные следственным судьей, чтобы прийти к выводу, что действия расследуемых агентов не превысили порог серьезности, чтобы не попасть под амнистию: действия длились короткое время, имели определенную полицейскую цель - предотвратить референдум, не продолжались после достижения цели и ограничивались полицейским маневром входа и выхода с избирательных участков. Юпол видит кампанию «преследования и клеветы». В своем заявлении полицейский профсоюз Jupol, который представлял интересы нескольких полицейских через юридическую фирму Aranda, Melgar Tàsies Advocats, осудил то, что сотрудники национальной полиции подверглись «кампании преследования и клеветы со стороны сторонников независимости», которая превратила их в «козлов отпущения за насилие, которое они сами и спровоцировали». По этой причине он приветствует решение суда и вновь заявляет о своей поддержке полицейских, которые вмешались в события 1-O в Каталонии, поскольку «они действовали профессионально в чрезвычайно сложных обстоятельствах, столкнувшись с враждебным окружением, выполняя при этом свои обязанности по обеспечению соблюдения закона».