Во вторник Конституционный суд начинает свое первое пленарное заседание, посвященное закону об амнистии. В последние несколько часов в суд буквально хлынул поток обращений, поскольку срок их подачи истекает в этот вторник. Помимо вопроса о неконституционности, представленного Верховным судом, и протеста, поданного 5-го числа ПП, через реестр суда на этой неделе прошли апелляции от народных правительств Мадрида, Арагона, Мурсии, Андалусии, Галисии, Кантабрии и Валенсийского сообщества, а сегодня к ним присоединятся Кастилья-и-Леон и Эстремадура. Правительство Кастильи-Ла-Манчи от партии PSOE также подало апелляцию на закон. Первым шагом будет принятие воздержания магистрата Хуана Карлоса Кампо, который во время своей предыдущей должности говорил о «неосуществимости» амнистии. Сам магистрат отказался от участия в дебатах, поскольку считает, что его высказывания, когда он выступал в поддержку помилования, ставят под сомнение его беспристрастность. На данный момент суд в полном составе будет состоять из 11 магистратов, чтобы изучить конституционное соответствие закона. Апелляции будут рассматриваться в три этапа. Во-первых, на пленарном заседании на этой неделе будет рассмотрена инициатива Верховного суда поставить под сомнение текст, одобренный Кортесами. [...] Протест Верховного суда рассматривается первым, поскольку он был представлен первым, а также по соображениям процессуальной стратегии. Суд понимает, что если его первое решение прояснит сомнения Верховного суда, отвергнув утверждение о том, что закон нарушает конституционные права, то ему придется пройти долгий путь, чтобы разрешить остальные инициативы против амнистии. То же самое произойдет, если Верховный суд сочтет, что закон нарушает основные права, что крайне маловероятно. Решение по жалобе Верховного суда может быть вынесено в конце этого или в начале следующего года. После того как вопрос о неконституционности будет принят к рассмотрению, суд обратится в прокуратуру, государственную прокуратуру и к защите осужденного по делу, на основании которого Верховный суд принял решение об оспаривании закона. Речь идет о деле об общественных беспорядках, возникших после вынесения решения против лидеров сторонников независимости. Докладчиком является судья Рикардо Энрикес, представитель консервативной группы. Суд предполагает, что отвод Верховного суда будет принят единогласно. Однако могут возникнуть разногласия, если позднее будут представлены новые жалобы на судей в связи с их беспристрастностью. ПП, чьи апелляции будут рассматриваться на втором этапе, уже заявила отвод трем членам суда. Это председатель Конституционного суда Кандидо Конде-Пумпидо, а также магистраты Хуан Карлос Кампо, чье дело утратило предмет рассмотрения, поскольку он воздержался, и Лаура Диес. Мало сомнений в том, что два оставшихся протеста будут отклонены. В любом случае, этот вопрос не будет обсуждаться до пленарного заседания в последнюю неделю сентября. Докладчиком по апелляции PP является магистрат Хосе Мария Масиас, который недавно стал членом суда и принадлежит к консервативному блоку. У этой апелляции есть формальный недостаток, который можно легко исправить. Он заключается в том, что депутаты, которые его поддерживают, должны прямо заявить, что они хотят обжаловать закон. ПП уже была вызвана в суд, чтобы представить требуемый документ. Таким образом, апелляция ПП будет принята к рассмотрению на пленарном заседании в конце месяца, также предсказуемо единогласно. Не исключено, что по тому же пути пойдут и апелляции сообществ ПП, у каждого из которых будет свой докладчик. В конечном итоге суд рассмотрит просьбу Карлеса Пуигдемона о защите, если Верховный суд оставит в силе свое решение не применять к нему амнистию. Конституционный суд считает, что прежде чем изучать вопрос о возможном нарушении основных прав лидера «Юнцов», необходимо принять решение по всем обращениям о неконституционности. Поэтому председатель суда заявил, что для полного разрешения споров об амнистии потребуется от шести месяцев до года.