Заместитель прокурора Верховного суда попросил прокуроров, выступающих за расследование в отношении Пуигдемона, аргументировать это в письменном виде.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Заместитель прокурора Верховного суда Анхелес Санчес Конде в ближайшие дни изложит окончательную позицию прокуратуры по вопросу о том, должен ли Карлес Пуигдемонт находиться под следствием по обвинению в терроризме в рамках дела "Демократического цунами". Заместитель генерального прокурора штата номер два уже работает над своим докладом, но попросила прокуроров, выступающих за предъявление обвинений бывшему президенту Каталонии, кратко изложить юридические аргументы, которые в прошлый вторник заставили их отклонить заключение, подготовленное прокурором Альваро Редондо, который не увидел оснований для расследования в отношении президента Каталонии или для рассмотрения протестов против приговора суда, вынесенного в октябре 2019 года, как терроризма. Документ, запрошенный заместителем прокурора, был передан прокурору Фиделю Кадене, который, согласно источникам, с которыми он консультировался, планирует представить его в этот вторник совету прокуроров, а затем направить Санчесу Конде. У заместителя прокурора на столе лежит мотивированное заявление, направленное в ноябре в Верховный суд судьей Мануэлем Гарсией-Кастеллоном - в пользу расследования в отношении Пуигдемона по обвинению в терроризме; справки, представленные прокурором Национальной прокуратуры Мигелем Анхелем Карбальо - против этого расследования; и доклад, составленный в том же духе Редондо и отклоненный коллегией прокуроров. Однако Санчесу Конде, который не участвовал в заседании, не хватает аргументов прокуроров в пользу предъявления обвинений бывшему президенту Каталонии. По словам источников, лейтенант-прокурор обратилась к двум руководителям секции, обсуждавшей это дело, Кадене и Хоакину Санчесу Ковисе, после того как они сообщили ей о результатах голосования и оставили окончательное решение на ее усмотрение из-за расхождений между ними (Кадена выступает за начало расследования в отношении Пуигдемона по обвинению в терроризме, а Санчес Ковиса - нет). Прокуроры направили Санчесу Конде краткое письмо, в котором сообщалось, что коллегия прокуроров обсуждала этот вопрос, кто участвовал в заседании и каковы были результаты голосования. Но лейтенант-прокурор, по словам источников, с которыми он ознакомился, счел это недостаточным и потребовал отчет со всеми юридическими аргументами, которые были представлены на заседании в пользу обвинения Пуигдемона и которые были поддержаны большинством прокуроров. Санчес Конде до сих пор ждет этот текст, авторство которого, в принципе, взял на себя прокурор Кадена. Прокурорские источники сообщают, что Кадена планировал подготовить краткий текст с основными аргументами, выдвинутыми сторонниками расследования в отношении бывшего президента Каталонии, но несколько самых жестких прокуроров против Пуигдемона убедили его предоставить Санчесу Конде более широкий и подробный доклад в противовес тому, который представил на рассмотрение прокурор Редондо. Ожидается, что этот текст будет представлен на заседании прокуроров во вторник, а затем отправлен лейтенанту прокурора. Некоторые прокуроры Верховного суда сомневаются в том, что Санчес Конде должен определять окончательную позицию, и считают, что эту обязанность должен взять на себя генеральный прокурор штата Альваро Гарсия Ортис. Они ссылаются на статью 24.2 Органического устава прокуратуры, согласно которой, если мнение главного прокурора противоречит мнению большинства членов коллегии, решение принимает генеральный прокурор штата. Источники из Генеральной прокуратуры объясняют, что Гарсия Ортис проконсультировался с четырьмя главными прокурорами по уголовным делам (Кадена, Санчес Ковиса, Хавьер Уэте и Пилар Фернандес Валькарсе) о том, как они интерпретируют правила в данном случае, и эти четверо сказали им, что отчет должен быть составлен Санчесом Конде, поскольку речь идет не о расхождениях между главным прокурором и мнением большинства, а о расхождениях между двумя главными прокурорами, которые должны быть разрешены их иерархическим начальником (Санчесом Конде).