Заявления Эррехона и Мулиа на видео: «Это была просто разминка с целью завязать сексуальные отношения».

Политик, обвиняемый в сексуальном насилии, Иньиго Эррехон и его заявительница Элиза Мулиа дали показания в прошлый четверг в суде магистрата. Они рассказали совершенно разные версии одной и той же ночи, когда они встретились лично и оказались в доме бывшего пресс-секретаря Sumar. Это случилось три года назад, двое встретились сначала в баре в районе Оперы, а затем отправились на вечеринку в дом друзей Мулиа. До этого момента они оба согласны, но с того момента, как они оказались в доме, их истории расходятся. Актриса утверждает, что чувствовала себя оскорбленной, что в тот вечер она была очень пьяна и что уже давно подумывала подать заявление, но не решалась из-за страха. Эррехон утверждает, что в ту ночь произошла встреча двух людей, которые долгое время дурачились и вели «сексуальные разговоры». Мулиа рассказывает, как в какой-то момент в доме ее друзей Эррехон дает ей две рюмки и предполагает, что он мог что-то налить ей, потому что в тот вечер у нее сильно кружилась голова. Затем, по ее словам, он схватил ее за руку и протащил шесть метров до комнаты, где прислонил ее к стене. «Он закрыл дверь и убедился, что она заперта, я не проверяла, есть ли засов», - говорит заявительница. Вопросы судьи очень конкретны и настойчивы в деталях. -Сначала он трогал меня сверху, а потом повалил на кровать и снял с меня лифчик. -Вы сказали ему остановиться? - спрашивает инструктор. -Я сказала ему, что чувствую себя неловко. -Не очень неудобно, он сказал: «Оставьте меня в покое»? - настаивает судья в настойчивой манере. Язвительным и жестким тоном, который сохраняется на протяжении всего допроса, судья спрашивает ее, спускала ли она трусики и как долго он трогал ее сиськи и ягодицы. Далее актриса объясняет, что экс-депутат «вытащил свой мужественный член», чтобы доминировать над ней, и что она упрекнула его в том, что он «заставляет женщину чувствовать себя комфортно», и попросила его остановиться, потому что она «чувствует себя оскорбленной». -Но, мэм, как вы встали? Вы боролись с ним? Судья продолжает свои вопросы. -Вы ничего не говорили никому из своих друзей на вечеринке? -Я помню, что была очень пьяна, гораздо пьянее, чем обычно, и что у меня все кружилось в голове. У меня уже случаются провалы в памяти, когда я выхожу из комнаты. Судья настаивает на том, что странно, что в тот момент она ничего не сказала, а сейчас ничего не помнит, на что она отвечает, что помнит только то, что Эррехон надел на нее чупа-чупс и сказал, что машина ждет их уже пять минут. «Вы не можете понять, почему вы едете с этим человеком», - говорит ей судья. «Я и по сей день задаюсь вопросом, как я оказалась в той машине», - утверждает Мулиаа в своей фразе, которая обрывается новым вмешательством преподавателя. Несколько раз судья напоминает актрисе, чтобы она обращалась к нему на «вы». В такси актрисе сказали, что ее дочь больна лихорадкой, и она почувствовала, что Эррехон не поддерживает ее, поэтому, по ее словам, когда они подъехали к подъезду, она хотела уйти, но он настоял на том, чтобы она поднялась наверх и дала ему книгу. Заявительница подчеркивает, что она была «в шоке» и чувствовала «сильное головокружение». «В его доме он начал снова, но, думаю, он знал, что я буду кричать, я сказала ему, чтобы он оставил меня в покое, что я чувствую себя суперзахваченной», - продолжает Мулиа и добавляет, что он сказал ей: „Трудно поверить, что это происходит со мной, с тобой“. Актриса говорит, что рассказала о случившемся своей семье и всем друзьям, потому что чувствовала себя «совершенно униженной», но «не знала, что совершила преступление». Судья спрашивает ее, почему она так долго не сообщала о случившемся, если это так сильно повлияло на нее психологически, и почему она должна была бояться Эррехона. Мулиаа отвечает, что начал принимать антидепрессанты и что психиатр порекомендовал ему обратиться к психотерапевту. «Я думала об этой идее - о доносе, - но не решалась, боялась», - говорит она. Разоблачительница утверждает, что решилась на этот шаг только после того, как разразился скандал с анонимными доносами, направленными против Эррехона без его упоминания, и он объявил о своей отставке. Именно тогда я сказала: «У меня галлюцинации. Я понял, какой он психопат, и подумал, что если у них хватило смелости, то и у меня тоже. Более того, они начали говорить, что это ложные обвинения, а я сказал: «Это правда»». Эррехон рассказывает о другой ночи, когда двое людей, испытывающих сексуальное напряжение, отправились на вечеринку, сбежали, чтобы поцеловаться, а затем оказались в доме бывшего представителя Sumar. В своем заявлении Мулиа утверждает, что Эррехон поставила ему три условия в такси по дороге в дом друзей. Одно из них заключалось в том, что она не должна покидать его, что если она это сделает, то должна вернуться через минуту, а другое - что она должна поцеловать его. Эррехон помещает этот разговор в контекст флирта, в котором он действительно просил ее не оставлять его одного, потому что он никого не знал на вечеринке. Он также описывает поцелуй в лифте как нечто общее: «Вы все время дурачились, возникло напряжение, мы посмотрели друг на друга и оба поцеловались, хотя инициатива была моей». Политик утверждает, что «невозможно», чтобы Мулиаа танцевала с подругами, а он на глазах у всех насильно взял ее за руку. «Мы встретились на кухне, я взял ее за руку, и мы не пошли в комнаты, но для этого нужно пройти через все места, где были твои друзья. -Что произошло в комнате? - спросил судья. -Мы пошли в комнату, как два человека на вечеринке, флиртуя и украдкой целуясь, сначала стоя, а потом оказались на кровати, я не стал снимать с нее лифчик. Это был разогрев перед сексуальными отношениями. Мы не подростки, мы не собираемся заводить отношения в чужом доме. Это было активно, мы оба ласкали друг друга. Бывший депутат настаивает, что если бы встреча в комнате была насильственной или запугивающей, она не смогла бы уехать с ним в машине и могла бы остаться с друзьями. Затем он оправдывает окончание вечера, утверждая, что Мулиа решила уехать с дочерью, потому что беспокоилась о ее состоянии. Судья спрашивает его, продолжили ли они отношения после того вечера. «Мы не встретились, но продолжали общаться, я отправил ей сообщение, чтобы спросить о ее дочери, и мы продолжали общаться в Telegram и Instagram до апреля 2023 года», - ответил Эррехон, добавив, что представит записи телефонных разговоров в качестве доказательства. Наконец, следственный судья ссылается на его отставку с поста политика и пресс-секретаря Sumar. Вы были представителем группы Sumar, известным человеком, левым, и он говорит, что вы вели себя так, что это не соответствовало вашей общественной позиции. Имеет ли эта отставка какое-либо отношение к действиям этой женщины? -Нет. Я знаю о жалобе, поданной после моей отставки. -Но в Кастельоне его уже осудили, - магистрат ссылается на жалобу в социальной сети X, в которой женщина утверждала, что политик напал на нее на одном из фестивалей. За эти факты его тогдашний руководитель штаба Лорето Аренильяс была исключена из партии за то, как она справилась с кризисом. До сих пор я не получал никаких жалоб, были только анонимные свидетельства», - отвечает Эррехон. Преподаватель настаивает и спрашивает его, почему он ушел в отставку, если ничего из того, в чем его обвиняют, не соответствует действительности. Я был на политической арене 10 лет, я устал и хотел уйти, но когда вдруг появляются показания, обвиняющие меня в чем-то, я теряю доверие своих политических лидеров, и также очевидно, что я не могу защищать свою невиновность и продолжать быть пресс-секретарем». Вы как пресс-секретарь отстаивали, что любое свидетельство (жертвы сексуального насилия) является действительным», - прокомментировал судья. -Вот почему я подала в отставку, это непоследовательно».