Жертвы, память и правда
Испания 2023-10-30 08:53:09 Телеграм-канал "Новости Испании"
Теперь, имея достаточную временную и политическую перспективу, мы можем утверждать, что переходный период стал возможен благодаря безграничному великодушию жертв. Они, отдавшие свои жизни и свободу, чтобы защитить то, что сегодня признает Конституция Испании (ИК), вновь дали урок демократического достоинства, сделав возможным необходимый переход к будущему. Итак, настало время рассчитаться с долгами, этого требует наша демократическая совесть. Как это можно сделать? Единственный путь - это память, а инструмент - ЭК. ЭК не перестает удивлять. Он содержит бесценные нормативные и интерпретационные сокровища, позволяющие ему развиваться в соответствии с меняющимся временем, в котором мы живем. Что касается основных свобод и прав, то для их толкования он обращается к Всеобщей декларации прав человека, а также к подписанным Испанией договорам и соглашениям, которые, став частью нашей правовой системы, приобретают приоритетное нормативное значение. Мы являемся одной из стран, взявших на себя наибольшие международные обязательства в области защиты прав человека. Мы должны гордиться этим как общество. Закон о демократической памяти (ЗДП) основан на принципах истины, справедливости, возмещения ущерба и гарантий неповторения, закрепленных в Международном праве прав человека, и представляет собой новый нормативный сценарий неизбежного значения, особенно в связи с обязанностью расследования, которую он возлагает на государство с точки зрения справедливости, преодолевая интерпретации, которые сегодня противоречили бы закону. Новый закон учреждает должность прокурора для расследования фактов, представляющих собой нарушения международного права прав человека и международного гуманитарного права, включая те, которые имели место во время государственного переворота, войны и диктатуры. В то же время в нем содержится призыв к действиям, направленным на содействие поиску исчезнувших людей. Укрепляется принцип pro actione, который должен действовать с большей строгостью, когда речь идет о расследовании действий, которые могут представлять собой преступления, совершенные в контексте преступлений против человечности. Правовое обязательство по проведению расследования требует его исчерпывающего проведения с целью определения контекстуальных обстоятельств, возможных моделей поведения и любых других элементов, которые могут иметь значение для принятия основанного на законе решения относительно их преступности, срока давности или амнистируемости. В постановлении Верховного суда № 798 2007 г. по делу о смертных рейсах или делу Scilingo было заявлено, что преступление против человечности является преступлением против международного сообщества: "Его возведение в ранг преступлений против международного сообщества находит обоснование в дополнительных обстоятельствах, составляющих элемент контекста: когда конкретные действия совершаются в рамках широкомасштабного и систематического нападения на гражданское население или его часть, или когда они совершаются по причине принадлежности жертвы к преследуемой группе или коллективу, в данном случае по политическим мотивам, или когда они совершаются в контексте институционализированного режима систематического угнетения и господства с намерением сохранить этот режим (...) Эти соответствующие сопутствующие обстоятельства, даже если они не являются типичными, поддаются оценке при условии, что они основаны на критериях, юридически приемлемых для правовой системы". Согласно вышеупомянутому решению, принципы, содержащиеся в международном уголовном праве, должны учитываться при толковании и применении национального законодательства. Как отметила судья Мария Луиза Балагер в своем особом мнении по поводу постановления Конституционного суда № 80 2021, поддержанном судьей Ксиоль, "то, что суды, включая Конституционный суд, хотя бы прислушались к просьбе подумать и выслушать жертв, дав им полный, тщательный и адекватный ответ, также является формой возмещения ущерба и отправления правосудия, независимо от конечного результата, будь то удовлетворение или отклонение претензий". Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) имел возможность вынести решение о праве на установление истины, которое он связывает с правом на эффективное расследование в том смысле, что нарушения прав человека не только затрагивают прямых или косвенных жертв, но и влияют на более широкие интересы, затрагивая условия сосуществования общества в целом. Так, в Постановлении ЕСПЧ "Эль-Масри против Македонии" от 13 декабря 2012 г. отмечается "огромное значение данного дела не только для заявителя и его семьи, но и для других жертв аналогичных преступлений, а также для общества в целом, которое также имеет право знать, что произошло". Право на установление истины уже признано в международном праве, поиск истины составляет объективную цель обязательства начать расследование, а знание истины способствует укреплению доверия общества к институтам и верховенству закона. Для жертв знание того, что произошло, является формой возмещения ущерба. Память через правду не только залечивает раны прошлого, но и проецирует ценности демократического сосуществования в будущее. Долорес Дельгадо - прокурор по правам человека и демократической памяти.