Южная Америка

Жертвы ультраправых давали показания в два раза дольше, чем жертвы ЭТА

Жертвы ультраправых давали показания в два раза дольше, чем жертвы ЭТА
Жертвам терроризма ЭТА потребовалось более 19 лет для дачи показаний с момента нападения на них. Жертвам режима Франко потребовалось вдвое больше времени, а тем, кто был заклеймен как "ультраправые" и "информаторы", также понадобилось почти три десятилетия, чтобы рассказать свою историю. Жертвам ультраправого терроризма потребовалось 37 лет для дачи показаний, а ультралевого - 27. Свидетельства гражданских гвардейцев, главной мишени ЭТА, отсутствуют вплоть до 1990-х годов, когда сотни людей уже были убиты. Таковы некоторые данные исследования, проведенного Раулем Лопесом Ромо и Алехандрой Ибаррой - "Дар свидетельства: голос жертв терроризма в Испании" - по 1 329 свидетельствам, собранным ими от 700 жертв терроризма, из которых 662 - женщины и 534 - мужчины. Это самая большая из известных выборок, но она все еще далека от 1 454 погибших и 5 000 раненых в результате терроризма в Испании. В исследовании Лопеса Ромо и Ибарры, прикрепленных к Мемориальному центру жертв терроризма, объясняется, что "человек, пострадавший от терроризма, дает показания, когда публично рассказывает свою историю, то есть делится личным рассказом о своем опыте жертвы, который может включать подробности о жизни до нападения, самом нападении и его последствиях на всех уровнях". И именно в этом отчете сбор свидетельств жертв - главная задача Мемориала, вдохновленного Музеем убитых евреев в Берлине, - переводится в количественную плоскость. Среди 1 329 свидетельств в основном жертвы ЭТА (1 116) и джихадизма (151) - самых смертоносных форм терроризма. Гораздо меньше свидетельств от жертв ультралевых (30), ультраправых (11) и GAL (11). Лопес Ромо и Ибарра утверждают, что задержка с дачей показаний - самым ранним, жертвам ЭТА, потребовалось 19 лет - объясняется "болью от воспоминаний о случившемся, тем, что в первые десятилетия терроризма никто не просил их об этом, и страхом, который существовал в то время". До 1990-х годов жертвы терроризма не были видны". Это подтверждает и Барбара Дуркоп, вдова лидера социалистов Энрике Касаса, убитого в 1984 году: "В то время быть жертвой терроризма было сомнительной честью, потому что мы были вонючими и неудобными, потому что царил страх перед хорошими людьми". Аврора Гонсалес, чья сестра была убита вместе с мужем, гражданским охранником, в 1979 году, подтверждает это: "В те годы они убили их, мы похоронили их, а потом ничего. Ни письма, ни телефонного звонка". Авторы доклада отмечают пять этапов в эволюции свидетельств: от диктатуры, когда их не было, до посттеррористического периода, когда было собрано 730 свидетельств. Первые свидетельства появились в переходный период, и их было три: свидетельство сына бизнесмена Хавьера Ибарры, убитого ЭТА в июне 1977 года; свидетельство Хавьера Рупереса, депутата от УХД, похищенного военно-политическими силами ЭТА в 1979 году, и свидетельство баскского бизнесмена Хуана Алькорта, которому угрожали военные ЭТА в 1980 году. "За этот период в Испании в результате терроризма было убито 498 человек. Молчание объясняется страхом и недавними следами диктатуры. Жертвы жили в одиночестве и беспомощности", - отмечают авторы. В 1980-х годах начался постоянный поток свидетельств, совпавший с началом мирного сопротивления терроризму, а большой скачок в количестве свидетельств произошел после убийства Мигеля Анхеля Бланко в 1997 году. "Сегодня, в посттеррористический период, наблюдается растущая тенденция к даче показаний, потому что нет страха, есть большая осведомленность, а ассоциации способствуют сохранению памяти", - отмечают Лопес Ромо и Ибарра. Авторы также отмечают, что жертвы ЭТА и джихадизма играли непропорционально большую роль в даче показаний по сравнению с жертвами ультралевых, в основном Грапо, ультраправых и GAL. Эта диспропорция также отражается во времени, затраченном на дачу показаний. Если жертвам ЭТА потребовалось 19 лет для дачи показаний, то жертвам ГАЛ - 24 года; жертвам Грапо - 27 лет, а жертвам ультраправых - более 37 лет. Лопес Ромо и Ибарра удивлены тем, что "после четырех десятилетий диктатуры правых почти нет свидетельств жертв ультраправых", и объясняют это тем, что многие из них были "анонимными людьми во времена множества террористических убийств и не вписывались в претензии на создание модели переходного периода". Одним из примеров его пренебрежения является анархист Висенте Куэрво, убитый в 1980 году, которого Министерство внутренних дел не признает жертвой терроризма до 2023 года. Алехандро Руис-Уэрта, выживший после нападения ультраправых на адвокатскую контору в Аточе в 1977 году, жалуется: "Нас бросили. Они посвятили себя жертвам ЭТА, но есть также жертвы ультраправых и государственного терроризма". Пили Забала, сестра одной из жертв GAL, говорит: "Жертвы GAL были никем". В докладе также говорится о 93 убийствах, совершенных Грапо, что больше, чем у таких международных организаций, как итальянские "Красные бригады" и немецкая "Баадер-Майнхоф", которые гораздо более известны. Только 23 жертвы Грапо дали показания. Одна из них, Пилар Санчес, также осуждает дискриминацию: "Когда упоминаются жертвы терроризма, речь идет о жертвах ЭТА и 11-М, а жертв Грапо не существует". Еще одним фактом, подтверждающим эту диспропорцию, является то, что 23 человека, давшие наибольшее количество показаний, являются жертвами ЭТА; среди них рекордсменами являются политики, убитые в демократический период. Хотя на их долю приходится 2% убийств, совершенных террористами - 31 из 1 454 - их свидетельства - 288 - составляют 21,6%. Это намного больше, чем у жертв Гражданской гвардии и полиции, число которых значительно выше. Гражданская гвардия зарегистрировала 16,5 % убийств -241- и на их долю приходится 11,25 % показаний -156-. Полиция, на которую пришлось 12,7% убийств -186-, собрала 8,36% показаний -110-. Авторы также подчеркивают, что в малых и средних баскских городах, таких как Лекейтио, Аморебьета, Урньета, нет ни одного свидетельства от жертв. "Многие из них уехали, и во многих из этих городов история преступников, заключенных или погибших, известна лучше, чем история жертв", - отмечают они. Авторы подтверждают, что главная мысль свидетельств заключается в том, что "насилие не должно использоваться для достижения политических целей", и указывают на серьезный дефицит в сфере образования: "Большинство молодых людей заканчивают среднюю школу, не услышав и не прочитав ни об одной жертве терроризма. То же самое можно сказать и о жертвах гражданской войны и диктатуры". Опрос, проведенный Университетом Наварры в 2017 году, показал, что 60 % не согласились слушать о жертвах ЭТА. Из оставшихся 40 % 22 % видели ее по телевизору, 3 % - в книгах и 10 % - в школе. Авторы признают, что "некоторые государственные учреждения предпринимают разрозненные усилия". Например, опыт обучения жертв в классе, который является очень позитивным благодаря сочувствию, вызванному их рассуждениями в пользу справедливости, правды и отказа от мести, но при этом установлены жесткие ограничения. Всего 100 человек обучают жертв, 30 из которых зависят от баскских учреждений, 12 - от наваррских, а остальные - от других сообществ. Авторы выступают за то, чтобы "мир образования систематически использовал свидетельства в таких предметах, как история и этические ценности", как это делается в Германии и Италии в отношении Холокоста. Заключительным требованием исследования является расширение образования в области терроризма в классах и увеличение числа новых свидетельств о всех формах терроризма, особенно о тех, которые замалчиваются.