Дисциплинарный суд начинает свою работу с угрозы проверки имущества судей и заключения коррумпированных в тюрьму

Судьи Мексики опасались, что новый Суд по судебной дисциплине (TDJ), созданный в рамках реформы судебной системы, инициированной партией Morena, превратится в своего рода анахроничный инквизиционный суд. Новый дисциплинарный орган уже приступил к работе с обещанием, что он не будет заниматься преследованием на политической почве, а будет строго контролировать поведение судей. Судьи TDJ, все из которых связаны с правящей партией, предупредили, что одной из их первых задач будет проверка имущества судей на предмет соответствия их доходам, и объявили, что будут сажать в тюрьму коррумпированных и наказывать тех, кто затягивает вынесение приговоров. TDJ — один из двух рычагов, с помощью которых правящая партия будет контролировать новую судебную власть, сформированную в результате выборов судей путем всенародного голосования в июне этого года. Другой рычаг — Орган судебной администрации (OAJ), созданный для управления миллионным бюджетом, выделенным судебной власти. Оба органа приступили к работе во вторник, после того как избранные судьи вступили в должность в Сенате и был официально учрежден новый Верховный суд страны (SCJN). Судьи Дисциплинарного суда, при поддержке правящей партии, получили свои места после участия в судебных выборах, в то время как члены Административного органа были назначены непосредственно исполнительной властью, Сенатом и пленарным заседанием Суда. До создания ДС и АУС уже несуществующий Федеральный совет судей одновременно выполнял задачу по надзору за судьями и управлению материальными и людскими ресурсами всей судебной власти. Реформа, разработанная Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором и продолженная президентом Клаудией Шейнбаум, разделила функции и возложила их на две разные институции. Специалисты в области права и судьи в свое время высказали сомнения по поводу структуры Дисциплинарного суда. Хотя правящая партия настаивала на том, что судьи не будут подвергаться санкциям за содержание своих приговоров, а только за неправомерное поведение, критики отмечали, что грань между ними очень тонкая. Кроме того, беспокойство вызывал тот факт, что один и тот же орган отвечает как за расследование, так и за наказание за проступки. TDJ имеет последнее слово, и не существует внешней инстанции, в которую можно было бы обжаловать его решение. Судьи суда постарались опровергнуть эти обвинения. «Мы не будем инквизицией и не будем преследовать друзей или врагов, мы будем следить за хорошим поведением судей, чтобы они хорошо относились к подчиненным и к гражданам, которые обращаются к ним за справедливостью», — заверил судья Бернардо Батис, один из ближайших соратников Лопеса Обрадора и партии «Морена». «Мы также будем следить, и это очень важно, за их состоянием, за тем, как они себя чувствуют, что у них есть, как они это заработали. […] Мы проверяем не приговоры, а поведение, как они себя ведут, как соблюдают правила», — добавил он. Судья Селия Майя, председатель TDJ и член партии Morena, и судья Руфино Леон подчеркнули необходимость сократить время, которое требуется судам для разрешения дел, что задерживает право на доступ к правосудию. «Мы будем сажать в тюрьму коррумпированных судей и налагать суровые санкции на тех, кто задерживает или несправедливо разрешает дела. Давайте раз и навсегда избавимся от представления, что в Мексике справедливость можно добиться только с помощью денег или власти», — заявил Леон. Майя добавила, что «нельзя терпеть ненадлежащее или безразличное поведение в сфере отправления правосудия», и добавила: «Недопустима безнаказанность плохих судей, недопустимо затягивание рассмотрения дел». С созданием Органа судебной администрации, наряду с TDJ, завершилось формирование нового облика судебной системы в эпоху Morena. Президент OAJ Нестор Варгас, близкий к президенту Шейнбаум и обвиняемый в сексуальном насилии, предупредил, что расходы судебной власти будут сокращены. «Бережливость станет нормой, а не исключением, поскольку каждый песо будет проверяться, каждое место будет пересматриваться, каждое переназначение и назначение будет прозрачным», — сказал он и заключил: «потому что нет справедливости без честности».