Верховный суд прокладывает путь к справедливости в деле об исчезновении активистки Клаудии Уручурту в Оахаке

Путь к справедливости в деле Клаудии Уручурту становится яснее после решения Верховного суда страны (SCJN) в понедельник отменить оправдательный приговор одному из предполагаемых виновников ее исчезновения, Джоану Рикардо Матусу. Уручуту исчезла в марте 2021 года в своем родном городе Асунсьон Ночистлан в штате Оахака. Это произошло после демонстрации, в которой она участвовала против муниципальной власти, находящейся в руках партии Морена. Подозрения сразу пали на местную администрацию, но судебное разбирательство не пошло так, как ожидала семья жертвы. Уручурту так и не нашли, ни живой, ни мертвой. Вскоре после начала расследования власти Оахаки арестовали мэра Лизбет Уэрту. Затем были арестованы несколько человек из ее команды: Антонио Эрнандес, ее телохранитель, непосредственный исполнитель похищения и последующего убийства женщины, а также Нельси Янет Васкес и Роландо Акино, которые помогли Эрнандесу переместить тело на следующий день после нападения. Позже был арестован Матус, тогдашний партнер мэра Уэрты, который был осужден в первой и второй инстанции как организатор исчезновения и приговорен к 50 годам тюремного заключения. Ничто не предвещало последующих решений суда. В то время как суды подтвердили приговоры к 60 годам лишения свободы для Эрнандеса и к 45 годам для Васкес и Акино, они смягчили приговор мэру Уэрте, сняв с нее обвинение в насильственном исчезновении и заменив его обвинением в препятствовании правосудию. Уэрта отбыл четырехлетний срок и вышел из тюрьмы. Дальше было еще хуже. В третьей инстанции коллегиальный суд отменил приговор Матусу и освободил его, это решение было принято в августе. Суд аргументировал это тем, что доказательств для вынесения приговора было недостаточно, что косвенные доказательства — например, люди, которые видели, как Уручурту посадили в красный фургон в день его исчезновения — не снимали всех разумных сомнений в причастности Матуса. Семья и адвокаты Уручурту, которые очень критично относились к действиям Уэрты в Ночистлане, обжаловали оправдательный приговор, который в конце года был передан в Верховный суд для определения стандарта доказательств, необходимого в таких случаях. В понедельник министры Верховного суда наконец проголосовали и решили отменить оправдательный приговор. «Пленум [Верховного суда] отметил, что коллегиальный суд не проанализировал серьезность, сложность и характер преступления насильственного исчезновения, а также статус жертвы как защитника прав человека», — говорится в заявлении Верховного суда. «[Суд] ограничился тем, что поставил под сомнение достоверность свидетеля-сотрудника, не учитывая контекст дела и достоверность косвенных доказательств, которые имеют основополагающее значение ввиду скрытого характера этого преступления и структурных трудностей в получении прямых доказательств», — добавил он. Хосе Хуан Хулиан, член команды адвокатов семьи, приветствовал решение суда, хотя и проявил осторожность. В беседе с EL PAÍS он сказал: «Джоан свободен. После подачи апелляции в августе 2025 года он был освобожден. Он был связующим звеном в вопросе разрешения на использование автомобилей, которые были задействованы в исчезновении. Он также отвечал за связь, чтобы президент был в курсе событий. Он был связующим звеном с президентом, ответственным за санкционирование действий исполнителей». Это дело было очень громким во время прошлого правления, когда президентом был Андрес Мануэль Лопес Обрадор (2018-2024). Дело Уручурту было первым, которое связывало государственных чиновников из партии «Морена» с насильственным исчезновением правозащитницы. Сам Лопес Обрадор упомянул это дело на своих утренних пресс-конференциях, указав, что не будет безнаказанности, кто бы ни был виновен. Президент покинул Национальный дворец, а дело все еще находилось на рассмотрении. Решение, принятое в понедельник, возвращает дело в нужное русло. Теперь семье остается только ждать. Между вынесением приговора Верховным судом и его возвращением в коллегию пройдет пару недель. Сколько времени понадобится суду, чтобы вынести новый приговор, соблюдая критерии, установленные Верховным судом, остается загадкой. «На оправдание Джоана у них ушло 10 дней», — иронично замечает адвокат Хулиан, — «я бы хотел, чтобы теперь они не затягивали больше 15 дней», — добавляет он. Другой фронт – дело мэра Уэрты, небольшой приговор по которому обжаловали адвокаты Уручурту. «В связи с ее осуждением только за препятствие правосудию мы подали апелляцию еще до апелляции Джоана. Это было в январе 2025 года, и коллегиальный суд до сих пор не вынес решения. Фактически, мы просили, чтобы Верховный суд также принял это дело к рассмотрению, и сейчас ждем решения», — заключает Хулиан.