Поворот Шейнбаума в пользу «фрекинга» усиливает раскол внутри правящего блока

Более десятка раз Андрес Мануэль Лопес Обрадор выступал против фрекинга — или гидравлического разрыва пласта — для добычи углеводородов из недр, в основном газа, практики, которую Pemex исследует уже много лет. Как кандидат в президенты, а затем и как глава государства, основатель партии Morena демонстрировал свое четкое неприятие этого метода добычи, который национальные и международные экологические организации считают очень вредным. К концу своего срока полномочий в 2024 году Лопес Обрадор направил в Конгресс инициативу по реформе, направленную на запрет гидроразрыва пласта в Конституции. Несмотря на законодательное большинство Morena, норма не была одобрена. В Конгрессе правящая партия проигнорировала эту реформу, которая положила бы конец практике гидроразрыва пласта в стране. Это окно теперь позволяет правительству Клаудии Шейнбаум провести большой поворот в энергетической политике и возобновить использование этой технологии для добычи газа и нефти. Администрация Morena дорабатывает детали этого поворота, о котором EL PAÍS сообщил в среду. Цель этого шага заключается в необходимости снизить зависимость от импорта газа из США, которые являются основным поставщиком Мексики. План, представленный президенту, указывает, что государственная нефтяная компания Pemex уже обнаружила крупные запасы газа и нефти в месторождениях Коауила, Тамаулипас и Веракрус, добыча которых будет способствовать достижению шестилетней цели по производству 1,8 миллиона баррелей углеводородов в день. Поворот Морены предвещает острую борьбу за общественное мнение: внешне — с экологическими организациями, многие из которых поддерживали Лопеса Обрадора в его борьбе за власть; а внутри — с наиболее радикальными членами Морены, которые придерживаются позиции, близкой к прогрессивным и общественным движениям. Законодатели из правящего блока заранее заявляют о своем несогласии с планами исполнительной власти в пользу фрекинга. Так, депутат Мануэль Васкес Арельяно из партии «Морена» в середине октября 2024 года — в начале шестилетнего срока Шеинбаум — вместе с активистами и другими законодателями из партии «Морена» и Партии трудящихся (PT) организовал форум, на котором открыто высказался против гидроразрыва пласта. Форум, прошедший в Палате депутатов, стал платформой для осуждения пагубного воздействия этой технологии на воду, землю и фауну. Васкес Арельяно уточняет, что перед организацией этого форума несколько законодателей посетили Мидленд и Одессу в Техасе (США), районы, где широко распространен фрекинг, и под руководством ученых убедились в его воздействии на окружающую среду, не только на почву, но и на выбросы газов в атмосферу. По итогам форума, поддержав Лопеса Обрадора, который к тому времени уже покинул правительство, группа законодателей из партий Morena и PT подготовила законопроект о запрете гидроразрыва пласта в Конституции, который поддержали 50 депутатов из обеих партий. Предложение, направленное Лопесом Обрадором, оставалось в силе, хотя и не было еще одобрено. Возникают вопросы о том, почему правящая партия подготовила новую инициативу в том же духе. Региналдо Сандовал, один из лидеров PT, уже тогда проявлял недоверие к позиции новой администрации Шейнбаум по этому вопросу. «Мы, конечно, доверяем нашему брату, нашим товарищам из Morena, которые будут лоббировать эту инициативу внутри парламентской группы», — сказал он. Депутат Васкес Арельяно подтверждает, что они заметили противоречивые сигналы. «Мы выразили свою озабоченность, когда увидели, что инициатива бывшего президента не продвигается. И чтобы вернуть внимание к этой теме, мы организовали форум. Но и наша инициатива не была рассмотрена. То есть у нас нет поддержки нашего координатора, нет институциональной поддержки [партии]», — признает он. Проект по продвижению фрекинга практически не требует реформ, которые должны пройти через Конгресс. Самое большее, что может потребоваться, — это законы, регулирующие экологические или налоговые вопросы, чтобы сделать частные инвестиции жизнеспособными. Васкес Арельяно заявляет, что не поддержит эти поправки и не будет участвовать в обратной евангелизации, когда сторонники Морены теперь должны будут выступать перед избирателями в поддержку гидроразрыва пласта. Его коллега по фракции Сочитл Загал, которая также участвовала в разработке инициативы против фрекинга, высказывается в том же духе. «Я категорически против этой технологии. Это не подлежит обсуждению. Так было заложено в инициативе бывшего президента Лопеса Обрадора, и это совпадает с моими этическими, политическими и моральными принципами, и я буду продолжать заявлять об этом все время и не отступлю от своего пути», — говорит он в интервью. В лагере Партии труда (PT), основного союзника Morena в выборах, утверждают, что, если исполнительная власть действительно изменит курс в отношении гидроразрыва пласта, они сохранят свою позицию против этой технологии, как и в шестилетний период правления Энрике Пенья Ньето, который полностью разрешил эту технологию добычи. «Наша позиция остается прежней; я была депутатом, когда был разрешен фрекинг, и мы по-прежнему считаем, что это неадекватная мера, которая оказывает глубокое воздействие на окружающую среду», — утверждает депутат от PT Лилия Агилар. Возможные последствия для районов Коауила, Веракрус и Тамаулипас, где планируется начать нетрадиционную добычу, вызывают тревогу. «Это нельзя делать, потому что это дешевая мера эксплуатации, которая слишком дорого обходится окружающей среде», — настаивает законодатель. Не все в правящем блоке выступают против. Партия зеленых экологов Мексики (PVEM), третий избирательный союзник Morena, с распростертыми объятиями приветствует изменение позиции. «То, что делает [президент], — это исправление курса. Было потеряно семь очень ценных лет. «Добыча нефти в Мексике снижается с угрожающей скоростью», — заявляет сенатор Луис Армандо Мелгар, уточняя, что это официальная позиция его партии. Для партии, которая позиционирует себя как экологическую, такая поддержка столь спорной технологии выглядит удивительной, но в Мексике PVEM считается партией, более близкой к интересам крупного капитала, чем к интересам окружающей среды. «[Отказ от фрекинга] — это идеологическая позиция, которая не имеет ничего общего с экономической реальностью, которая должна преобладать в интересах Мексики, а не с устаревшими и абсурдными идеологическими позах, которые бесполезны и ни к чему не приводят», — подчеркивает Мелгар. Сенатор ставит под сомнение воздействие этой спорной технологии на окружающую среду и утверждает, что процессы по смягчению последствий были усовершенствованы. «Мы не можем предполагать, что фрекинг по определению означает загрязнение. Если он проводится с соблюдением всех мер предосторожности и в соответствии с международными стандартами, мы полностью согласны», — говорит он. В то время как законодатели из партий Morena и PT признают, что о переходе нынешнего правительства на сторону фрекинга им не сообщали, чтобы достичь консенсуса внутри правящего блока, Мелгар заявляет, что его партия была в курсе этих шагов. «Мы знали о переговорах и о том, какая идея преобладает в этой администрации», — говорит законодатель от партии зеленых. Приглашения сесть за стол переговоров рассылаются отдельно.