Бывший судья Артуро Залдивар защищает поправку о защите и оставляет намеки на посвящение, указывающее на Салинаса Плиего.

Артуро Сальдивар, генеральный координатор по вопросам политики и правительства, в пятницу вновь появился на пресс-конференции президента Клаудии Шейнбаум. Он сделал это, чтобы защитить предложенную исполнительной властью реформу Закона об ампараде, инициативу, которая вызвала беспокойство среди аналитиков, которые отмечают, что поправка к судебной льготе может усилить позицию властей и ослабить позицию граждан в судебных процессах. Зальдивар, бывший конституционный судья, выступил в защиту реформы и вместе с юридическим советником президента Эрнестиной Годой выступил с заявлением, чтобы успокоить критиков. В его защиту юридическая команда намекнула на возможное особое предназначение реформы, направленной против магната Рикардо Салинаса Плиего, одного из самых богатых людей Мексики, который стал одним из самых ярых противников правительства. Выдающийся предприниматель вступил в конфликт с правящей партией, которая обвинила его в манипулировании судьями и судами с целью уклонения от уплаты миллионных налогов. Инициатива Шеинбаум по реформе обещает покончить с налоговыми должниками и не дать им укрыться от окончательных решений Верховного суда. Залдивар представил краткий обзор предполагаемых преимуществ инициативы. Она направлена на то, чтобы в третий раз за последние годы затронуть институт ампара. Эта фигура является ценным ресурсом для граждан и считается инструментом защиты от нарушений прав человека со стороны властей. Министр в отставке отрицает, что предлагаемые изменения ограничивают сферу действия ампара. Напротив, он заявил, что цель состоит в том, чтобы ускорить работу правосудия, сделать его более эффективным и доступным. «Доступ к ампаро не ограничивается, не утрудняется и не затрудняется», — заявил Залдивар в качестве первого удара. Президентский советник начал свою защиту с пересмотра определения законного интереса, одного из пунктов, вызвавших бурную реакцию со стороны критиков правительства и оппозиции. Предложение предусматривает, что только лица, доказавшие «законный интерес», могут подавать иски об ампаре, что, по мнению экспертов в области конституционного права, закрывает дверь для споров в пользу коллективных прав. Несколько значительных изменений, предложенных президентом, резко обострили дискуссию между правящей партией и оппозицией, а также экспертами в области права. С момента обнародования инициативы 15 сентября отрицательные моменты набирают все большее влияние. Это, по-видимому, потребовало от правительства принятия срочных мер для снятия возникающих сомнений в отношении поправки. Налоговые должники и борьба с отмыванием денег привлекли внимание во время объяснений бывшего председателя Верховного суда на президентской конференции. Правительство Шейнбаум намерено сократить сроки судебных разбирательств по делам налоговых должников, сказал Залдивар. Именно в этом контексте и возникло имя Салинаса Плиего. Злоупотребления со стороны неплательщиков, которые обращаются за защитой, чтобы уклониться от уплаты налогов, несмотря на решения суда, стали аргументом, который во многом послужил мотивом для внесения поправок. «Злоупотребления имеют место, потому что многие налоговые должники, вопреки всем действиям исполнительного производства, подают апелляции, иски о недействительности, административные жалобы . Каждый шаг затягивает процедуру. Предлагается, чтобы все промежуточные действия больше не подлежали обжалованию, а только окончательное решение», — заверил министр в отставке, один из идеологов судебной реформы. Шейнбаум выступила на презентации своих сотрудников, чтобы пояснить, что поправка направлена на то, чтобы в случае подачи апелляции по окончательным налоговым долгам немедленно запрашивался депозит на счет или банковские аккредитивы, в противном случае будет проведена аукционная продажа или распродажа имущества. «Чтобы получить временную отсрочку, необходимо предоставить гарантию. В реформе предлагается депозитный билет или аккредитив; это позволяет гарантировать оплату», — сказала советник Годой. Инициатива предстоит пройти долгий путь в Конгрессе. Особенно потому, что через пять дней после ее представления она уже открыла несколько фронтов для правительства Шейнбаум. Это также выявило раскол внутри правящей партии Morena, который ставит под сомнение ее предполагаемую единство. Адан Аугусто Лопес, координатор правящей партии в Сенате, отрицал, что реформа будет вынесена на открытое обсуждение в парламенте, где она будет рассмотрена независимыми экспертами. Об этом накануне объявил Хавьер Коррал, ее коллега по фракции и председатель Комиссии по правосудию верхней палаты, а также один из ближайших соратников Шейнбаум. По словам окружения президента, открытие дискуссии — это не просто заявление в эфире. Это было указание президента в связи с возникшей полемикой.