40 лет CEU: студенческое движение, в котором сформировалась Клаудия Шейнбаум, вступает в зрелый возраст

В хрониках того времени упоминается, что в первую минуту 28 января 1987 года молодая девушка взобралась на башню ректората Национального автономного университета Мексики (UNAM), чтобы поднять красно-чёрный флаг забастовки в самый разгар студенческого движения. Эта студентка факультета естественных наук, чья личность тогда оставалась неизвестной для тех, кто видел её фотографию в газетах, была Клаудией Шейнбаум Пардо. Забастовка в Национальном автономном университете Мексики (UNAM) стала одной из первых побед Университетского студенческого совета, основанного 31 октября 1986 года в аудитории имени Хо Ши Мина на факультете экономики в ответ на план модернизации, предложенный тогдашним ректором Хорхе Карпизо, который предусматривал, среди прочего, отмену автоматического перехода из средней школы в бакалавриат и повышение платы за обучение. Спустя четыре десятилетия проводится множество мероприятий в честь студенческого движения, в котором принимала активное участие нынешняя президент и которое стало переломным моментом в защите государственного образования и важной вехой на пути к демократии. Семинары, выставки, публикации, дискуссии и даже танцевальный вечер входят в программу торжеств. Суть этих мероприятий — это суть самого движения: отстаивание интересов университета и бесплатного государственного образования. Ни больше, ни меньше. Так резюмирует ситуацию Адольфо Миранда, представитель CCH Sur в CEU 1986 года; один из инициаторов цикла дискуссионных встреч, в которых примут участие некоторые из тогдашних активистов. Длинный список деятелей студенческого движения, которое развернулось в период шестилетнего президентства Мигеля де ла Мадрида — когда авторитаризм ИПР ещё оставался незыблемым; начиная с Оскара Морено, Улисеса Лара, Марти Батреса, Андреа Гонсалес, Лупиты Морено, Инти Муньоса, Хесуса Рамиреса Куэваса, Флувио Руиса и Балтазара Гомеса, и заканчивая тремя наиболее заметными лидерами: Иманолом Ордорикой, Антонио Сантосом и Карлосом Имазом — тремя товарищами и наставниками нынешней президента. С Имазом она вышла замуж в 1987 году, и их брак продлился 19 лет. Шейнбаум до сих пор с волнением вспоминает те годы. «Я всегда была такой, очень смелой. Сейчас уже не так сильно, у меня появились другие обязанности, но тогда все было так: кто поднимет флаг забастовки? Я. И тогда мы забирались туда, чтобы его поднять», — рассказала Шейнбаум журналисту Артуро Кано в книге, изданной в рамках её президентской кампании 2024 года («Клаудия Шейнбаум, президент», издательство Grijalbo). Кано подчеркивает важность CEU в профессиональной и политической жизни Шейнбаум не только с точки зрения жизненного опыта («мы взяли на себя огромную ответственность, будучи еще совсем молодыми»), но и в связи с важными уроками, которые он оставил стране, вступавшей на путь перехода к демократии спустя почти 20 лет после резни студентов в Тлателолко; еще свежи воспоминания о землетрясении 1985 года, которое дало толчок Народному городскому движению, и в преддверии выборов 1988 года, отмеченных расколом в рядах Институционально-революционной партии (PRI), предвыборной кампанией инженера Куаутемока Карденаса, появлением Национального демократического фронта и фальсификациями, приведшими к власти Карлоса Салинаса де Гортари. «Лозунг CEU звучал так: „Мы — сила разума“, и это то, что оставило след в душе каждого из нас: формировать свои аргументы с помощью нарратива и политической риторики; не силой, а посредством дискуссии и убеждения», — говорит Шейнбаум журналисту. В этом интервью Шейнбаум говорит о том, что неоднократно повторялось на коллоквиумах, посвящённых 40-летию CEU: студенческое движение доказало, что демократическая левая также может выигрывать битвы, «и что бороться имеет смысл, чтобы изменить режим». CEU сумел победить систему: он был официально создан 31 октября 1986 года, через месяц после того, как Хорхе Карписо добился от Университетского совета одобрения своего плана модернизации, состоявшего из 26 мер, изложенных в его знаменитом документе от апреля того же года под названием «Сильные и слабые стороны UNAM». После трёхмесячного сопротивления 28 января 1987 года в UNAM разразилась забастовка, и всего через 20 дней ректорат отказался от своего плана и созвал Университетский конгресс, на котором должно было обсуждаться будущее университета. 17 февраля студенты прекратили забастовку, одержав одну из немногих побед, которыми левые могли похвастаться за семь десятилетий правления ПРИ: защиту бесплатного государственного образования. С некоторыми вариациями и нюансами рассказ об этом победоносном движении разделяют и сегодня, спустя 40 лет, сторонники ЦЕУ. Собравшись в пятницу, 23 октября, на одной из памятных дискуссий, Адольфо Миранда, Оскар Морено, Гонсало Роча и Андреа Гонсалес подчеркнули это достижение: в стране, где ПРИ держала в своих руках все нити власти, студенты одержали победу и объединились с другими движениями, которые продвигали переходный процесс. Адольфо Миранда выделяет два крупных этапа движения: один, который он называет «сине-золотым» (цвета УНАМ), и который длился с августа 1986 года по январь 1987 года, представлял собой тотальное сопротивление плану Карписо в университетской среде. Второй этап начался в январе 1987 года с выхода тысяч студентов на площадь Сокало, что позволило движению выйти за пределы университетской среды и потребовать от федерального правительства отказаться от своих планов в отношении Национального университета — это был «красно-черный» этап (цвета забастовки). «Страна была совсем другой; не было ни одного оппозиционного правительства на уровне штатов; ПРИ контролировала Конгресс, и подавление инакомыслия было обычным делом; в этой суровой обстановке мы, ребята в возрасте от 17 до двадцати с лишним лет, вышли на улицы. Сегодня мы вспоминаем и празднуем то, что мы, студенты, победили тогдашнее всемогущее правительство, и наконец-то демократические силы этой страны смогли сказать: «Да, это было возможно», — комментирует Миранда, который сводит эту победу к трем факторам: не повысили плату за обучение, не урезали программу среднего образования, отменив автоматический переход в старшие классы, и поддержали стремление к стране, которая не исключала бы из своей жизни молодежь и народные слои. Андреа Гонсалес в 1986 году было 16 лет, она училась в 4-й средней школе и была самым молодым представителем в CEU. Она была на восемь лет моложе Шейнбаум, которая, по сути, в свои 24 года была одной из самых «опытных». Андреа подчеркивает роль женщин в движении и утверждает, что не случайно первая президентша Мексики была активисткой CEU. Более того, группа женщин-членов CEU готовит книгу, чтобы восстановить память о них в движении. Это слияние поколений — мужчин и женщин, подростков и молодых людей; учащихся из пригородов, которые учились в CCH Oriente или CCH Vallejo, а также в CCH Sur или в Prepa 6 в Койоакане; марксистов, маоистов, троцкистов, реформистов и даже сторонников ИПР — также было частью богатства студенческого движения. Его многообразие становится особенно заметным сегодня, когда анализируешь судьбы некоторых его участников. Многие поддержали предвыборную кампанию инженера Карденаса в 1988 году, вступили в Национальный демократический фронт и в Партию демократической революции (PRD), основанную в 1989 году, а сегодня входят в партию «Морена», как, например, Шейнбаум, Марти Батрес, Хесус Рамирес или Антонио Сантос, который только что был назначен представителем этой партии в штате Чьяпас. Другие остались в Национальном автономном университете Мексики (UNAM) в качестве научных сотрудников или административных работников после нескольких лет в политике: Карлос Имаз и Иманол Ордорика, два из самых заметных лидеров, в настоящее время являются преподавателями. Но не все остались в партийном левом движении: Маурисио Лопес возглавлял Мексиканскую принсипалистскую партию (PRI) в Мехико, а сегодня является пресс-секретарём UNAM; Сиро Мураяма — учёный и бывший член совета Национального избирательного института (INE); Рикардо Бесерра — директор Института исследований демократического перехода; Марко Леварио руководит журналом «Etcétera». Все трое являются ярыми критиками «Четвёртого поворота» (4T). В последние недели о CEU вновь вспоминают, в то время как UNAM — и вся страна — переживают бурные времена из-за новых и старых проблем. Следуя логике осмысления событий 1986 года, их бывшие участники стремятся сохранить не только память, но и способность к дискуссии. На празднованиях будет много идей, дискуссий, седых волос и инициатив. В субботу, 31-го, в аудитории имени Хо Ши Мина на факультете экономики, где всё и началось, состоится собрание с открытым микрофоном. Это будет, пожалуй, самое эмоциональное из всех торжеств, потому что, как сказал Адольфо Миранда в прошлую пятницу: «Мы, которые в прошлом устраивали «аналоговую» забастовку — с дебатами лицом к лицу, из аудитории в аудиторию, с помощью мимеографов, граффити и листовок, — по-прежнему можем инициировать дискуссию и призвать новые поколения решать современные проблемы». Может ли движение, возникшее четыре десятилетия назад, вдохновить современную молодёжь? Миранда считает, что да: «Сегодня стоит вновь стать романтиками, требовать от себя невозможного. Давайте возродим смелость, не будем считать, что каждый студент CEU — лишь ностальгирующий ветеран».