Саломон Хара: «Я уважаю тех, кто требует от нас отставки»

Соломон Хара улыбается в огромном зале Дворца правительства штата Оахака. Прошло 20 часов с момента закрытия избирательных участков по вопросу отзыва мандата, и в некоторых населенных пунктах все еще продолжается подсчет голосов. Хара говорит, что «очень доволен» результатами референдума, и не позволяет себе ни малейшего колебания или беспокойства по поводу результата, который для многих стал неожиданным ударом по его правительству и партии. Сидя перед стеной, на которой висят 60 портретов бывших губернаторов Оахаки, Хара объясняет свои выводы после дня, в который 357 025 человек проголосовали за отзыв его мандата из-за потери доверия, что составляет неожиданные 38,1% избирателей Оахаки, принявших участие в этом беспрецедентном мероприятии. Хара признает, что в Оахаке есть группа людей, недовольных четвертой трансформацией, и предлагает выслушать их и внести коррективы, чтобы учесть их опасения и претензии. Но он укрывается за другой стороной референдума: 550 274 голосами, отданными за его сохранение на посту. Одетый в белую рубашку с вишневой вышивкой, темные брюки и туфли (униформа губернаторов юго-востока Мексики), Хара подсчитывает, чтобы минимизировать влияние голосов, отданных против него. Он напоминает, что в 2022 году, когда он выиграл губернаторские выборы, PRI, PAN и MC получили в общей сложности 380 000 голосов, а PT, союзническая партия, которая стала его главным противником в ходе этого процесса, набрала еще 62 000 голосов. И теперь против его пребывания в должности проголосовали 357 000 избирателей, в то время как он сохранил базу избирателей партии Morena, насчитывающую более 550 000 человек по всему штату Оахака. В то время как губернатор дает интервью EL PAÍS, избирательный институт Оахаки подтверждает, что в шести из 25 округов штата проголосовали за отзыв его мандата: Икстлан-де-Хуарес, Санта-Лусия-дель-Камино, Вилья-де-Этла, Оахака-де-Хуарес, Санта-Крус-Ксококотлан и Санто-Доминго-Теуантепек. Поражение особенно заметны в столице, где более 36 000 человек проголосовали за его отставку и только 14 000 — за его сохранение на посту. Вопрос. Вас удивил этот результат? Ответ. Это беспрецедентное, историческое участие, которого никогда не было в Оахаке. Она была выше, чем во время суда над бывшими президентами, отзыва мандата бывшего президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора и судебных выборов. Для первого раза это был хороший результат. Мы никогда раньше не проводили такого референдума об отзыве мандата, и то, что в нем приняло участие так много людей, имеет огромное значение. Я не удивлен. Напротив, я очень благодарен за участие граждан, проголосовавших «за» и «против». Тем, кто просит нас об отзыве, я хочу сказать, что уважаю их. Я буду прислушиваться к ним, я слышу, что есть мнение, отличное от нашего, и это обязывает меня постоянно и внимательно следить за ситуацией и решать большие проблемы, которые у нас есть. Я должен сказать, что PRI, PAN, MC и PT получили больше голосов на выборах 2022 года. Они должны быть удивлены, потому что их голоса уменьшились. В. Есть ли какое-то послание от тех 350 000 человек, которые сказали, что он должен уйти из-за потери доверия, вы будете вносить коррективы? О. Оппозиция не участвовала как партия, но она участвует, и к этому добавляется PT. Это один из факторов. Во-вторых, в администрации бывают человеческие ошибки, они есть, и я собираюсь провести анализ, внутреннюю самокритику, чтобы улучшить ситуацию, а также выслушать мнение самих служащих, наших секретарей и оценить, как они работают. И будут изменения. В. Тема, которая активно обсуждалась на прошлой неделе, была тема кумовства. Людей раздражает видеть племянников, братьев, невест... Вы собираетесь принять меры, чтобы это перестало быть проблемой? О. По этому вопросу велась очень грязная кампания. Кампания, которая постоянно нас атаковала. У меня есть братья, которые работают в политике более 30 лет. У меня есть брат, который был лидером PRD в 1994 году и продолжает заниматься политикой. У меня есть еще один брат, который постоянно работал в политике. Они являются основателями партии Morena. Один из них работал с Партией зеленых, они выиграли выборы в столице штата Оахака, и он был секретарем правительства. Итак, раз он мой брат, он не имеет права заниматься политикой? Я считаю, что это ужасно. Увидев это, мой брат ушел с поста секретаря правительства муниципалитета и больше не работает государственным служащим. У меня есть дочь, которую пригласила президент республики, потому что она была очень близка к ней, когда та была главой правительства, а моя дочь училась в Мексике, и ее пригласили работать в Infonavit. Мой сын женат на депутате, которая была депутатом еще до их свадьбы. Так что это была очень грязная, очень агрессивная кампания. И я считаю, что они перешли черту, что были оскорбления. Они говорят, что мы коррумпированное правительство, а я просто хочу, чтобы они доказали, что у меня есть Белый дом. Я живу в Сан-Мартине уже 30 лет, это популярный район, который не является ни Сан-Фелипе, ни районом Реформа. Наши противники провели огромную кампанию. В. И это привело к почти 40% отторжению? О. Отчасти да. Но у нас всегда будет противник, который составляет 30%, всегда. Я не собираюсь менять приверженцев PRI, PAN или PRD, я никогда их не изменю и не претендую на это. Я предпочитаю работать с общинами. И я очень доволен тем, что посещаю 570 муниципалитетов, оказывая им помощь и поддержку. Ни один губернатор в истории не посещал все 570 муниципалитетов. Я прихожу сюда в 5 утра и ухожу в 12 ночи. И так будет продолжаться. В. А что случилось с PT? Как понять раскол с Morena? О. Мы не раздаем подарки, не покупаем голоса, не покупаем сознание. Мы настоящие борцы за социальные права. Мне пришлось бороться в течение 35 лет против политического авторитаризма партии PRI. Один колумбийский философ говорит, что тот, кто покупает голоса, чтобы прийти к власти, ворует, чтобы заплатить. Мы не можем так поступать. Мы никогда так не поступали, пусть нам докажут обратное. В. Какие уроки дает Оахака в отношении возможной избирательной реформы? О. PT, PRI и PAN подвергали нас сомнению, говорили, что эти выборы были фарсом, что этот процесс консультаций с гражданами был ложью и демагогией. И что произошло? Это был процесс, который, помимо того, что был беспрецедентным, стал историческим и образцовым. Кроме того, он показал, что прямая демократия возможна. И то, что мы практикуем в наших деревнях и общинах, можно реализовать на национальном уровне. Мы доказали, что все, что они говорили, не соответствует действительности, и хорошо, что они участвовали. В демократии это всегда хорошо, потому что нужно слушать голоса всех и выслушивать мнения всех. В диктатуре это не допускается. Итак, что касается политической и избирательной реформы президента, которую я поддерживаю, с которой я полностью согласен, а PT нет, я думаю, что это может быть демонстрацией того, что прямая демократия возможна для страны. В. Вы говорили с президентом об этом мероприятии? О. Нет, я с ней не говорил. В полночь я поговорил с министром внутренних дел и сообщил ей результаты. Она очень рада и довольна тем, что это демократическое мероприятие состоялось.