Более половины мексиканцев не согласны с тем, что протесты поколения Z были политически манипулированы.

Движение поколения Z всколыхнуло правительство президента Клаудии Шейнбаум. В то время как феномен, призывающий к протестам по всей стране, только зарождался в социальных сетях, убийство мэра Уруапана Карлоса Мансо окончательно разжегло дискуссию вокруг призыва и добавило ей непредсказуемый политический компонент. Шейнбаум с самого начала отвергла легитимность этого движения, представив расследование, которое связывало мобилизацию с «скоординированной цифровой стратегией» с участием ботов, инфлюенсеров, политиков, связанных с оппозицией, и предпринимателя Рикардо Салинаса Плиего. Однако эта риторика не нашла отклика у большинства общественности. Последний опрос Enkoll для EL PAÍS и W Radio показывает, что более половины мексиканцев (56%) утверждают, что это были подлинные протестные инициативы, в то время как 34% считают их политической манипуляцией. Призыв, который набрал популярность в социальных сетях благодаря изображениям, созданным с помощью искусственного интеллекта, мемам и флагу пиратов в соломенных шляпах из японского аниме One Piece, достиг необычного охвата для движения, не имевшего видимых лидеров. 58% граждан утверждают, что знают о протесте. 15 ноября около 17 000 человек прибыли на площадь Сокало в столице, где столкнулись с огромными металлическими заграждениями, защищавшими здания и памятники. Строения были снесены менее чем за два часа, а в результате последующих столкновений 120 человек получили ранения (100 из них — полицейские) и 29 были задержаны. На данный момент 13 человек привлечены к ответственности за такие преступления, как покушение на убийство, сопротивление, грабеж и нанесение телесных повреждений. Президент прокомментировала произошедшее: «Была демонстрация, в которой, как говорят, участвовали молодые люди, но на самом деле молодых было очень мало, и они насильственно сняли ограждения и разбили стекла. Мы говорим: нет насилию». Мнения о том, как развивались протесты, разделились: 46 % считают их мирными, а 44 % — насильственными. Эта тенденция повторяется в оценке действий правительства: половина респондентов оценивает их как хорошие или очень хорошие, а другая половина — как плохие или очень плохие. Однако 52% считают, что социальные демонстрации не подавляются администрацией, а 42% считают, что она это делает, что свидетельствует о том, что этот эпизод вновь открыл давнюю дискуссию в Мексике о пределах применения силы во время протестов. Что касается причин, которые вызвали мобилизацию, большинство указывает на недовольство небезопасностью и насилием как на непосредственный повод, в том числе непосредственно убийство Манзо, на что указывают 30 %. Еще 25 % указывают на недовольство правительством и влияние оппозиционных групп. В меньшей степени фигурируют экономические или социальные проблемы, отсутствие поддержки молодежи и фермеров или нехватка лекарств. Однако в списке требований поколения Z Мексики были такие вопросы, как отзыв мандата, судебные реформы и требования прозрачности. Убийство Мансо, произошедшее за две недели до марша, где его фигура была использована в качестве символа, было центральным элементом, согласно результатам опроса. 84% респондентов утверждают, что слышали об этом деле, и оценка реакции правительства со стороны граждан в основном негативная — 51%. Что касается ожиданий в отношении правосудия, только 34% верят, что все виновные будут наказаны, в то время как большинство считает, что будут наказаны только некоторые (37%) или никто (24%). Одной из тем дискуссий вокруг демонстрации было низкое участие молодежи в протесте, который призывал к мобилизации людей в возрасте до 28 лет. Большинство опрошенных (42%) считают, что в ней участвовали демонстранты из поколения Z, в то время как 36% полагают, что в ней участвовали в основном оппозиционные политические группы. По мнению граждан, организаторами были в основном обычные люди, за ними следовали молодые люди из поколения Z и, в меньшей степени, другие группы, такие как фермеры или транспортники. Что касается реального влияния движения поколения Z, большинство считает, что оно в той или иной степени повлияет на политические решения президента: 54% считают, что оно окажет большое или некоторое влияние, в то время как 43% полагают, что оно будет иметь небольшой эффект или не окажет никакого влияния. Наконец, почти половина (49%) считает, что демонстрации направлены на положительные социальные изменения, в то время как 40% считают, что они защищали интересы политических групп, оппозиционных правительству.