Южная Америка

Луиса Мария Алькальде: «Нельзя вести переговоры с PT и PVEM по основным вопросам избирательной реформы»

Луиса Мария Алькальде (Мехико, 38 лет) возглавляет партию Morena в один из самых сложных моментов для правящей партии. Электоральная реформа, продвигаемая президентом Клаудией Шейнбаум, вызвала раскол и напряженность в отношениях с союзниками, Партией зеленых экологов Мексики (PVEM) и Партией труда (PT), а также возобновила дискуссии о направлении движения и сплоченности в преддверии промежуточных выборов 2027 года. Председательница главной партии мексиканской политики принимает EL PAÍS в своем офисе в Мехико. Политико-избирательная поправка вызвала зарождающийся внутренний кризис в правящем блоке. Алькальде отрицает наличие конфликтов и уверяет, что инициатива не является навязыванием, а «мандатом народа». Политик предупреждает своих партнеров, что Morena не готова обсуждать изменения в системе избрания многомандатных законодателей, а также сокращение финансирования. «Нельзя уступать в существенных вопросах», — утверждает она. Для того чтобы предложение было одобрено, необходимы голоса союзников в Конгрессе. Лидер партии закрылась в себе, стоически отрицает наличие трений и скептически относится к критике. Алькальде, которая активно присутствует в социальных сетях, стремится развеять нарратив о кризисе и минимизирует риск раскола коалиции, которая в следующем году столкнется с серьезным испытанием на промежуточных выборах, где на кону стоят 17 штатов и сотни должностей. 7 марта Morena проведет заседание Национального совета, на котором начнут определяться правила игры для выборов 2027 года. Вопрос. Электоральная реформа не нашла консенсуса среди ваших союзников. Это просчет в политике или попытка навязать свою волю? Ответ. Мы не знаем, что будет. Инициатива еще не представлена, и союзники еще не высказали своего мнения. Я бы не стал заранее говорить, что она будет отклонена. Надо подождать, пока они ознакомятся с содержанием реформы и поймут, что это выдумка правых, которые хотят ослабить мелкие партии или создать гегемонистскую партию. Это неправда. Вопрос. Партия зеленых представит встречное предложение по реформе избирательной системы. Это ставит под угрозу коалицию на пути к 2027 году? О. Посмотрим, что будет с реформой. Мы надеемся, что будет достигнут консенсус, как только ее содержание прояснится. Сохраняется плюрализм и нынешнее представительство партий, но изменения носят фундаментальный характер, решение переносится на граждан. В. Как Morena относится к тому, что Зеленые представляют контрреформу? О. Они вправе это делать. Любой законодатель из любой политической партии может представить другое предложение, которое может обогатить предложение президента. Мы не верим в единомыслие, мы уважаем плюрализм, но мы также считаем, что это вопрос принципа, и президент был обязан ответить на требование народа, независимо от того, привело ли это к консенсусу или нет. В. Морена готов пойти на уступки по некоторым ключевым вопросам, таким как многомандатные выборы или государственное финансирование? О. Списки кандидатов не подлежат обсуждению, потому что это вопрос принципа. Реформа, которая не изменяет суть того, как выбираются многомандатные депутаты, то есть по принципу «ручного назначения», не имеет смысла. Ради достижения соглашения нельзя уступать в том, что является существенным, а именно в возвращении власти народу. Если речь идет о других, не столь важных вопросах, таких как сокращение расходов, бюджета партий, формулы выбора многомандатных депутатов, то в Конгрессе есть возможности для компромисса. Morena поддержит инициативу президента на ее условиях. В. Некоторые члены Morena говорят, что затрагивать вопрос о многомандатных депутатах — это все равно что выстрелить себе в ногу. О. Я не разделяю это мнение. Morena использовала различные механизмы, чтобы избежать решений, принимаемых на самом верху, такие как лотерея. Идея состоит в том, чтобы быть последовательными в отношении исторического подхода, согласно которому списки не должны определяться руководством. В. Йеидкол Полевски, бывший лидер Morena, отвергла предложение о выборах кандидатов по многомандатным округам. О. Она из PT. Я уважаю ее мнение, но не разделяю его. Я не слышал ни одного человека из Morena, который бы не согласился с этим предложением. По мере того, как инициатива станет более известной, найдутся люди из PRI, PAN и MC, которые согласятся с ней, потому что понимают, что, как и в их собственных партиях, препятствия для того, чтобы стать кандидатом от многомандатного округа, связаны с необходимостью быть в хороших отношениях [с руководством]; многим это выгодно. Для многих членов PRI либо ты в хороших отношениях с Алито [Алехандро Морено], либо ты вне игры. В. Партия «Зеленые» предупреждает, что новая система приведет к появлению депутатов-«аккордеонистов», продвигаемых губернаторами. О. Нужно доверять народу. Всегда лучше, когда решение принимает народ, а не партийный лидер. Это неправда, что будет аккордеон, потому что голосовать будут только за мужчину или женщину. Предлагается голосовать за кандидатов, а не за закрытые списки. В. Morena готова к тому, чтобы все партии получали одинаковую сумму государственного финансирования, как предлагает PVEM? О. Это не предложение. Мы согласны с тем, что партии не должны получать столько денег при сохранении тех же правил распределения. В. Некоторые союзники и сторонники Morena обвиняют вас в срыве переговоров с Партией зеленых и Партией трудящихся. Это правда? О. Это неправда. Я участвовал в переговорах, чтобы высказать свое мнение. Это не имеет ничего общего с тем, что я что-то сорвала или помешала достижению соглашения; просто есть вопросы принципа, которые Morena не может принять. В. Партия «Морена» возникла, критикуя чрезмерности партий PRI и PAN, а сегодня подвергаются сомнению губернаторы партии, такие как Соломон Хара, Лайда Сансорес, Алехандро Армента, Рубен Роча, сенатор Адан Аугусто Лопес, помимо внутренних споров и противостояния групп; например, губернатор Мичоакана Альфредо Рамирес Бедолла и сенатор Рауль Морон. В какой момент они стали похожими? О. Мы не похожи, мы не одинаковы. Мы в Morena, потому что стремимся к преобразованиям, и это не изменилось ни на йоту. Все, кого вы упомянули, стремятся сократить бедность, неравенство и построить страну для всех, и мы это делаем. В. Вы не считаете чрезмерности красной чертой? О. В любом случае, мы всегда должны работать над единством; есть разные точки зрения; некоторые споры необоснованно выносятся на публику. Я говорю «неправомерно», потому что наши уставные документы гласят, что приоритетом должны быть проект и единство. Можно иметь разные точки зрения; проблема не в том, что мы думаем по-разному, а в том, как мы решаем эти разногласия, ставя проект выше всего. Да, были разногласия, но руководство работало в интересах единства. В. Вы не видите чрезмерности в некоторых правительствах Morena? О. У нас хорошие правители. А судить об этом должны люди. В следующем году будет 17 губернаторских постов [в споре]. Мы сохраним 12 штатов, которыми управляем, потому что люди хотят преемственности. Испытанием будет то, сможем ли мы сохранить те правительства, которые имеем сегодня. В. Как Morena собирается помешать партии Verde выдвинуть в качестве кандидата в Сан-Луис-Потоси супругу губернатора этого штата? О. В Morena, с альянсом или без него, мы не будем выдвигать родственников. Исключений не будет. В. Если Morena потеряет сплоченность в ближайшие годы, кто будет в этом виноват? О. Она не потеряет сплоченность. Я вижу единую партию с более институционализированными процессами, четкими правилами и единством в проекте. Единство будет сохранено, и это продемонстрируется на выборах в следующем году. Они потирают руки, видя нас разделенными, их единственная альтернатива — это раскол Morena, но их желание не сбудется. В. Какова была ваша самая большая ошибка как лидера? О. Всегда есть что улучшить, но я не могу назвать конкретную ошибку. Это руководство сделало то, что должно было сделать, а именно укрепило организацию Morena с помощью комитетов, открыв членство, выдавая удостоверения, и теперь большая задача состоит в том, чтобы проводить прозрачные и демократические процессы.